Skundai dėl Nidos kupolo pasiekė Seimą

„Vakaro žinios" užpernai rašė, kad pačiame Nidos centre net trylika nelegalių namelių įžūliai pastatę verslininkai sugebėjo „okupuoti" ir patraukliausią kurorto dalį: ant pačio Baltijos jūros kranto, tiesiog paplūdimyje, pastatytas įspūdingas baras „Kupolas". Be jokio konkurso ir jokio nuomos mokesčio, gavus tik leidimą organizuoti nekomercinį renginį. O už daugybę komercinių vietos savivaldybei pabarstomi tik menkučiai trupiniai. Beje, 13 nelegalių namukų kilus viešam pasipiktinimui nurodyta išardyti ir pašalinti. O „Kupolas" - tebestovi. Jame šeimininkauja „Miesto dviratis", kuriam priklausė ir namukai. Daugybė verslininkų sutiktų vietą, kur stovi „Kupolas", nuomotis ir mokėti savivaldybei milžiniškus pinigus. Ir net siūlė. Tačiau, atrodo, šiai pinigų nereikia. Jei minėtus namelius „Miesto dviratis" pastatė nelegaliai, statydami „Kupolą" verslininkai apsidraudė. Tam užteko vienintelio leidimo, kurį išdavė Neringos savivaldybės administracijos direktorius Egidijus Šakalys.

Galų gale, „Kupolo" reikalų ėmėsi Seimo kontrolierė M.Vainiutė. Tiesa, ji aiškinosi ne kodėl jam iš viso leista išdygti ir ne nuomos peripetijas, nes tai - ne Seimo kontrolierių kompetencija.

„Taip, tyrimas susijęs su „Kupolu" - vienas juridinis asmuo prašė leidimo organizuoti renginį jame, tačiau iš savivaldybės leidimo negavo.

Mes netiriame tokių klausimų, kaip nuoma ir panašiai. Tai - ne mūsų kompetencija. Mes tiriame klausimus, susijusius su biurokratizmu, piktnaudžiavimu, tokiu, kaip nepagrįstas leidimų neišdavimas ir panašiai. O klausimas dėl leidimo „Kupole" neišdavimo persikėlė į teismus", - „Vakaro žinioms" sakė M.Vainiutė, pridurdama, kad Seimo kontrolieriai visas pažymas nuasmenina, nes neturi teisės skelbti pavardžių bei pavadinimų.

Naujos istorijos esmė tokia: į E.Šakalį (pažymoje pateikiami tik inicialai) pernai kreipėsi UAB „X", prašydama leidimo organizuoti renginį kupole. Gavo atsakymą, kad dėl pandemijos savivaldybė leidimų neišduoda. Tačiau savivaldybės tinklalapyje buvo paskelbtas vyksiančių renginių sąrašas, renginiai vyko, leidimai buvo išduodami.

„Vietiniams verslininkams, norintiems organizuoti renginius Šiauriniame Nidos paplūdimyje, bet neturintiems glaudesnių santykių su Neringos savivaldybe, yra neįmanoma to padaryti", - skunde M.Vainiutei rašo pareiškėjas „X" ir nurodo daugybę argumentų bei faktų, kaip apsišarvuojama biurokratizmu.

Pastaroji konstatavo, kad pareiškėjo skundas pripažintinas, kaip pagrįstas.

Konstatuota ir tai, kad savivaldybė netinkamai išnagrinėjo pareiškėjo prašymus - nepriėmė motyvuotų administracinių sprendimų, neišaiškino apskundimo tvarkos, tuo pažeidė renginių organizavimo tvarkos aprašo ir kitų teisės aktų nuostatas.