Garsioje byloje išteisintas buvęs Regionų apygardos administracinio teismo teisėjas, buvęs Teisėjų tarybos narys Gintaras Čekanauskas dar negali atsikvėpti.
Generalinė prokuratūra antradienį Lietuvos apeliaciniam teismui apskundė Vilniaus apygardos teismo nuosprendį vienoje iš galimos korupcijos Lietuvos teisinėje sistemoje bylų. Prokuratūros nuomone, pirmos instancijos teismas buvo šališkas, taip pat netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, padarė esminių baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų, o nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitinka bylos aplinkybių.
Kaip rašė „Vakaro žinios", šių metų sausio 18 d. buvusio Regionų apygardos administracinio teismo teisėjo 61 metų G.Čekanausko nenuteisė dėl prekybos poveikiu, nes konstatuota, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.
Vyras buvo kaltinamas dėl prekybos poveikiu siekiant paveikti tuometinį Kauno apygardos teismo teisėją.
Teisėjų kolegija - Gintaras Dzedulionis, Audrius Cininas ir Daiva Kazlauskienė - nusprendė, kad iš G.Čekanausko pusės nebuvo realaus ir tikro susitarimo ir ketinimo gauti kyšį: „Duomenų, kurie patvirtintų, jog ketino ar bandė realiai daryti kokį nors poveikį baudžiamąją bylą nagrinėjusiam teisėjui, nenustatyta."
G.Čekanauskas teismų sistemoje yra dirbęs per 25 metus. Jis yra buvęs ir Kauno administracinio teismo pirmininku ir kelerius metus - Teisėjų tarybos nariu.
Jau ne kartą anksčiau Lietuvoje ir užsienyje teistam 44 metų druskininkiečiui Giedriui Valatkevičiui šioje byloje dėl prekybos poveikiu skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.
Byla atskirta iš didelės apimties ikiteisminio tyrimo, susijusio su aukšto rango teisėjų, advokatų ir kitų asmenų galimai padarytomis korupcinio pobūdžio nusikaltimais.
Generalinė prokuratūra bylą perdavė teismui 2021 m. balandį.