Profsąjungos ragina spartinti sprendimą dėl MMA kėlimo, darbdaviai sako, kad geriausias sprendimas būtų palaukti

„Šiandien yra Tarptautinė oraus darbo diena ir tokią dieną mes norime pasakyti, kad mus šokiravo paskutinis Trišalės tarybos posėdis, kai darbdaviai aiškiai pasakė poziciją, jog neketina kelti atlyginimų, o Vyriausybė delsia priimti sprendimą ir visais įmanomais būdais bando nukelti sprendimo priėmimą po rinkimų", - Eltai sakė Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkė Inga Ruginienė.

Jos teigimu, dėl pandemijos dalis darbuotojų neteko darbo, didžioji dalis - nemažos pajamų dalies, o kelti MMA leidžia gana geros ekonominės prognozės.

„Darbuotojai, lygiai kaip ir visi kiti, smarkiai nukentėjo, dalis neteko darbo, didžioji dalis neteko nemažos pajamų dalies, solidarizavosi su verslininkais ir visomis jėgomis buvo lojalūs. Vyriausybė nepertraukiamus srautus pinigų skyrė verslui, kad išsaugotų darbo vietas. Tuo tarpu, kai jau atėjo laikas grąžinti skolas, verslininkai nekeičia pozicijos ir sako „ne". Norime pasakyti, kad su tuo nesutinkame", - sakė I. Ruginienė.

Pasak konfederacijos vadovės, prie piketo akcijos jungiasi Gegužės 1-osios profesinė sąjunga, Nacionalinis pareigūnų susivienijimas, taip pat laisvai samdomi darbuotojai.

„Leidimo pasiprašėme 200 darbuotojų, bet kiek realiai bus, sunku pasakyti. Manau, kad gal 50, gal 100", - kalbėjo I. Ruginienė.

Lietuvos darbdavių konfederacijos vadovas Danukas Arlauskas Eltai teigė, kad prie Vyriausybės rengiamas piketas yra nesavalaikis, nes, galimai dėl artėjančių rinkimų, Vyriausybė bet kokiu atveju pritars MMA kėlimui. Taip pat jis pridūrė, kad Vyriausybė šiuo atveju galvoja ne tik apie dirbančiuosius, bet ir apie valstybės biudžeto pajamų didinimą.

„Šiandien vyksiantis piketas, sakyčiau, yra visiškai nesavalaikis, nes akivaizdu, kad Vyriausybė ir be to piketo priims sprendimą padidinti MMA keliasdešimt eurų, todėl, kad tai jau tiesiogiai susiję su rinkimais. Mes matome kaip dalinami pinigai, ir kartais labai keistai (...)", - Eltai kalbėjo D. Arlauskas.

Kalbėdamas apie priežastis, dėl kurių verslo atstovai siekia lėtesnio MMA augimo, D. Arlauskas įvardijo sunkiai tikėtiną greitą labiausiai koronaviruso paveiktų sektorių atsigavimą bei kylančias abejones dėl tikslaus kitų metų ekonomikos augimo paskaičiavimo.

„Kai kurie sektoriai, akivaizdu, kad ir iki kitų metų vasaros tikrai neatsigaus, pavyzdžiui, viešbučiai, turizmas, kavinės, restoranai, todėl reikia daryti tam tikrą diferencijavimą, kad kai kuriems sektoriams (MMA didinimas - ELTA) nebūtų taikomas, nes jie neturės pajamų, tad valstybė arba turės kažkaip dengti jų negautas pajamas, arba jie bankrutuos", - sakė D. Arlauskas.

D. Arlauskas tvirtino, kad geriausias sprendimas šiuo atveju - palaukti Seimo rinkimų ir naujos Vyriausybės suformavimo bei kitų metų biudžeto patvirtinimo.

„Dar net biudžetas nėra patikslintas. Galų gale ir valstybiniame sektoriuje yra įmonių, kurios dirba gaudamos MMA, ten irgi reikės jį didinti, o dar nėra patikslinta, kiek pajamų bus kitų metų biudžete. Juk apie 600 mln. eurų dabar yra atidėti dėl pajamų įmonėms, kurioms buvo atidėti mokesčiai", - sakė D. Arlauskas.

Praėjusį trečiadienį Trišalė taryba nepasiekė bendro sutarimo dėl kitų metų MMA dydžio ir fiksavo skirtingas nuomones.

MMA nuo šių metų šalyje padidėjo iki 607 eurų „popieriuje", iki 437 eurų „į rankas."

Trišaliame nacionaliniame susitarime sutarta, kad Lietuvoje MMA negali būti mažesnis kaip 45 proc. vidutinio darbo užmokesčio ir didesnis kaip 50 proc. vidutinio darbo užmokesčio.