Valdžia negali susilaikyti prieš LGBT

Neseniai baigėsi birželis, LGBT bendruomenėje vadinamas pasididžiavimo mėnesiu. „Vakaro žinios" rašė, kad ta proga įvairūs prekės ženklai nusidažė LGBT vėliavos spalvomis, o kai kurie dėl tokio poelgio netgi sulaukė papildomos reklamos tiesiai iš valdžios.

Štai ekonomikos ir inovacijų ministrė A.Armonaitė neseniai savo socialinio tinklo „Facebook" anketoje pasidalijo nuotrauka, kurioje kartu su viceministre Ieva Valeškaite pozuoja rankose laikydamos picerijos „Brooklyn Brothers", birželį persivadinusios į „Brooklyn Partners", picų dėžes, padažytas LGBT vėliava. „Šią savaitę valgėm picą iš „Brooklyn Brothers", kurie ne tik mini #PrideMonth, bet ir savo pavyzdžiu skatina draugišką įvairovei darbo aplinką savo įmonėje. Valio Odeta Bložienė & Beata Nicholson", - po nuotrauka parašė ministrė, įraše su aktyviomis nuorodomis pažymėjusi tiek pačią piceriją, tiek jos savininkes.

Panašu, kad pro LGBT vėliavos spalvas negali ramiai praeiti ir tos pačios Laisvės partijos narė, teisingumo ministrė E.Dobrovolska. Kaimynystėje pamačiusi šalia Lietuvos istorinės vėliavos ir Trispalvės pakabintą LGBT vėliavą, ji viešai pakvietė kaimynus į svečius. „Nežinau, kas yra Teisingumo ministerijos kaimynai kitapus gatvės, tačiau siunčiu šilčiausius linkėjimus ir kviečiu kavos.

Palaikymas demokratijos pamatui - nuomonių įvairovei - svarbu, tačiau dar svarbiau atsiminti, kad ne visų balsai girdimi, dar ne visų mūsų piliečių teisių įgyvendinimą užtikrina įstatymai, o demokratija tai nėra tik daugumos nuomonė.

Lietuvoje tilpsime visi", - rašė ministrė.

Pasirodo, ten - komunikacijos agentūros „Adverum" langai. Sutapimas, tačiau tuojau pat komentaruose buvo pažymėtas agentūros vykdomasis direktorius, buvęs prezidento Gitano Nausėdos komunikacijos vadovas Aistis Zabarauskas. Ir jau po kelių dienų agentūra paskelbė, kad priėmė ministrės kvietimą. Jie su savo sekėjais pasidalijo nuotrauka iš ministerijos, kurioje pozuoja ir pati E.Dobrovolska. „Po to, kai iškėlėme vaivorykštę, Trispalvę ir Vytį, teisingumo ministrė Evelina Dobrovolska, dirbanti kitapus gatvės, pakvietė susipažinti ir išgerti kavos bei sulčių", - pranešė agentūra „Adverum", pridėdama LGBT vėliavos simbolį bei pažymėdama ministrę.

„Vakaro žinios" pasidomėjo, kaip tokį ministrių elgesį vertina Seimo etikos ir procedūrų komisijos pirmininkė Aušrinė Norkienė.

- Ar A.Armonaitės įrašas gali būti vertinamas kaip reklama?

- Nebuvome pastebėję šio įrašo, bet šiandien turėsime Etikos ir procedūrų komisijos posėdį, kuriame šį įrašą aptarsime. Esame ne vieną kartą rekomendavę Seimo nariams susilaikyti nuo panašių reklamų. Žinoma, kiekvieną atvejį reikia vertinti individualiai. Gal netgi reikėtų pradėti tyrimą, galbūt už tai buvo gautas atlygis.

- Dažnai pasitaiko panašių skundų?

- Šioje kadencijoje buvo apskųsta Ieva Kačinskaitė-Urbonienė, kuri dalijosi informacija apie masažuoklį socialiniame tinkle. Bet ten paaiškėjo kiek kitokios aplinkybės. Taip pat nagrinėjome Seimo nario Petro Gražulio šokį su kengūrų batais, tačiau ten nebuvo reklama, nes gamintojas nebuvo reklamuojamas, jį tiesiog paskelbė patys žurnalistai.

Šiuo atveju, jeigu užrašai aiškūs, reikėtų nagrinėti. Nenoriu kalbėti už visą komisiją, bet manau, kad tai aptarsime ir komisija galbūt pradės tyrimą. Manau, verta išklausyti visas puses ir leisti pasiaiškinti. Kartais paaiškėja, kad situacija nebuvo piktybiška, bet regimybė įtarimams yra.

- Ar reklamavimu būtų laikoma tik tuomet, jeigu už tai buvo sumokėta?

- Žinoma. Kaip žinia, Seimo narys negali gauti jokių kitų papildomų pajamų nei Seimo nario alga. Jis taip pat gali užsiimti kūrybine veikla, tačiau atlygio gauti negali.

- Jeigu Seimo narys ar ministras pasidalija su savo sekėjais konkretaus prekės ženklo produkto informacija net ir negavęs už tai pinigų, jis vis tiek pasinaudoja savo tarnybine padėtimi ir užsiima, nors ir nemokama, bet reklama.

- Taip, tai nebūtų etiška. Mes visada raginame vengti tokių situacijų, kad nekiltų įtarimų ar neigiamų emocijų.

- Kaip reikėtų vertinti ministrės E.Dobrovolskos situaciją?

- Akivaizdu, kad mums reikėtų labiau sekti socialinius tinklus. Iš to, ką girdžiu, atrodo, kad buvo pasinaudota tarnybine padėtimi. Ir tai nėra etiška ar moralu. Turbūt mums, Etikos ir procedūrų komisijai, reikėtų dar kartą atkreipti į tai ministrų dėmesį. Aš suprantu, kad jie neturi patirties, bet teisingumo ministrei reikėtų perskaityti įstatymus ir žinoti Valstybės politiko elgesio kodeksą. Nereikėtų skelbti tokių įrašų, kurie gali sukelti įtarimų.

Manau, kad komisijoje visa tai nagrinėsime plačiau. Ministrė privalo gauti iš mūsų rekomendaciją, jog tai tikrai nėra etiška.