Miestams paruoštas LGBT propagandos testas

Prieš socialinę lytį ir vaikų seksualizavimą

Prienų ir Marijampolės savivaldybėms jau buvo pateikta deklaracija „Dėl genderizmo propagandos ir LGBT ideologijos stabdymo savivaldybėje", kuria siekiama, kad visi savivaldybės sprendimai dėl švietimo ir ugdymo programų bei veiklų savivaldybės ikimokyklinėse įstaigose ir mokyklose būtų priimami remiantis šios deklaracijos nuostatomis.

„Gindami vaikus, jaunimą, šeimas ir mokyklas nuo Konstitucijai prieštaraujančių vienalyčių ir translyčių šeimų diegimo, deklaruojame pasiryžimą sustabdyti antivalstybinį visuomeninio gyvenimo seksualizavimą. Neleisime kraštutinių mažumų bendruomenėms brukti nuostatų, svetimų mūsų tautos ilgaamžėms tradicijoms, vertybėms ir Dekalogui bei prieštaraujančių pagarba žmogaus orumui pagrįstai krikščioniškajai moralei. Užtikrinsime konstitucinę tėvų teisę auklėti vaikus pagal tėvų įsitikinimus", - rašoma deklaracijoje, kuri buvo pateikta abejoms savivaldybėms. Prienuose ją savivaldybei pateikė Egidijus Visockas, o Marijampolėje - Gediminas Akelaitis.

Deklaracijoje siūloma savivaldybei pasisakyti, kad ji prieštarauja agresyviam homoseksualumo, translytiškumo ir genderistinio „socialinės lyties pasirinkimo" skatinimui mokyklose. Taip pat ankstyvam vaikų seksualizavimui mokyklose, dangstantis lytiniu švietimu. „Riboti įtaką ideologinio pobūdžio organizacijų, veikiančių prieš Lietuvos tautinius interesus ir diegiančių Lietuvos švietime, žiniasklaidoje ir viešajame gyvenime konstitucinei šeimos sampratai prieštaraujančius sprendimus", - rašoma deklaracijoje.

Prienų savivaldybėje deklaracija palaikymo nesulaukė. Nors 6 savivaldybės tarybos nariai (Aušra Deltuvienė, Rasa Juocevičienė, Jovydas Juocevičius, Arūnas Vaidogas, Jonas Vilionis, Egidijus Visockas) ją palaikė, 4 balsavo prieš (Aleksas Banišauskas, Andrius Grumadas, Henrikas Radvilavičius, Simona Vaicekauskaitė-Šalčė), kiti 9 (Ramūnas Buikus, Arūnas Buikus, Rasa Ivanauskienė, Vaidotas Karvelis, Rita Keturakienė, Daiva Macijauskienė, Angelė Mickienė, Mindaugas Rukas, Eimantas Šalomskas) susilaikė, o vienas Tarybos narys (Deividas Dargužis) iš viso nebalsavo dėl šio klausimo. Kadangi susilaikę skaičiuojami prie balsavusių prieš, klausimui buvo nepritarta.

Dauguma susilaikė

Antra deklaraciją svarstė Marijampolės savivaldybė. Ir jai taip pat nepritarė susilaikiusiųjų dėka. Čia dokumentą palaikė tik 2 Tarybos nariai (Gediminas Akelaitis ir Kęstutis Petraška), prieš balsavo tik vienas - Romualdas Makauskas, o net 16 susilaikė: Alvydas Kirkliauskas, Jonas Grabauskas, Sigitas Valančius, Ramūnas Burokas, Irena Lunskienė, Algirdas Brazys, Albinas Mitrulevičius, Alvydas Zdanys, Darius Kemeraitis, Ričardas Bagdanavičius, Erika Naikelienė, Tadas Prajara, Kęstutis Tumelis, Saulius Perlis, Lina Sarpalienė, Eugenijus Alesius.

Publicitas, Šeimų sąjūdžio, kuris inicijavo deklaraciją, narys Algimantas Rusteika sako, kad deklaracijų prieš genderizmo diktatūrą svarstymai Lietuvoje daug kam atvers akis ir žmonės pamatys, kas yra kas. „Kaip ir Prienuose, didžioji dauguma tarybos „drąsuolių" ir „kovotojų už Marijampolę" nėrė į krūmus. Salėje dalyvavo 23 tarybos nariai. Iš jų 4 nedrįso net paspausti jokio mygtuko, t.y. ne tik jokios nuomonės neturi, bet net ir nedrįsta to pareikšti viešai. Iš konservatorių nebalsavo nė vienas. Iš 16 socdemų frakcijos 1 buvo už, 1 prieš, visa kita gausiausia frakcija susilaikė, kaip ir visi „skvernelininkai".

Na, tai ir nenustebino. Nustebino kitkas. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos grupė, E.Naikelienė, K.Tumelis ne šiaip susilaikė. E.Naikelienė dar papildomai pareiškė, kad LŽVS su projektu nesusipažinusi, niekas su jais „nederino" ir todėl nebalsuos už. Projektas seniai buvo paskelbtas ir tarybos darbotvarkėje, su visais sprendimų projektais visi tarybos nariai yra susipažinę. Skelbta ir Marijampolės spaudoje, vyko miestiečių apklausa. O ponai valstiečiai, matot, „nežinojo".

Viską jūs puikiai žinojot, ponios ir ponai, užsidėję rėmelius ir visą Lietuvą nusėję reklama „Už tradicinę šeimą". Tai tik pretekstas. O priežastis paprasta - partija taip liepė, nes ne žalieji tą sugalvojo", - savo socialinio tinklo anketoje po balsavimo rašė A.Rusteika.

Tą dieną, kai Marijampolės savivaldybėje vyko balsavimas dėl deklaracijos, ją palaikyti prie savivaldybės rinkosi Lietuvos šeimų sąjūdžio nariai ir kiti aktyvūs piliečiai. „Vakaro žinios" pakalbino vieną iš jų - Laimoną Juozėną.

- Kokie įspūdžiai liko po tos dienos?

- Nesu Šeimų sąjūdžio narys, tačiau vykau palaikyti šią jų idėją. Mes turėjome leidimą piketui, kuris vyko labai tvarkingai. Tačiau konservatoriams įstatymai negalioja. Nes mūsų piketo metu keturi jauni konservatoriai atėjo oponuoti mums, atsinešė plakatus. Nors leidimo jie neturėjo. Policijos pareigūnai juos pasikvietė, o po pokalbio su policija jie buvo priversti išeiti ir nuėjo į Marijampolės konservatorių būstinę.

Dar baisiau yra tai, kad į piketą susirinkę žmonės buvo priversti čia praleisti daugiau kaip 5 valandas. Mat iš visų tą dieną pateiktų 53 klausimų, deklaracijos klausimas buvo berods priešpaskutinis darbotvarkėje. Nors, mano įsitikinimu, klausimą buvo galima pateikti bent jau pirmame dešimtuke. Bet taip nebuvo padaryta, o mes buvome priversti laukti iki jų darbo pabaigos, kol buvo prieita prie mums svarbaus klausimo svarstymo. Taip visą dieną laukėme, buvo ir senų žmonių.

- Nustebino Marijampolės savivaldybės sprendimas atmesti deklaraciją?

- Nevisai. Nors tai klausimas, kuris kalba apie moralę ir Lietuvos ateitį. Čia svarbu, kad 16 tarybos narių susilaikė. Manau, taip bandoma būti gerais visiems. Dalis šių žmonių, pasibaigus posėdžiui, iš posėdžių rūmų išėjo ir aplenkė mus ratu. O tiems, kurie ėjo pro mus, aš nepavydėjau: mes jiems skandavome „gėda", „išdavikai", „bailiai". Bet tuo metu šie žmonės buvo nusipelnę tokių žodžių. Vienas tarybos narys, kuris balsavo už Šeimų sąjūdžio paruoštą deklaracija, atėjo prie mūsų, kiekvienam padavė ranką, pabendravo. Beje, važiuodami pro šalį kai kurie vairuotojai signalizavo mums ir rodė nykščius, taip rodydami palaikymą.

- Ši deklaracija bus teikiama ir kitoms savivaldybėms?

- Tikrai taip. Kiek girdėjau, Lenkijoje taip jau yra buvę ir virš 60 savivaldybių tokiai deklaracijai pritarė. Jeigu Lietuvoje dauguma savivaldybių patvirtintų šią deklaraciją, įdomu, ką darytų Seimas. Greičiausiai jis neturėtų kur dingti, būtų priverstas elgtis analogiškai ir paisyti savivaldybių sprendimų.

Ši deklaracija yra geras testas savivaldybėms ir veikia kaip tam tikras lakmuso popierėlis, parodantis gyventojams, kaip balsuoja jų rinkti tarybos nariai. Manau, gyventojai šiuo klausimu galėtų būti aktyvesni. Marijampolėje gyvena apie 34 tūkst. žmonių. Jeigu į piketą būtų atėjęs bent 1 proc., mūsų būtų buvę ne 50, o didesnis skaičius. Ir tai, manau, tikrai paveiktų tarybos narių sprendimą balsuojant.

- Marijampolės žiniasklaidoje vyko apklausa ir dauguma pritarė tokiai deklaracijai. Kodėl palaikyti atėjo tik tiek žmonių?

- Pirma, veikia baimė: kas man bus, gal mane suims, nufilmuos, o paskui persekios. Kita priežastis - manymas, kad už tave kažką padarys kiti. Trečia priežastis - karas Ukrainoje. Šeimų sąjūdžiui bandoma klijuoti vatnikų, Kremliaus agentų etiketes. Nors, mano manymu, tie, kurie klijuoja, ir yra įvairių užsienio valstybių gerai užsimaskavę specialiųjų tarnybų agentai. Tam, kad nebūtų pajuokti kaimynų, bendradarbių ir nesusilauktų priekaištų ar piktų žvilgsnių, žmonės pasirenka geriau neiti į tokius piketus.

Be to, Lietuvoje vis dažniau pastebiu menkystos sindromą. Kai žmogus gyvena primityvų gyvenimą, užsiiminėja kitų žmonių apkalbomis ir šmeižtais. Apie pilietiškumą nėra kalbos. Toks žmogus pirmas pajuoks šias iniciatyvas, nes tiesiog neturi savo nuomonės. Kai kas tokius žmones vadina mazgotėmis.

- Savivaldybių politikų tarpe palaikymo taip pat mažai. Nesvarbu, kas siūlo deklaraciją, svarbu jos tikslas...

- Politikai galvoja apie save ir laikosi kėdės. Jie galvoja, kas bus, jeigu pasikeis valdžia ir ateis radikalūs vaivorykštiniai. Politikas bijo netekti darbo ir susilaukti puolimo. Bet, mano manymu, valdžioje esantis žmogus turi būti su stuburu, tvirtais moraliniais įsitikinimais. Šie Marijampolėje dirbantys valdininkai, kurie susilaikė, jie nėra tokie ir, manau, netinka atstovauti ne tik Marijampolės regionui ir jo žmonėms, jie netinka atstovauti ir Lietuvos interesams.

Informacija

„Vakaro žinios" kreipėsi į Marijampolės policiją su klausimu, ar piketui leidimo neturėjusiems jaunuoliams buvo pritaikytos baudos. Policijos atstovė nurodė, kad toks įvykis buvo, bet kontrpiketą organizavę jaunuoliai atsakomybės išvengė: „Policijos duomenimis, apie organizuojamą kontrpiketą pranešta nebuvo. Asmenys įspėti, nuobaudos skirtos nebuvo."