1 nuotr.„Vakaro žinios" jau rašė apie tai, kad Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Istorinės atminties komisija, kuriai vadovauja mero Remigijaus Šimašiaus bendrapartietis Gediminas Jaunius, neleido pagerbti aktoriaus Regimanto Adomaičio atminimo. Tuomet idėjos iniciatoriams buvo atsakyta, kad įamžinti nusipelniusio asmens atminimą, vadovaujantis galiojančia tvarka, bus galima tik po 10-ies metų. Spalio 5 dieną paaiškėjo, kad komisija melavo...
Apie tai trečiadienio vakarą savo paskyroje socialiniame tinkle paskelbė vienas iš R.Adomaičio atminimo įamžinimo iniciatorių - visuomenininkas Vilius Kavaliauskas:
„Vilniaus taryba: p. G.Jauniaus komisija melavo. Kas nuo 15 val. stebėjo Vilniaus tarybos posėdį, pamatė kaip tvarkomi reikalai Vilniuje. G.Jauniaus komisija, uždrausdama R.Adomaičio atminimo lentą, melavo. Ji rėmėsi dokumentu, kurio nėra. Tvarką, pagal kurią už miesto pinigus nestatomi paminklai anksčiau negu 5 metai po pažymimojo mirties, yra panaikinęs teismas. Tokios tvarkos tiesiog nėra. Bet net jos buvimas negalėjo turėti įtakos mūsų sprendimui. Nes kaip pripažino Taryba, komisija neturėjo teisės uždrausti miestiečių iniciatyvos, kadangi lenta kabinama ant privataus namo ir už žmonių pinigus. Tik niekas Taryboje nepaklausė: kodėl miesto kultūros reikalai patikėti visiškam beraščiui, negalinčiam be klaidų parašyti ir poros žodžių. Šią problemą spręs jau artėjantys rinkimai.
Taryba neuždraudė pagarbos didžiajam aktoriui, bet ir neatsiprašė už neteisėtą sprendimą. Mes su kaimynais (ne be Jūsų [internautų] išreikštos paramos) jau buvome nutarę - koks bebūtų Tarybos sprendimas, Regimantą Adomaitį būtume pagerbę. Dėkui Jums už įkvėptą drąsą."
Bendraudamas su „Vakaro žiniomis" V.Kavaliauskas neslėpė, kad stebėdamas minėtą Tarybos posėdį buvo lengvai šokiruotas.
„Atėjus mūsų iškelto klausimo eilei R.Šimašius pabandė jį „numuilinti". Tam pasipriešino Demokratų frakcijos ,,Vardan Lietuvos", Darbo bei Laisvės ir teisingumo frakcijos atstovai. Jie pareikalavo pateikti žinomų asmenų įamžinimo tvarką reglamentuojančius dokumentus. Tuomet paaiškėjo, kad tokių dokumentų nėra, - pasakojo visuomenininkas. - R.Šimašius dar mėgino „sukti uodegą", teigdamas, kad esą miesto pinigais kažką įamžinti galima tik praėjus 5 metams po mirties. Visgi galiausiai ir jis pripažino, kad tą tvarką teismas seniai yra panaikinęs, o šiuo metu nieko panašaus nėra. Be to, ji niekaip negalėtų galioti mūsų atveju, nes kalba eina apie ne apie miesto, o apie gyventojų pinigus. Tą patvirtino ir pats meras, atsakydamas į G.Jauniaus pažadą parengti atitinkamą dokumentą, nes esą apribojimai vis tiek turi būti."
Nepaisant pasiektos aiškios pergalės, V.Kavaliauskas neslėpė nusivylimo, kad aukštas pareigas sostinėje vis dar užima tokie, kaip G.Jaunius.
„Jeigu miestas neturi taisyklių arba jas kuria visiškas beraštis, kaip galima reikalauti, kad jų būtų laikomasi? Ir kodėl mums kabinti atminimo lentą buvo uždrausta miesto vardu, jeigu šis klausimas iš esmės net nebuvo svarstomas? - klausimą po klausimo žėrė visuomenininkas. - Be to, kai buvo pagauti meluojant, komisijos nariai nei atsiprašė, nei paneigė savo ankstesnius teiginius, nei anuliavo aktoriaus atminimą draudžiantį įamžinti raštą. Tai akivaizdžiai parodo, su kuo turime reikalų, todėl, jeigu ateityje dar kils panašių klausimų, manau, su dabartiniais valdančiaisiais jų net nederinsime, nes tame nėra prasmės. O R.Adomaičio atminimą mes tikrai įamžinsime. Rimantas Dichavičius patvirtino, kad turi parengęs kelis projektus. Ukrainiečių menininkai pasirengę padėti, „Metalo forma", tad atminimo lenta tikrai bus. Taip sakant, laukite tęsinio...."
