Prezidentas Gitanas Nausėda neigiamai vertina Seimo delsimą priimti Miškų įstatymo pataisas dėl urėdijų reformos.
1 nuotr.
„Kviečiu Seimo narius nedelsiant imtis veiksmų, užtikrinančių miškų ūkio teisinio reguliavimo stabilumą, kurį Konstitucinis Teismas pripažino viešuoju interesu“, – pranešime sako G. Nausėda.
Jo teigimu, atsivėrusios teisinio reguliavimo spragos gali sutrikdyti Valstybinių miškų urėdijos darbą.
„Atsakomybė tenka tiek valdantiesiems, tiek ir opozicijos atstovams“, – sako prezidentas.
Atsižvelgiant į Konstitucinio Teismo išaiškinimą ir faktinę situaciją, įstatymo projekte ir susijusių įstatymų projektuose formuluotę „miškų urėdija (urėdijos)“ siūloma keisti į „miškų urėdija“.
Seimo nario Artūro Skardžiaus manymu, būtų tikslinga valstybės valdomą „Valstybinių miškų urėdiją“ pertvarkyti į akcinę bendrovę, kuri valdytų kitas 26 bendroves, atsakingas už miškus.
Konstitucinis Teismas konstatavo, kad Miškų įstatymo pakeitimo įstatymo įtvirtinta formuluotė „miškų urėdija (urėdijos)“ reiškia, jog pagal Miškų įstatymą Lietuvoje gali veikti viena arba kelios miškų urėdijos – pagal Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymą įsteigtos valstybės įmonės, patikėjimo teise valdančios, naudojančios valstybinius miškus ir jais disponuojančios įstatymų nustatyta tvarka, taip pat vykdančios juose kompleksinę miškų ūkio veiklą ir kitą įmonės įstatuose numatytą veiklą.
Seime dėl balsų trūkumo jau kelis kartus buvo atidėtas šių pataisų priėmimas.
