Galimybių paso stabdymas - dūmų uždanga

„Manyčiau, kad Vyriausybės atsitraukimas dėl Galimybių paso vaikams labiausiai yra susijęs su šalies vadovo Gitano Nausėdos išsakytu ultimatumu. Taip, tai yra geras ženklas, bet iš esmės jis yra nulemtas noro neleisti prezidentui kreiptis į Konstitucinį Teismą ir tokiu būdu kartą ir visiems laikams sustabdyti Galimybių paso veikimą. Tokios mintys kyla įvertinus tai, jog Ingrida Šimonytė užsiminė, kad Galimybių paso klausimas vaikams bus tik atidėtas „kokioms penkioms savaitėms". Be to, ji neslepia, jog tikisi, kad per šį laiką visi vaikai bus paskiepyti eksperimentinėmis, tikėtina, pasenusiomis vakcinomis.

Kita vertus, prezidentas vis dar turi teisę kreiptis dėl Galimybių paso atitikimo Konstitucijai - tiek dėl pilnamečių, tiek dėl 16-os ir vyresnių jaunuolių, kuriems šis virtualių skaičių rinkinys, kažkodėl vadinamas pasu, vis dar taikomas.

Belieka tikėtis, kad gavę tokią „reikšmingą dovaną" žmonės visgi nepraras budrumo", - „Vakaro žinioms" sakė V.JANKAUSKAITĖ-MILČIUVIENĖ.

- Bet juk galima šį atidėjimą vertinti kaip Jūsų pergalę?

- Nors ir nedidelė, bet taip, čia „Basų mamų" pergalė. Be to, ji aiškiai įrodo, kad net maži, bet laiku organizuoti protestai tikrai yra paveikūs. Jeigu „Basos mamos" nebūtų aktyviai rengusios protesto akcijų prie Vyriausybės ir prezidentūros, jei nebūtume surengę partizaninio spontaniško protesto adventiniame koncerte prezidentūros kiemelyje, kuomet mums basom bestovint netoli scenos priėjo pats prezidentas ir prižadėjo susitikimą, šiuo metu situacija būtų visiškai kita. Net neabejoju, kad Galimybių pasas vaikams jau būtų įvestas. Gal net ir penkiamečiai jau privalėtų naudotis šiuo, nieko bendra nei su sveikata, nei su pandemijos valdymu neturinčiu kontrolės įrankiu.

- Pirma pergalė pasiekta, tačiau kova dar nesibaigė?

- Terminas iki kovo pasirinktas neatsitiktinai. Matyt, Vyriausybė tikisi, kad Konstitucinis Teismas būtent tuo laiku priims sprendimą dėl Galimybių paso atitikimo Konstitucijai (dėl to kreipėsi grupė parlamentarų). Labai viliuosi, kad teismo sprendimas bus palankus visuomenei, Lietuvoje niekada nebus grįžta prie vaikų segregacijos idėjos, o pats Galimybių pasas bus pamirštas kaip slogus sapnas.

Be to, būtina atkreipti dėmesį ir į tą aplinkybę, kad vis daugiau Lietuvos ekspertų pasisako prieš šį skaitmeninį pseudodokumentą, kaip efektyvų pandemijos valdymo būdą. Tai lemia ir informacija apie „Omikron" atmainą: virusas plinta vienodai tarp skiepytų bei neskiepytų asmenų ir nors užsikrečia daugiau žmonių, į ligonines daugiau nepaguldoma. Belieka sutikti su užsienio specialistų nuomone, kad ši viruso atmaina rodo pandemijos pabaigą, nors galbūt kai kas ją norėtų tęsti ir tęsti.

Palauksime, pažiūrėsime, tačiau „užmigti ant laurų" nežadame ir, jeigu reikės, vėl susirinksime. Nedideliu būreliu, bet nieko nelaukdami, nes reikiamoje vietoje atsidūręs mažas akmenėlis, kaip matome, išjudino visą didžiulį „vežimą".

- Formuojate naują protestų Lietuvoje „madą"?

- Remdamasi pastarųjų metų patirtimi, sakyčiau, kad Lietuvoje reikia ne tik masinių mitingų (kurie dažnai rengiami prieš Vyriausybę ir jos valdymo metodus, bet neįgauna pakankamo masiškumo), bet ir mažų, efektyvių akcijų prieš konkretų veiksmą. Vienintelė sąlyga - jos turi vykti labai greitai ir laiku. Pavyzdžiui, kodėl sausio 11 d. niekas iš medikų neprotestavo prie Seimo prieš privalomą vakcinaciją? Kai įstatymas priimtas, jį atšaukti yra kur kas sunkiau, todėl, manau, kad protestuoti būtina prieš teisės aktų priėmimą. Mūsų pavyzdys parodė, kad būrelio aktyvių žmonių tam visiškai užtenka. Tikėtina, apčiuopiamų rezultatų duos ir prie Seimo jau antrą mėnesį protestuojančio mažeikiškio Irmanto Ostrausko akcija. O kai tokių, kaip „basakojės" ar Irmantas, atsiras dar daugiau kiekviename mieste, kiekviename miestelyje - valdantiesiems tiesiog nebeliks galimybių tyčiotis iš žmonių ar užsiimti manipuliacijomis. Mes kiekvienas galime labai daug, tereikia tuo patikėti ir imti veikti.