respublika.lt

Dėl P.Cvirkos - komunistinis šou Seime

(0)
Publikuota: 2021 spalio 21 13:12:19, Olava STRIKULIENĖ
×
nuotr. 5 nuotr.
Paminklo Petrui Cvirkai Vilniuje nuvertimas ar nukėlimas jau labai supriešino visuomenę. Irmanto Sidarevičiaus nuotr.

Paminklo Petrui Cvirkai (1909-1947) Vilniuje nuvertimas ar nenuvertimas tiek supriešino visuomenę, kad šiam negatyviam reiškiniui aptarti prireikė Seimo Kultūros komiteto ir Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto bendro posėdžio. Tiesa, politikai apsiribojo tik asmeninėmis nuomonėmis, kartais panašesnėmis į deklaratyvius lozungus.

 

Ingridos Šimonytės Vyriausybė vis dar nepateikia išvadų apie konservatorių Lauryno Kasčiūno ir Audroniaus Ažubalio dar 2017 m. Seimui pateiktą įstatymo projektą dėl Lietuvos Respublikos draudimo propaguoti komunizmą arba kitą totalitarinę santvarką viešuosiuose objektuose. Sauliaus Skvernelio Vyriausybė turėjo parengti šio įstatymo projekto išvadas, bet per darbus nespėjo. Dabar per darbus nespėja ir I.Šimonytės Vyriausybė. Išvadas dar ruošia Teisingumo ministerija. Todėl abu Seimo komitetai sutarė, kad išvados turėtų būti pateiktos iki lapkričio vidurio. O tada jau Seimas spręs, kada priimti įstatymą, apsaugantį mus nuo totalitarizmo apraiškų viešuosiuose objektuose.

Sprendžiant, kas yra komunizmo ar totalitarizmo apraiška, bus pasitelktas Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos centras bei kiti ekspertai. Anot NSGK pirmininko L.Kasčiūno, gali būti siūlomi įvairiausi sprendimai:

„Gal nukelti, gal aiškinamąją lentelę pridėti. Ir baigti su tuo komunistiniu šou?"

„Valstietis" Stasys Tumėnas pareiškė, kad inventorizuoti visas komunizmo apraiškas Lietuva turėjo prieš 30 metų, bet kyla klausimas, ar reikia skaidyti konkretų istorinį veikėją į dvi dalis. Pavyzdžiui, į rašytoją ir į kolaborantą. Vienas požiūris - suskaidyti, o kitas - vertinti kaip vieną. S.Tumėnas siūlė neskaidyti į dvi dalis, nes tas, kas skaido, tampa savotišku to žmogaus advokatu. Tačiau priminė:

Deja, o gal - beje, tų veikėjų statulas kūrė neatsitiktiniai amatininkėliai, bet garbūs profesoriai - savo srities meistrai."

S.Tumėnas buvo Seimo Kultūros komiteto pirmininko V.Juozapaičio nuramintas, kad paminklai neverčiami. Jie tik bus perkelti. Ir ne į sąvartyną, šiukšlyną, o į muziejų, neįžeidinėjant tų žmonių palikuonių, nes jie turi su paminklu emocinį ryšį, todėl turime būti korektiški. O konservatorė Liudvika Pociūnienė teigė, jog nebūtų prieš, jei ir Salomėjos Nėries (1904-1945) paminklas atsidurtų muziejuje.

Vakarykščiame jungtiniame dviejų komitetų posėdyje vengta pernelyg karingų frazių, kad visuomenė dar labiau nesusipriešintų. „Valstietis" Robertas Šarknickas siūlė ant lentelių nerašyti „žudė", „išžudė", o subtiliai parašyti „prisidėjo". Nes tarp ekspertų ir visuomenės jau dabar yra didelis susipriešinimas. Konservatorius Arvydas Pocius taip pat siūlė švelninti pernelyg karingą leksiką. Vietoj „nuvertimas" sakyti „perkėlimas".

Kultūros paveldo departamento direktorius Vidmantas Bezaras tikino:

„Tikrai turi būti kompleksinis praeities vertinimas. Desovietizacija - ne tik vieno paminklo pašalinimas. Pavyzdžiui, Smalstys (prozininkas ir dramaturgas Jurgis Smalstys (1881-1919) - aut. past.) pagal įsitikinimus buvo kaip socialdemokratas, o sušaudytas kaip komunistuojantis. Nebent tik karių kapų klausimą galima išspręsti lentelėmis, bet ir čia pasitaiko netikslumų."

Tvarka turėtų atsirasti, bet kad nesukeltų įtampų visuomenėje. Kai pradžioje paskelbia - griausime, o paskui tik galvoja, kaip išbraukti objektą iš Kultūros paveldo sąrašo. O konservatorius Kristijonas Bartoševičius siūlė didesnį dėmesį skirti ekspertams, o ne, grubiai tariant, politikuoti, nes tai veda į „iškreiptų veidrodžių karalystę"...

Komentuoja Petro Cvirkos anūkas, miškininkas Aidas PIVORIŪNAS

Čia yra taktinis dėmesio nukreipimas, kas labai sėkmingai daroma iš konservatorių ir liberalų pusės. Tai iš dalies susiję su Vilniaus šilumos ūkiu ir šiukšlių išvežimu. Per kelerius metus vilniečiams šiluma ir šiukšlių išvežimas pabrango nuo 70 proc. iki 100 proc. Ir kas kartą, kai branginami tarifai, iškyla poreikis atkreipti dėmesį į Petro Cvirkos paminklą. Manau, kad už to stovi verslo grupuotės. Konservatorių ir liberalų viešųjų ryšių specialistai yra primityvūs, visiškai neįgalūs. Nesugalvoja nieko daugiau tik versti paminklą.

Tai nuostabus skulptoriaus Juozo Mikėno darbas. Jo išlikusių darbų nėra tiek daug. Lietuva, deja, net negali labai pasigirti skulptūros srityje. Be J.Mikėno nedaug garsių Lietuvos skulptorių galėtų įvardinti net šį meną išmanantys žmonės. O dabartinė skulptūra yra pasukusi į kažkokias susuktas metalo konstrukcijas.

O iš kitos pusės žiūrėkite, kas apskritai Lietuvoje vyksta. Lietuvos iškilių kūrėjų darbus bandoma sumenkinti, nurašyti, sumaišyti su žemėms. P.Cvirka, kaip ir J.Mikėnas, yra mūsų kultūros klasikas. Jei jie turėtų kitas pavardes, būtų genderistai ar kitokios lytinės orientacijos, Remigijus Šimašius jiems neštų gėlių prie pjedestalo.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar paspirtukininkams šalmai turėtų būti privalomi?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kokia kalba bendraujančių žmonių padaugėjo jūsų gyvenamojoje aplinkoje?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+5 +11 C

+6 +11 C

+7 +12 C

+9 +13 C

+12 +19 C

+18 +20 C

0-7 m/s

0-6 m/s

0-5 m/s