„Bitė Lietuva“ įtarimus dėl neskaidrios veiklos vadina melagienomis

Šį 2,78 mln. eurų vertės tinklo ir jo veikimui skirtų prekių nuomos pirkimą gruodžio pabaigoje laimėjo „Telia Lietuva“.

Trečiadienį išplatintame viešame laiške A. Golod tikina, jog nuo viešojo pirkimo proceso nusišalino, o pradėjęs dirbti „Litexpo“ valdyboje deklaravo galimą interesų konfliktą Vyriausiojoje tarnybinės etikos komisijoje.

„Neturėjau ir neturiu jokios konkrečios informacijos (išskyrus skelbtą viešai) apie NATO renginiui būtinų paslaugų pirkimą, nedalyvavau jokiuose pasitarimuose, nedariau tiesioginio ar netiesioginio poveikio dėl sprendimų, techninių sąlygų, procesų, kainų, paslaugų, prekių ar projekto įgyvendinimo. Buvau ir esu visiškai nuo šio klausimo nusišalinęs „Litexpo“ valdybos narys. Nusišalinimas buvo aiškiai deklaruotas tiek iš anksto, tiek ir papildomai deklaruojamas prieš kiekvieną valdybos posėdį“, – teigia A. Golod.

„Bitė Lietuva“ Ekonomikos ir inovacijų ministerijai (EIM) adresuotame laiške išreikštus įtarimus A. Golod dėl galimai neskaidraus elgesio nulemiant konkurso laimėtoją, jis vadina melagingais.

„Su „Litexpo“, Užsienio reikalų ministerija ir kitomis viešojo sektoriaus ar valstybei priklausančiomis įmonėmis dirba Pardavimų viešajam sektoriui padalinys, kuris turi kitą vadovą. Vadovaudamasis tiek „Litexpo“, tiek „Telia Lietuvai“ pateiktomis ekonominių interesų deklaracijomis, buvau iš anksto atsiribojęs nuo visų galimų interesų konfliktų“, – teigia A. Golod. Jis taip pat paneigė, kad už tai, jog „Telia Lietuva“ laimėjo konkursą, galėjo gauti piniginį priedą.

„Bitė Lietuva“ viešai paskelbtą informaciją jis vadina savo garbės ir orumo įžeidimu.

„Viešai skleidžiama „Bitės“ informacija neatitinka tiesos ir ją vertinu ne tik kaip savo asmens garbės ir orumo žeminimą, „Litexpo“ dalykinės reputacijos menkinimą, bet ir Lietuvos, kaip strateginio NATO renginio organizatorės patikimumo nuvertinimą. Esu įsitikinęs, kad mūsų šalies saugumas negali ir neturi būti veliamas į betiksles konkurencines kovas tam pasitelkiant ne faktus, o spekuliacijas ir melagienas“, – rašė A. Golod.

ELTA primena, kad „Bitė Lietuva“ kreipėsi į EIM dėl – kaip įtaria įmonė – galimai neskaidrios A. Golod veiklos.

„Bitė“ pažymi, jog būdamas ir „Litexpo“ valdybos narys, ir „Telia Lietuva“ stambaus verslo pardavimų vadovas A. Golod galėjo turėti įtakos ryšių paslaugų pirkimui.

Anot „Bitės“ teisininkų, A. Golod, būdamas „Telia“ stambaus verslo pardavimų padalinio vadovu, tikėtina, „yra tiesiogiai atsakingas ir už Telia pardavimus stambiam verslo klientui – „Litexpo“.

„Bitė“ prašo EIM patikrinti A. Golod veiksmus „Litexpo“ vykdant šį pirkimą bei atšaukti abiem organizacijoms atstovaujantį asmenį iš „Litexpo“ valdybos nario pareigų.

„Litexpo“ parodų rūmai trečiadienį išplatintame pranešime aiškino, kad tuose pirkimuose, kurie „kai tai buvo objektyviai būtina“ atlikti neskelbiamų derybų būdu, „dėtos „maksimalios pastangos užtikrinti konkurenciją“.

„Bitės“ ginčijamu atveju, „Litexpo“ teigimu, buvo kreiptasi į keturis rinkos dalyvius. Parodų rūmų pranešime tikinama, kad visi neskelbiamų derybų būdu vykdyti pirkimai visada buvo organizuojami atlikus rinkos tyrimą potencialiems tiekėjams įvertinti.

NATO viršūnių susitikimas vyks liepos 11–12 dienomis.