1 nuotr.Prieš ketverius metus dėl smurto prieš žmoną iš Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjo pareigų atleistas Petras Kontrimas ne tik įrodė, kad apkaltintas ir nuteistas nepagrįstai, bet ir prisiteisė dėl to patirtos žalos atlyginimą. Tiesa, ne tokį solidų, kaip tikėjosi.
Vakar Plungės apylinkės teismas iš dalies patenkino buvusio teisėjo P.Kontrimo ieškinį Teisingumo ministerijai, Generalinei prokuratūrai ir Klaipėdos apskrities VPK. Jam priteistas 2200 eurų įvertintos turtinės ir 5000 eurų neturtinės žalos atlyginimas.
2017 metų sausio 6 d. prezidentės dekretu iš pareigų, kaip savo poelgiu pažeminęs teisėjo vardą, atleistas 62 metų P.Kontrimas patirtą neturtinę žalą buvo įvertinęs 100 tūkstančių eurų. Tad neatmetama galimybė, jog pasinaudos šį sprendimą skųsti aukštesnės instancijos teismui.
Daugiau nei dvidešimt metų trukusiai teisėjo karjerai P.Kontrimas tašką padėjo 2016 metų lapkričio pabaigoje. Po konflikto (buvo neblaivus) su sutuoktine policija jo atžvilgiu pradėjo ikiteisminį tyrimą. 2017 m. spalį Panevėžio apygardos teismas jau buvusį teisėją pripažino kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo. Už tai laisvė apribota vieneriems metams, įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos.
2018 metų gruodį Aukščiausiasis Teismas panaikino P.Kontrimui nepalankų verdiktą ir jam iškeltą baudžiamąją bylą nutraukė. Konstatuota, jog priimant pareiškimą iš teisėjo sutuoktinės, pradedant ikiteisminį tyrimą bei vertinant įrodymus byloje, padaryti esminiai Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimai. Jais suvaržytos įstatymų garantuojamos kaltinamojo teisės ir tai sutrukdė teismui išsamiai bei nešališkai išnagrinėti bylą.
Tačiau Aukščiausiojo Teismo nutartis nepakeitė ir nepanaikino P.Kontrimo atleidimo iš teisėjo pareigų pagrindo ir su tuo susijusių pasekmių.
Vakarykščia nutartimi teismas konstatavo, kad nuo 2016 metų lapkričio pabaigos iki 2019 m. sausio pradžios P.Kontrimo atžvilgiu nepagrįstai vykdytas baudžiamasis persekiojimas, jis nepagrįstai kaltintas ir nuteistas.
