Ar galima prie Seimo rūmų rinktis be leidimo?

Be organizatorių

Bent jau toks įspūdis susidarė, stebint, kaip spalio 2 d. popietę prie Seimo renkasi įvairias politines pažiūras demonstruojantys ar skirtingiems judėjimams atstovaujantys asmenys. Vieni jų prisipažino, kad atėjo čia sąmoningai, sulaukę draugų ir bendraminčių raginimo, kiti teigė, kad prie Seimo atsirado „atsitiktinai" ar pamatę socialiniame tinkle „Facebook" platinamą skelbimą. Pastarajame buvo raginama užkirsti kelią Lietuvos naikinimui, miškų kirtimui, LGBT propagandai, lietuvių naikinimui ir kitoms blogybėms.

Įdomi detalė - skelbimas nebuvo pasirašytas, jo autorius taip ir liko nežinomas, tad kas sukvietė žmones į šią akciją, nežinojo (ar vaidino nežinantys) nei susirinkusieji, nei policijos pareigūnai.

Tą „Vakaro žinioms" patvirtino ir dažnai socialiniuose tinkluose pasireiškiantis Grafas Liutkevičius, atstovaujantis neseniai įsikūrusiam visuomeniniam judėjimui „Neabejingi".

„Atėjome čia norėdami išsakyti savo poziciją ir pirštu pabaksnoti valdantiesiems į jų klaidas, kaip kad daroma su prisidirbusiais naminiais gyvūnėliais. Tikėjomės rasti sceną, susipažinti su organizatoriais, tačiau šie taip ir nepasirodė arba nesiteikė prisistatyti. Dar daugiau - policijos pareigūnai perspėjo, kadangi akcija nėra suderinta, o žmonių susirinko gerokai daugiau negu 15-a, mes arba privalome skirstytis, arba galime gauti baudas", - pasakojo vyras.

Žmonės, matyt, nusprendę, kad teisė pasisakyti yra svarbiau už galimus nemalonumus, skirstytis neskubėjo.

Tiesa, po renginio policininkai pasikvietė G.Liutkevičių bei dar porą asmenų ir užsirašė jų asmens duomenis. Kadangi tikrieji organizatoriai taip ir neapsireiškė, susirinkusieji nusprendė, jog atsakomybė už akciją gali tekti būtent tiems, su kuriais bendravo teisėsaugos atstovai.

Faktiškai tą patvirtino ir sostinės policija: „Penktadienį prie Seimo vykusio mitingo metu nebuvo surašytas nė vienas administracinio nusižengimo protokolas, tačiau buvo surinkta medžiaga dėl galimų LR Susirinkimų įstatymo pažeidimų ir perduota policijos komisariatui nagrinėti."

Prie Seimo sutikome ir nemalonumų už rugpjūčio pabaigoje vykusio mitingo „Už laisvą pasirinkimą" patyrusią organizatorę Sandrą Juknę.

Nepaisant neseniai policijos jai skirtos 500 eurų baudos, buvo gerai nusiteikusi.

„Nors pateikėme pareigūnams visus dokumentus, kad tokia bauda yra per didelė, jie vis tiek ją paskyrė. Kadangi man talkinantys žmonės dirba iš idėjos, tai kiek užtrukom, bet jau pirmadienį (vakar - red. past.) pateiksime skundą. Taip palikti negalima, nes bauda faktiškai skirta ne man, o visiems, kurie atėjo į mitingą išsakyti savo nepritarimo valdžios veiksmams ir jų vykdomai politikai", - patikslino S.Juknė.

Gaila miškų

Vytautas ir Asija Radavičiai neslėpė, kad prie Seimo atėjo tyčia. Rankose Asijos tapytus paveikslus laikantys sutuoktiniai sakė, jog jau keletą metų bando atkreipti valdančiųjų dėmesį į nesustojantį Lietuvos miškų naikinimą.

„Pastaruoju metu dalyvavome ne viename mitinge ar akcijoje. Visur nešėme Asijos pieštus paveikslus, kad žmonės aiškiau suprastų, kas vyksta Lietuvos miškuose. Deja, kuo labiau mes viešiname problemą, tuo intensyvesnis darosi miškų naikinimas", - puikiai daugeliui žinomą tiesą priminė Vytautas.

Pasak jo, miškų Lietuvos teritorijoje ir taip liko palyginti mažai, tad jei jie bus kertami tokiais tempais, netrukus medžiais bus galima grožėtis tik paveiksluose ir nuotraukose.

„Turime tik apie 2 mln. hektarų miškų. Iš jų 1,2 mln. - valstybiniai, 800 tūkst. - privatūs, tačiau kertami visi iš eilės. Baigiama sunaikinti net Labanoro giria, kurios išvis negalima liesti. Lankėmės neseniai Labanoro miestelyje. Jo gyventojai persigandę, nes niekada gyvenime miško kirtimo technika nedirbo po jų langais. Akivaizdu, visiems rūpi tik pinigai, tačiau valdantieji pamiršta vieną dalyką - verslininkai, tarkim, tokie kaip IKEA, iškirs miškus, susirinks pinigus ir išvažiuos, Lietuva liks plika, o mums čia reikės gyventi toliau", - niūrias perspektyvas piešė V.Radavičius.