Teismas atmetė skundą dėl šernų padarytos žalos atlyginimo

Anot teismo, ūkininkui apskaičiuota 595 eurų kompensacija už šernų padarytą žalą žieminių kviečių pasėliams yra pagrįsta.

Kaip teigiama Regionų administracinio teismo pranešime spaudai, praėjusią savaitę priimtu sprendimu buvo atmestas klubo „Medeina“ skundas ir paliktas galioti Rietavo savivaldybės administracijos Medžiojamųjų gyvūnų padarytai žalai apskaičiuoti komisijos aktas. Ginčijamu aktu trečiajam suinteresuotam asmeniui – ūkininkui – buvo apskaičiuota 595 eurų kompensacija už šernų padarytą žalą žieminių kviečių pasėliams.

Klubas ginčijo tiek pačią žalos skaičiavimo tvarką, tiek ūkininko pateiktų duomenų pagrįstumą.

Taip pat nurodė, kad ūkininkas buvo to paties klubo narys ir ribojo kitų narių galimybes medžioti ginčo sklype, todėl esą pats turėtų prisiimti atsakomybę dėl atsiradusios žalos.

Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, konstatavo, kad ginčijamas komisijos aktas atitinka Viešojo administravimo įstatymo reikalavimus – yra pagrįstas faktinėmis aplinkybėmis, motyvuotas bei priimtas laikantis nustatytos procedūros. 

Bylos duomenimis, 2023 m. atlikus pasėlių apžiūrą, nustatyta, jog 9,63 ha ploto sklype šernai pažeidė 45 arus žieminių kviečių pasėlių, iš kurių 24,75 arų (55 proc. pažeisto ploto) buvo visiškai sunaikinti. 

Teismas pripažino nepagrįstais klubo „Medeina“ argumentus dėl ūkininko pateiktų duomenų nepatikimumo – byloje nustatyta, kad žemės ūkio veikla ginčo sklype buvo vykdoma laikantis agrotechninių reikalavimų, sklypas buvo tinkamai prižiūrimas, o žalą nustačiusios komisijos nariai (taip pat ir vietos seniūnas) patvirtino, jog nebuvo nustatyta aplinkybių, leidžiančių teigti, kad žvėrys buvo viliojami ar kad sklype buvo pilami grūdai.

Nebuvo konstatuota, jog žala atsirado dėl gamtinių sąlygų, netinkamos pasėlių priežiūros ar vėlyvo derliaus nuėmimo.

Be to, nenustatyta, kad trečiasis suinteresuotas asmuo, tai yra ūkininkas, būtų draudęs medžioklę ginčo sklype.