1 nuotr.Seimo Etikos ir procedūrų komisija nusprendė pradėti tyrimą dėl „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio įrašo „Facebook“, kuriame parlamentaras įžeidinėja Lietuvoje viešėjusį „Youtube“ žvaigždę iShowSpeed bei jo atvykimu neva pasirūpinusį visuomenininką Andrių Tapiną.
Nagrinėjamame įraše parlamentaras amerikietį turinio kūrėją netiesiogiai vadina padaru, gyviu, lygina su Vilniuje klaidžiojusia meška, užsimena apie planuojamą jo vizitą Rusijoje.
„Lapino atgabentas padaras jau planuoja vizitus Rusijoje. Meška pabėgo iš Lietuvos“, – rašoma R. Žemaitaičio įraše.
„Sunkus tas vertybininkų gyvenimas, atveži gyvį, duodi pauostyti pažastų, susuka galva politiniam elitui, vietiniai politikieriai pasidaro selfius, pasiimi iš mokesčių mokėtojų pinigų už vizitą, su policijos palyda pasitrankai po Vilnių ir pirmyn į Kremlių“, – teigia politikas.
Dėl šio įrašo į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją buvo kreiptasi šios savaitės pradžioje, trečiadienį vykusio komisijos posėdžio išvakarėse.
7 komisijos nariai pasisakė už sprendimą ištirti parlamentaro įrašą, vienas parlamentaras susilaikė, dar viena komisijos narė, R. Žemaitaičio bendrapartietė Daiva Petkevičienė prieštaravo siūlymui pradėti tyrimą, akcentuodama, jog Seimo nariai galii nevaržomai reikšti savo nuomonę.
„Aš sakyčiau, kad gal nepradedame (tyrimo – ELTA) (…). Kaip ir traktuojame, kad turime kiekvienas savo nuomonę ir galime turėti teisę ją reikšti“, – posėdžio metu kalbėjo parlamentarė.
Vis dėlto, kiti komisijos nariai laikėsi priešingos nuomonės. Pasak jų, sprendimui netirti R. Žemaitaičio įrašo reikalingi atitinkami argumentai.
„Mes analogiškais atvejais net ir dėl to paties Remigijaus esame pradėję (tyrimus – ELTA), kur, beje, išvados galiausiai buvo įvairios“, – D. Petkevičienei prieštaravo demokratas Domas Griškevičius.
„Sakau, kad reiktų pradėti tyrimą, nes tokie išsireiškimai neturėtų būti būdingi Seimo nariams“, – jam antrino konservatorius Jurgis Razma.
ELTA primena, kad prieš kelias savaites Seimo etikos sargai konstatavo, jog R. Žemaitaitis, socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbęs įrašą su klaidinančia informacija apie neva Ukrainos valstybinėmis lėšomis statomą slidinėjimo kurortą, pažeidė politiko elgesio normas.
Akcentuota, jog dalindamasis straipsniu apie kurorto statybas, parlamentaras nepakankamai gerai įvertino informacijos šaltinius ir galimus padarinius, turint omenyje, kad tai gali paveikti šalies nacionalinius interesus, sukelti neigiamus geopolitinius padarinius bei sumažinti Lietuvos visuomenės paramą Ukrainai.
Siekiant išvengti visuomenės klaidinimo, komisijos nariai parlamentarui rekomendavo ateityje atidžiai įvertinti viešai skelbiamą informaciją.
