Interneto „žvaigždei“ iš Šiaulių apsvilino sparnus – atsakė dėl žmonių šmeižimo bei teisėjo pažeminimo

Perpildė kantrybę

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai tiesioginėmis transliacijomis socialiniuose tinkluose garsėjančią šiaulietę Kristiną Tiškuvienę ką tik pripažino kalta dėl žmonių šmeižto bei viešo, užgaulaus teisėjo pažeminimo dėl jo veiklos. Byla nagrinėta uždaruose posėdžiuose.

Kaip pranešė Panevėžio apygardos prokuratūra, žmonės dėl socialiniuose tinkluose viešai skelbiamos tikrovės neatitinkančios, juos žeminančios ir šmeižiančios informacijos į teisėtvarką ėmė kreiptis dar 2023 m. rudenį. Pareiškimus policijai parašė televizijos darbuotoja, teisėjas, du vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovai, buto Panevėžyje, kuriame tuo metu ji gyveno, savininkas su drauge.

Štai „tiktokerės" taikinyje atsidūrusi žinoma „TV Pagalbos" žurnalistė Gerda Žemaitė anksčiau portalui „Žmonės" pasakojo, kad iš pradžių sekėjai ėmė siųsti nepažįstamos moters apie ją kuriamus videoįrašus, daugėjo kaltinimų, grasinimų, o vėliau tai palietė ir šeimą. Teko kreiptis į pareigūnus.

Vaiką apgyvendino pas globėjus

Panevėžio ir rajono policininkai pradėjo ikiteisminį tyrimą. Pareigūnams gavus informacijos, kad moteris esą tinkamai neprižiūri savo mažamečio vaiko, kad jis negauna tinkamos medicininės pagalbos, maisto ir ugdymo, buvo pareikšti įtarimai ir dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis bei pareigomis. Mažametis buvo paimtas iš motinos namų ir apgyvendintas pas globėjus.

Tyrimui vadovavęs ir kaltinimą teisme palaikęs Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Paulius Jasiukaitis sakė, kad K.Tiškuvienė savo kaltės nepripažįsta - ji teigė, kad socialiniuose tinkluose apie tam tikrus asmenis tik išsakė savo nuomonę, o savo vaiku rūpinosi.

Skyrė nešioti apykoję

Teismas K.Tiškuvienei skyrė 17 mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra - turi nešioti apykoje. Jos taikymo metu moteris įpareigojama 22-6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose. Be to, K.Tiškuvienei skirta neatlygintinai išdirbti 80 valandų organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus žmonėmis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis, pradėti dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje.

Tik iš dalies tenkinti civiliniai ieškiniai - priteista atlyginti trims nukentėjusiesiems po 2,5 tūkst. eurų neturtinės žalos. Moteris kaltės nepripažino ir bylą nagrinėjant teisme.

Taško nepadeda

Vis tik kaltinimai dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis ir pareigomis kol kas žlugo. Teismas konstatavo, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.

Prokuroras aiškina, kad byla yra didelės apimties, sudėtingas įrodymų vertinimas dėl visų veikų, dėl šmeižto socialiniuose tinkluose nėra daug teismų praktikos, kiekvienas atvejis individualus.

Dar sudėtingesnis įrodymų, anot jo, vertinimas yra dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis ir pareigomis. „Duomenų civiliniame procese dėl tėvų teisių apribojimo ir vaiko perdavimo globėjams užteko, todėl reikalinga, kad apeliacinės instancijos teismas pasisakytų ir įvertintų byloje surinktus duomenis, nes, prokuratūros vertinimu, kaltę patvirtinančių duomenų pakanka", - sakė P.Jasiukaitis.

Jis ketina teikti apeliacinį skundą ir dėl paskirtos bausmės rūšies ir dydžio.

Įmetė petardą

Kaip tvirtinama, K.Tiškuvienė (žinoma ir kaip Kaminskaitė) - viena žinomiausių Lietuvos „Tik Tok" turinio kūrėjų. Žiūrovai aukoja pinigus, kad būtų daugiau turinio.

„Tiktokerė" yra teigusi, kad ne kartą buvo užpulta. „Vakaro žinios" rašė, kaip 2023 m. gruodžio 23-iosios vėlų vakarą, į buto, kurį nuomojosi K.Tiškuvienė, į duris paskambinęs vyras palaukė, kol jas atidarys ir įmetė uždegtą petardą. Kilo gaisras, o padegėjas pabėgo.

Moteris teigė turtinės žalos nepatyrusi, bet buto šeimininkas nuostolius įvertino 1415 eurų. Incidento metu K.Tiškuvienė darė tiesioginę transliaciją. Pasak pareigūnų, kaltinamasis teigė nemanęs, kad kils gaisras - tiesiog norėjo pasijuokti iš moters, nes per savo transliacijas esą buvo jį pažeminusi.