1 nuotr.Kauno apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą dėl netinkamai atliktos muitinės patikrinimo procedūros, atsižvelgė į prokuratūros kaltinime išdėstytus argumentus ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvęs muitininkas A. V. pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, pranešė prokuratūra.
Teismas atmetė nuteistojo gynėjo apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvusiam muitininkui skirta 10 tūkst. eurų bauda.
Kaip pranešė prokuratūra, baudžiamosios bylos duomenimis, kaltinamasis A. V., dirbdamas Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių poste vyresniuoju inspektoriumi, 2022 m. birželio 18 d., vykdydamas tarnybines pareigas, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, tyčia netinkamai atliko jam pagal kompetenciją priskirtas funkcijas.
Nustatyta, kad kaltinamasis minėtą dieną iš Baltarusijos į Lietuvos teritoriją per Raigardo kelio postą atvykus užsienio piliečio vairuojamam vilkikui, turėjo sunkvežimį su prekėmis nuskenuoti rentgeno kontrolės sistema. Kiek vėliau paaiškėjo, kad A. V. rentgeno kontrolės sistemoje užpildė registraciją, kuri būtina transporto priemonės skenavimui, tačiau vilkiko tikrinimo neatliko.
A. V., rentgeno kontrolės sistemoje pateikęs registracijos duomenis, juos susiejo su išvakarėse užfiksuota kito sunkvežimio radiograma – taip muitinės skaitmeninėse sistemose melagingai konstatavo, kad tinkamai atliko muitinio tikrinimo veiksmus.
Anot teisėsaugos, aiškinantis įvykio aplinkybes, nustatyta, kad kaltinamasis ne tik netinkamai atliko muitinio tikrinimo veiksmus, bet ir į Lietuvos teritoriją įleido vilkiką, kuriame buvo gabenamos kontrabandinės cigaretės – 382 800 pakelių cigarečių „NZ“, 361 500 pakelių cigarečių „Minsk“ ir 1570 pakelių cigarečių „Queen Menthol“. Jų vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 2,7 mln. eurų.
Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėjo jos priėmimo dieną, tačiau dar gali būti skundžiama kasacine tvarka.
