respublika.lt

Политическая шизофрения на фоне грядущего глобального конфликта

Комментарий Аудрюса БУТКЯВИЧЮСА

(0)
Publikuota: 02 ноября 2021, 09:40:45, Ричардас ЧЕКУТИС
×
nuotr. 1 фото.
Американцев совершенно не соблазняет идея повоевать с Китаем из-за Тайваня, поэтому иллюзии о таком развитии сценария могут очень скоро столкнуться с болезненной реальностью. Фото EPA-ELTA

Самые важные политические события, произошедшие в мире на прошлой неделе, специально для «Республики» комментирует сигнатар Акта о Восстановлении Независимости, политический обозреватель и эксперт по политике безопасности Аудрюс БУТКЯВИЧЮС.

 

- Появляется все больше признаков того, что назревает серьезный конфликт между Китаем и Тайванем. Пока наши политики выпячивают грудь и хвастаются «беспрецедентной поддержкой Америки», мне становится все труднее и труднее представить себе, чтобы такой деятель, как Джо Байден решился защищать Тайвань при помощи оружия, особенно после фиаско в Афганистане... Но мы ведь и сами можем врезать Китаю, верно?

- Над Дж.Байденом можно только посмеяться: учитывая, какие взятки получил его сынок, то для него нападать на материковый Китай - просто неэтично... Но я хочу рассказать нашему читателю кое-что из истории, что поможет понять, кто настоящие виновники возникновения этого конфликта между Тайванем и материковым Китаем. Во время Второй мировой войны Китаем правил генерал Чан Кайши, который эффективно и мужественно боролся против японского вмешательства, в результате чего в конце войны Китай был признан одной из стран-победительниц. А когда была создана Организация Объединенных Наций с ее Советом Безопасности, Китай Чан Кайши в этот совет вошел. В 1949 году Мао Цзэдун, который в это время сидел в горах и вел хорошо организованную партизанскую войну, сверг Чан Кайши и объявил о создании Китайской Народной Республики. Чан Кайши бежал на Тайвань. И именно Тайвань, а не Китай коммуниста Мао до 1971 года состоял в Совете Безопасности ООН. Однако в 1971 г. госсекретарь США Генри Альфред Киссинджер прибыл в Китай, предложил то ли «шмугель», то ли «гешефт» (не знаю, как правильно), и Тайвань выбросили вон из Совета Безопасности ООН, а его место заняли китайские коммунисты. Таким образом, до 1971 г. Тайвань был полностью признан, и признание это было намного большим, чем у многих других стран мира. А теперь ответим сами себе: кто лишил Тайвань этого признания?

- И я спрашиваю о том же: те, кто лишили Тайвань признания, теперь вдруг бросились защищать его от китайских коммунистов?

- Вот мы и ответили: лишили те, кто с помощью нескольких литовских негодяев подталкивают нас к конфликту с Китаем из-за ситуации, которую они сами же и создали... Такова история этого конфликта - кто на самом деле с самого начала нечестно раздал карты. Мало того, те же последователи Г.Киссинджера, которые наводнили Китай новейшими технологиями и фабриками, позволили ему достичь таких высот, как гиперзвуковое ядерное оружие на низкой космической орбите. Так что теперь китайцы «ставят на уши» самих американцев и всех остальных, предупреждая: «только попробуйте пошутить неправильно»... А если мы говорим о возможном использовании конвенционального вооружения в этом конфликте, то давайте раздадим карты и посмотрим, потому что совершенно непонятно, у кого сейчас больше возможностей. Особенно если посчитать все тех, кто стоит по ту сторону: Китай, Россия, Иран, Пакистан, Северная Корея, Афганистан, Хезболла, народы Северной Африки и т. д. Так что у нас - очень неприятный баланс сил. Поэтому маловероятно, что американцы бросятся на защиту Тайваня. Сегодня можно видеть, как мелкие литовские жулики, которых тайваньцы погладили по головке, суетятся вокруг своего проекта - открыть единственное в мире представительство Тайваня. Окончательное решение принять они не могут, потому что из США к ним приходят послания примерно такого содержания: «дураки, что вы делаете, не слушайте вы этих республиканцев». Все это означает, что конфликт может разгореться сразу в двух точках: одна из них - Тайваньский пролив, протянувшийся на 30 км от острова до материкового Китая, по которому мне доводилось плавать, вторая - Южно-Китайское море, которое Китай считает своим внутренним морем точно также, как россияне пытаются превратить Азовское и Черное моря в свои внутренние воды... Ситуация очень взрывоопасная, и «совать руки в двери» могут только клинические идиоты или люди, получившие очень большие суммы денег. Именно такими в Правительстве я и считаю Мантукаса с Габрюкасом и еще двумя «телетабиками»...

- В то же время разгорелся и дипломатический конфликт между США и Россией - американцы даже визы россиянам выдают не в Москве, а в Варшаве. Что означает этот конфликт?

- Несомненно, это конфликт не только между США и Россией, это скорее конфликт между всем альянсом НАТО и Россией. Мы являемся свидетелями уничтожения очень важных для взаимопонимания миссий, миссии НАТО в Москве и изгнания российских шпионов из российской миссии в Брюсселе. Проще говоря, уничтожение структур, которые помогали уменьшить взаимное трение, только увеличивает вероятность конфликта.

Конечно, россияне, осознавая надвигающийся конфликт, будут пытаться еще больше «дружить» с китайцами. И, конечно же, постараются консолидировать вокруг себя всех потенциальных союзников - в первую очередь Иран. Я сам был свидетелем того, как более десятка лет назад российское оружие через Армению доставлялось в Иран. Конечно, Иран продолжают вооружать и дальше, а все истории о разрабатываемом Ираном ядерном оружии, не заканчиваются. Вот этот регион первым и будет втянут в конфликт. Дальше - Белоруссия, которая из-за клинических идиотов и «Путин-ферштейнеров» и других «шредериков»,которые продолжают оказывать огромное влияние на наше Правительство, не говоря уже о тучном комсомольце, который долгое время руководил литовской внешней политикой, дрейфует в сторону Москвы, и нет никаких сомнений в том, что она уже является частью этого антинатовского пакета. Белоруссия, пытаясь остаться среди поддерживающих ее стран, конечно, будет пытаться и дальше устраивать нам всякие пакости. И если она ограничится только «беженцами» и несколькими террористами, которых отправят к нам, то я скажу, что мы, проводя такую идиотскую политику, еще легко отделались. Однако в последнее время раздаются заявления Лукашенко о том, что Великое княжество Литовское было белорусским государством, в котором литовцы только жили, а Вильнюс - белорусский город. Эти заявления, кажущиеся бредом свихнувшегося диктатора, в случае конфликта могут стать политическими лозунгами. И виноваты во всем этом «Путин-ферштейнеры», руководящие внешней политикой Литвы.

- В это время министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто серьезно засомневался, действительно ли брюссельские комиссары и бюрократы живут на той же планете, что и все мы... Больше всего его возмутили высказывания брюссельских комиссаров о том, что не нужно финансировать строительство стены, защищающей от наплыва нелегальных мигрантов...

- Прежде всего, в способности брюссельских бюрократов и комиссаров воспринимать реальность должны были засомневаться и Внук, и Шимоните, и другие представители нашей власти... Когда они помчались в Брюссель и попытались объяснить, что у ЕС также есть границы, а Литва, Польша и Латвия - пограничные государства, у которых есть особая функция по охране этих границ, то никто их там не понял... Надо признать, что наши делегаты там выступали достаточно разумно и грамотно, как будто со мной перед этим поговорили, что было даже странно слышать... Однако «Путин-ферштейнеры» во главе с Урсулой фон дер Ляйен объяснили, что строительство стен они финансировать не будут, потому что на наших деньгах нарисованы мосты... А ведь нынешняя ситуация более, чем убедительна. Например, те же венгры только наблюдали, как через их территорию, словно саранча, пролетели нелегалы из Африки и Азии насиловать немцев в Кельне и Мюнхене... Я как раз в то время проезжал через Венгрию и видел, во что были превращены их бензоколонки и обочины... Но венгры еще легко отделались, потому что вся эта саранча приземлилась в Германии. А наша ситуация гораздо более сложная, поэтому о политической шизофрении в Брюсселе в первую очередь должны говорить наши. Но они молчат, потому что надеются получить еще немного денежек, которые можно будет поделить, тем более, что я никогда не видел, чтобы к рукам того, кто делит, ничего «не прилипло»...

- Украина впервые применила на Донбассе турецкий боевой беспилотник, уничтожив российскую гаубицу, стрелявшую по украинским позициям. Россияне, конечно, стали возмущаться и хвастаться, что у них есть дроны получше. А почему тогда они их не используют?

- Россияне до сих пор играют в то, что их там нет ... Хотя каждому здравомыслящему человеку понятно, что в украинцев ежедневно стреляют из российского оружия, причем часто это делают даже регулярные российские вооруженные силы. Так что, когда Кремль говорит, что «нас там нет» - это точно такой же пример политической шизофрении. Но российские политики не признают у себя наличие этой болезни и продолжают эксплуатировать данную тему, что уже просто смешно. Однако, говоря о возможностях Украины, не надо их недооценивать, потому что украинцы знают, что в случае конфликта их непременно будут финансировать, вооружать и всячески оглаживать, только чтобы европейцам не пришлось воевать самим, тем более что особо и воевать - то некому... А у Украины есть два больших повода: Крым и потерянные восточные территории.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Напишите свой комментарий:
 
Опубликовать

Прогноз погоды

Сегодня Завтра Послезавтра

+5 +11°

+6 +11°

+7 +12°

+9 +13°

+12 +19°

+18 +20°

0-7 м/с

0-6 м/с

0-5 м/с