Конец однополярного мира в отчете Пентагона

- Пентагон опубликовал отчет о военном потенциале Китая и с большим «удивлением» констатировал тот факт, что китайцы во многих областях находятся на одном уровне с США или даже опережают их. После того, как Пекин в своем официальном плане обязался до 2049 года превратить Народную освободительную армию Китая в «силу мирового уровня», США объявили Китай основным объектом своего внимания в будущем. Как так получилось, что американцы прозевали Китай?

- Мы говорили о том, как американцы разработали современные китайские технологии, и как материковый Китай стал членом Совета Безопасности ООН. Таким образом, нынешний отчет о том, как большинство американских военных и политиков внезапно «прозрели» - это, конечно, глупость. Действительно ли Китай представляет угрозу? Конечно, да. Он сегодня занимает территории, которые совсем недавно находились под влиянием США. Сегодня уже можно говорить о том, что однополярного мира больше нет, а позиции Китая становятся все прочнее практически во всех «ключевых» точках мира. Типичным и лучшим примером этого является сегодняшний Афганистан - с уходом Соединенных Штатов и коалиции НАТО, туда немедленно пришел Пакистан, а через Пакистан и Китай... В этом контексте очень красноречива трансформация Пакистана: будучи многие десятилетия одним из главных «сателлитов» политики США, сегодня он стал прокитайской территорией и важным союзником Китая. Так что мир явно меняется, и Соединенным Штатам ничего не остается, кроме как решать этот вопрос при помощи оружия, либо пересматривать свои военные, экономические и финансовые стратегии, что в один прекрасный день коснется всех... Нужно четко сказать: ситуация, которая сложилась сегодня, является победой стратегии над попыткой моментально решить вопросы мгновенной выгоды, чем Соединенные Штаты и занимались долгое время. Полученный результат был прогнозируемым и легко угадываемым - так что нечего теперь удивленно поднимать брови...

- Делегация Европарламента вместе с легендарным Андрюсом Кубилюсом побывала на Тайване, чтобы научить местных жителей бороться с дезинформацией, которую им подсовывают китайцы. Чего стоят эти «поучения»? Какой смысл европейцам соваться в чужие конфликты и принимать участие в чужих войнах? А может быть, мы выиграем что-то важное?

- Я все время повторяю, что у Европы три врага: Россия, Китай и США. Сегодня американцы пытаются втянуть нас в конфликт с Китаем, в чем им активно помогает так называемая партия консерваторов, во главе которой стоят такие печально известные деятели, как А.Кубилюс. Да, мы уже вовлечены в чужой конфликт, который никакой пользы ни Литве, ни Европе принести не может. Все просто: в военном отношении Тайвань - это плацдарм, который в настоящее время до смерти необходим Соединенным Штатам. Это не вопрос демократии или бизнеса - это вопрос глобальной стратегии. Возможно, пройдет еще несколько лет или около того, и Тайвань не будет иметь такого стратегического значения, особенно с появлением новых технологий. Но на данный момент другой альтернативы нет - остров нужен, как военная база США.

- В Шотландии, в Глазго, прошла широко разрекламированная так называемая конференция по изменению климата. Многие страны, в том числе Литва, решили не уничтожать свои леса, сокращать выбросы метана и CO2, подписали множество бумаг и разошлись. Можно ли ожидать, что эти формальные соглашения будут выполняться, если до сих пор никто даже не думал придерживаться аналогичных соглашений, которые подписывались уже не раз? Чем договоры, подписанные в этот раз, будут отличаться от многих других?

- Ничем. Все время, неважно, кто у нас стоит у власти, в Литве массово уничтожаются леса: любой, кто на чем угодно взлетит на небольшую высоту и взглянет на так называемые литовские лесные массивы, увидит огромные просеки, где никто и не пытается посадить молодые деревца, хотя этого требует закон. Те людишки, которые мило рассказывают, что сохранение лесов является стратегическим вопросом, и заверяющие, что это уже становится вопросом выживания наших детей и внуков, сами в то же время с топором и пилой в руках подписывают бумаги о сохранении лесов и тихо благословляют новые команды лесорубов и постоянно рвущиеся к нам лесозаготовительные компании. Было бы крайне наивно ожидать, что они что-то сохранят. Также как наивно ожидать, что они не будут стремиться получить личную выгоду от лесозаготовительного бизнеса, как это делали все воры, сидящие у власти. С этой публикой нужно бороться - другого пути нет.

- На той же конференции по изменению климата было ясно видно, что президент Франции Эммануэль Макрон ругается со своими коллегами из Великобритании и Австралии и в то же время радостно обнимается с уходящей из большой политики Ангелой Меркель... Правы ли обозреватели, говорящие о распаде западного единства?

- Этот распад - давно осуществившийся факт. Просто у германской Европы рядом есть такой придаток, официально именуемый Францией, которая на сегодняшний день является одним из исламистских центров Европы, и которой руководит странный любитель пожилых женщин... Кстати, эти обнимающиеся человечки являются и самыми яростными проповедниками политики «Путин-ферштейн». Фактически именно эта политика «Путин-ферштейн», Северный поток 2 и другие подобные проекты, за реализацию которых так упорно боролась Ангела Меркель, как раз и внесли самый большой раскол в страны НАТО. Деятельность этих политиков, напрямую связанных с упомянутыми проектами, и заставила англосаксов объединяться под старым крестовым флагом св. Андрея. Я имею в виду активизировавшееся сотрудничество, принявшее конкретные формы альянса, между Великобританией, Соединенными Штатами и Австралией (что так возмутило г-на Э.Макрона), а по направлению к этому развивающемуся образованию очень быстро продвигаются и Канада с Новой Зеландией и другими небольшими странами Британского Содружества. Кстати, сюда же склоняется и Индия, которая все больше осознает угрозу со стороны Китая, и даже Турция. Так что мы видим совершенно другую картину, чем та, которая была, скажем, десять лет назад. И совсем другое НАТО...

- Немцы обеспокоены тем, что к ним едут тысячи мигрантов из стран Балтии и Польши и конца этому не видно. Почему они ничего не делают для того, чтобы заставить ЕС оплатить строительство стены на границе и вообще серьезнее задуматься о защите внешних границ Сообщества?

- Потому что Германия - страна двойных стандартов и двойных ценностей. В конце концов, никто иной, как А.Меркель благословила инвазию нелегальных мигрантов в Европу криками: «Мигранты, мы вас любим, приезжайте, возьмите наших прекрасных молодых немок...» Почему мы должны удивляться тому, что у некоторых более умных немцев, чьи голоса до нас доносятся, есть возможность формировать политику своей страны в отношении мигрантов, когда Урсула и ее коллеги в Брюсселе ясно сказали: «Мы не допустим строительства стен на границах». Не пускаясь в глубокие рассуждения и не вдаваясь в идеологии, разработанные отцами-основателями ЕС с целью превращения Европы в территорию, где будут жить коричневатые люди, я скажу одно: безумное желание получить рабочую силу вместо не желающих копать огороды европейцев, закончилось глупейшими попытками завезти людей, которые не только не являются рабочей силой, а в течение сотен лет жили на иждивении своих матерей... Абсурдные планы политиков ЕС закончились тем, чем они и должны были закончиться: молодые люди бросили свои семьи и перестали заботиться о них ради того, чтобы их полностью содержала Европа...