3 фото.Признаюсь, что я - ни такой-ни сякой. А может я - такой-сякой. Это как посмотреть. Дело в том, что я во всем сомневаюсь. Одни говорят, что это признак ума, другие более категоричны в этом вопросе и считают это признаком глупости. Кто прав? Тоже не знаю. Все оцениваю fifty-fifty (т.е. 50 на 50). Такие сейчас времена. Ненадежные!
Я ни против прививок, ни за. Но я против принуждения. Особенно, когда этим занимаются не слишком мудрые люди, которые каждое утро меняют свое мнение по поводу прививок и ношения масок и силой навязывают его нам. Если бы они делали это с умом, приводя железные аргументы, может, я бы к ним и прислушался, но, когда одни и те же прививки вначале рекомендовали ТОЛЬКО пожилым, а через месяц ТОЛЬКО молодым - невозможно доверять таким специалистам. Ведь это не с обезьянами экспериментировать. Разве что мы вернулись во времена Дарвина...
Чем больше пропагандистов нанимает руководство ЛРТ, тем больше становится тех, кто избегает прививок! Ведь ни пристрастному ЛРТ, ни изолгавшейся власти люди Литвы не доверяют. Да и сам Сорос не раз заявлял, что купил более сотни крупнейших мировых СМИ и даже неплохой кусок власти - почти половину депутатов Европарламента. Так что уж говорить о местных прихвостнях. «Карманные» прокуроры уже никого не удивляют, видимо, пора привыкать и к «карманным» политикам. Ведь партии с принципами в «коробках от виски» у нас уже есть. Почему же мы должны доверять олигарху, у которого до недавнего времени в одном кармане находился лидер либералов, а в другом - телеканал LNK?
В таких случаях людям остается полагаться на свою интуицию и инстинкт самосохранения. И не торопиться слепо выполнять решения властей, расходящиеся со здравым смыслом и логикой. Я обращаюсь не только к противникам вакцинации, но и к тем, кто доверил свое здоровье людям, которые не в состоянии внятно аргументировать свои указания и постановления. Если привитые и непривитые с одинаковым успехом могут разносить заразу, заболеть и даже умереть - то еще непонятно, кто для кого представляет большую угрозу. Почему магазинам и кафе не разрешается выбирать клиентов по собственному усмотрению? Например, «Ресторан здорового питания» и «Столовая с ПВ»? (Из соображений этики, расшифровывать не стану).
Сомневаюсь, что кого-то могут убедить и причитания властей по поводу вымирающих пенсионеров. Я, как еще непривитый пенсионер, не доживший до 75 лет, чтобы получить обещанную «сотню», торжественно заявляю: они должны только радоваться! Ведь это дает нашему истощенному и погрязшему в долгах государству прекрасный повод за счет этих потенциальных покойников позаботиться об оставшихся стариках, которые получают нищенские пенсии и никак не могут дождаться их увеличения. Руководство «Содры» должно руки потирать от радости, а не двулично сетовать. И не бездетным особам нас учить, как нужно беречь своих детей и родителей. Сначала разрешите нам навещать своих близких в больницах, если уж там проходят открытые фотосессии «Какаду» без границ.
Пока что самые веские аргументы любителей вакцин заключаются в том, что непривитые граждане, заболевшие короновирусом, умирают чаще, и что весь мир так поступает. Первый аргумент звучит убедительно. Но насколько убедительнее он бы звучал, если бы честно фиксировались побочные явления прививок и даже случаи со смертельным исходом, потому что, пока причина смерти определяется «на глазок» (говорят, что вскрытия запрещены еще со времен Верги), а за обнаруженные случаи COVID-19 и «Дельта» выплачивается вознаграждение, заключениям усталых врачей доверять сложно - мало ли что от усталости может померещиться! Особенно, если часто отдыхать в экзотических странах за деньги фармакомпаний. А то, что весь мир давно сходит с ума, неудивительно: достаточно взглянуть на мужчин в юбках с коронами на головах...
Особенно, когда за этой пропагандой, которую распространяют руководители нашего государства, стоят большие деньги. Даже деньги эффективно потратить не могут, потому что не тем людям платят за рекламу: если бы они действительно хотели охватить целевую аудиторию, то должны были бы рекламировать вакцины в антисистемных СМИ и на независимых youtubе- каналах, где в основном и собираются те, кто сомневается в прививках. Но разве станешь финансировать тех, кто не только прививкам, но и собственным властям не доверяет? Значит, весь публичный плач премьера - просто крокодиловы слезы.
Не вызывают особого доверия и регулярные встречи наших избранных Народных лидеров со Швабом, который в своем опусе The reset («Перезагрузка») обязался всех, кто сомневается в Новом Мировом Порядке, нивелировать и утилизировать. Хоть один из представителей нашей власти при встрече со Швабом поинтересовался, зачем и почему ему это нужно? Если да, то почему до сих пор никто этой информацией публично с нами не поделился, а, Науседа, Сквернялис, Грибаускайте?
Неужели вы три миллиона своих измученных соотечественников променяли на «золотой миллиард»?
