«Вооруженные до зубов бейсбольными битами литовцы, потоками стекаются к вашему дому. Что с ними делать? Нужно дать отпор!» - помните, такие кошмары снились известному голливудскому актеру Мелу Гибсону в 2001 году. Тогда посольство Литвы пыталось его пристыдить, а посол Вигаудас Ушацкас даже прислал актеру ящик литовского пива. Сколько ящиков пива придется отправить за границу сегодня, когда всякие CNN и BBC показывают, что Литва и Польша намного хуже, чем Белоруссия Лукашенко?
Вы наверняка видели или вам рассказывали родственники-эмигранты, что в эти дни по зарубежному телевидению показывают репортажи о том, что поляки стреляют из водометов в бедных детей, спящих в палатках на улице. Или у вас сжалось сердце при виде того, как наш четвероногий пограничник треплет нелегала, спящего в спальном мешке? Если сжалось, спросите себя, отреагировали бы вы так же, если бы ваш четвероногий друг вцепился зубами в злоумышленника, пытающегося проникнуть в ваш дом? Его вам тоже было бы жалко? Вряд ли.
Но сегодня не о вторгшихся мигрантах. Сегодня речь пойдет о назойливых журналистах. Кризис мигрантов - это прекрасная возможность понять, насколько по-разному можно рассказать одну и ту же историю, показывая лишь часть правды. Демонстрировать печальные лица замерзших детей, забывая, почему эти дети вообще оказались в лесу на границе. Демонстрировать вооруженных пограничников против безоружных людей, забывая, что пограничники выполняют свой долг - защищают границу и т.д.
На прошлой неделе от глаз многих людей не ускользнула еще одна, очень предвзято рассказанная история. История о молодой женщине, которая якобы умерла от COVID-19. Мы об этом писали. Главным рассказчиком был ее брат, преследовавший одну цель - публично заявить, что трагедию их семьи нельзя превращать в рекламу вакцинации. Потому что семья убеждена, что девушку могла спасти не прививка, а лечение, в котором она нуждалась и, которого в больнице не было. Именно так все и было изложено. Поэтому некоторые из вас, у кого есть телевизор, наверное, были весьма удивлены, увидев на канале TV3 передачу«Против течения». Персонажи, вроде, те же, трагедия та же, но основной посыл создателей программы - если бы женщина была вакцинирована, она была бы жива. Ни слова не было сказано о лечении, в котором больница отказала, о последних днях жизни, о том, что женщина просила оказать ей помощь, дать лекарства, сделать рентген легких и взять анализы. Вместо этого голос за кадром сетует, что здоровая маленькая девочка по вине антиваксеров будет расти без матери...
После передачи социальные сети заполонили вопросы к семье: как так получилось, что раньше вы возмущались тем, что власти делают рекламу прививок из трагедии вашей семьи, а теперь сами участвуете в точно такой же, можно сказать, рекламе вакцинации? Однако семья здесь совершенно не при чем. Я уверена, что люди рассказали все, только не все было показано. Порезано, отредактировано и смонтировано так, как нужно. Для кого? У меня нет ответа, однако интернет-пользователи задаются вопросом, может быть, эта передачка стоит в одном ряду с оплачиваемыми системой передачами, призванными пропагандировать вакцинацию...
Мораль: не верьте слепо всему, что вам говорят. Мыслите критически, ищите подводные камни и не бойтесь выслушивать разные мнения. Собирайте информацию из разных источников. Иначе эта «единственная правда системных СМИ» вас полностью одурачит.