1 фото.«Вице-спикер Сейма Витаутас Миталас выступает против введения всеобщего налога на недвижимость, поскольку, по его мнению, активный рынок - это хорошо. Но что произойдет, если рынок перегреется, пузырь лопнет и наступит экономический кризис? «Вольника» Миталаса это вряд ли волнует, потому что он, как закоренелый либерал, знает, что в кризисах больше всего страдают простые люди», - язвительно пишет газета Vakaro žinios в рубрике «Новости элиты».
Можно найти различные причины, чтобы выступить против налогов вообще и против этого налога, в частности. Например, можно рассуждать, что этот налог несправедливый или переживать о том, что он ляжет бременем и на обычных, не особенно богатых граждан. Однако Миталас - представитель Партии свободы, простые люди его волнуют мало, поэтому и причины, по которым он выступает против налога - другие. По мнению «вольника», налог не нужен, поскольку активный рынок и растущие цены на недвижимость являются не недостатком, а преимуществом. Миталас не видит в этом ничего плохого, хотя и экономисты, и Банк Литвы предупреждают об опасном пузыре. Как известно, когда пузыри лопаются, разражаются кризисы. Может быть, Миталас об этом не слышал? Конечно, слышал, однако все зависит от отношения к кризисам. Для простых граждан кризис ассоциируется с затягиванием поясов и безработицей, и это не кажется им привлекательным. Члены же парламента во время кризисов не страдают, а богатые люди зачастую становятся еще богаче. Для «вольников» этот сценарий, наверное, даже весьма соблазнителен.
