respublika.lt

Под грифом «Секретно»: Правду о вакцинах узнаем через 55 лет

(5)
26 ноября 2021, 15:04:00
Игнас ВЕГЕЛЕ, профессор, председатель Совета адвокатов Литвы

Предназначается #VaccinatedEducated. Подходит и для невакцинированных.

×
nuotr. 12 фото.
Вакцинация. Фото EPA-ELTA

 

В тексте ничего не говорится о пользе или вреде вакцин. В нем обобщены основанные на фактах статьи и данные о регистрации вакцин, а также договора и переговоры производителей вакцин с различными государствами.

Чтобы убедить скептиков в том, что вакцины на самом деле безопасны и эффективны, группа ученых обратилась в суд с просьбой, чтобы Американское агентство по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств FDA (Food and Drug Administration) открыла доступ к данным и документам компании Pfizer, которые последняя предоставила FDA для обоснования регистрации вакцины Pfizer. FDA предложило открыть весь пакет документов через 55 лет, поскольку именно столько времени потребуется для обезличивания всего пакета и сокрытия конфиденциальной информации Pfizer. На основании этих документов, FDA через 108 дней выдало компании Pfizer разрешение поставлять вакцину на рынок. 108 дней на всестороннюю проверку данных для того, чтобы зарегистрировать лекарственный препарат, предназначенный для миллионов людей, и 55 лет на обезличивание этих документов. Всем все понятно? Улыбки скрывают реплики, что такой срок, вероятно, просят для того, чтобы ответственных государственных служащих и политиков, принимавших решения, в живых уже не осталось. 2076 год кажется очень далеким - наслаждаться миром того времени для многих - несбыточная мечта.

Если настолько не хотят предоставить документы, на основании которых была зарегистрирована вакцина от COVID-19 для миллионов людей, начинаешь задумываться - значит что-то скрывают? Интересно, что именно: эффективность вакцин, побочные эффекты, процедурные нарушения, а, может, все вышеперечисленное сразу? Теория заговора, говорите? Давайте смотреть дальше.

Агентство по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США - это агентство Министерства здравоохранения и социальных служб, один из федеральных исполнительных департаментов. FDA отвечает за здравоохранение и осуществляет контроль и надзор за рецептурными и безрецептурными лекарствами, вакцинами и т.д.

С 2017 года по апрель 2019 года FDA возглавлял комиссар Скотт Готтлиб (Scott Gottlieb) Тот самый человек, который менее чем через три месяца после того, как ушел из FDA, стал членом совета директоров компании Pfizer.

С.Готтлиба сменил Стивен Майкл Хан (Stephen Michael Hahn), который занимал пост комиссара FDA с 2019 по 2021 г. Вскоре после этого он также начал работать в частной компании, тесно связанной с производителем вакцин: он стал главным должностным лицом, занимающимся вопросами медицины в венчурной компании Flagship Pioneering, которая в 2010 г. основала компанию Moderna. Да, ту самую Moderna, которая успешно производит вакцину от COVID-19.

Бизнес есть бизнес, говорите вы, и лучших сразу же приглашают на работу? Правильно. Бизнесу требуются лучшие из лучших. Но как получилось так, что оба последних комиссара FDA, которые руководили регистрацией вакцин в США, работают в тех компаниях, которые получают наибольшую прибыль от продажи вакцин против COVID-19? А рост оборота и прибыли этих компаний находятся на таком уровне, что это непостижимо даже для самого крупного бизнеса.

Оборот компании Moderna в первой половине 2021 года составил 6,3 млрд долларов США, из которых 5,9 млрд долларов США приходится на вакцины от COVID-19. Для сравнения, оборот за первое полугодие 2020 года составлял 75 млн., разница в обороте между 2020 и 2021 годами - в 84 раза (да, да не на 84%, а в 84 раза). Чтобы у вас сложилась полная картина - Moderna за 11 лет своей деятельности никогда не получала никакой прибыли, а результат ее деятельности только за первый квартал 2021 года - 2,78 млрд долларов США.

Оборот компании Pfizer за первое полугодие 2021 года составляет 33,5 млрд долларов США. В третьем квартале валовая прибыль составила 8,15 млрд долларов, а оборот - 24 млрд., и в основном за счет вакцины против COVID-19.

Для сравнения - бюджет Литвы на 2021 год составляет чуть более 18 млрд евро. Напомню, что полугодовой оборот компании Pfizer - 33,5 млрд долларов США (29,7 млрд евро). Если дела у Pfizer и дальше пойдут так же хорошо, как в первом полугодии (а третий квартал показывает, что дела пойдут еще лучше), то ее годовой оборот превысит бюджеты трех таких стран, как Литва. Проще говоря, Pfizer/BioNTech (немецкая компания, совместно разработавшая вакцину Pfizer) и Moderna зарабатывают 1000 долларов прибыли каждую секунду, или 65 000 долларов прибыли каждую минуту.

Есть ли еще сомнения в том, что бизнес является важной частью борьбы с пандемией (или, возможно, ее «движущей силой»)? Бизнес есть бизнес - все ради прибыли. Бизнес стремится избежать ненужных затрат и всячески избегает рисков. Побочные эффекты вакцин представляют собой очевидный риск, особенно для таких вакцин, долгосрочные побочные эффекты которых совершенно не изучены. Лишь небольшое число стран в мире компенсируют ущерб, причиненный побочными эффектами вакцин. А какой смысл компенсировать ущерб, вызванный побочными эффектами, если сомневающихся людей можно сравнить с плоскоземельцами и, создав им невыносимые условия, заставить использовать произведенный продукт (вакцинироваться) без какого-либо финансового риска или ответственности как для бизнеса, так и для самого государства. Для этого разрабатываются формы договоров, которые каждый человек должен подписать перед использованием произведенного продукта. Подписывая эти формы, вы соглашаетесь со всеми возможными побочными эффектами, оказывающими пагубное влияние на ваше здоровье и, конечно же, принимаете на себя всех риски, которым подвергается ваше здоровье (каждый, кому была сделана прививка, подписал ее, я просто не уверен, что вы ее прочитали). Кстати, финансовые риски государств связаны с политической ответственностью политиков, иногда с вполне реальной уголовной ответственностью. Но зачем рисковать? Если государства избегают ответственности за возможные побочные эффекты, оказывающие пагубное влияние на здоровье человека, почему бизнес должен поступать иначе?

Публичной тайной является то, что производители вакцин ограничили свою ответственность за побочные эффекты вакцин. Это слова тех, кому удалось ознакомиться с договорами, где ничего не было затушевано. Скажете, прочитай сначала сам, а потом пиши о своих сомнениях? Все договора либо засекречены, либо имеют закрашенные черной тушью страницы. Согласно отчету Transparency International Global Health, только 6% проанализированных договоров между разработчиками вакцин и правительствами можно было найти в открытом доступе, и даже они были частично затушеваны. И только один договор (0,5%) был опубликован без редактирования.

Вакцины и программы вакцинации страдают от путаницы и хаоса. Как и в начале пандемии, это отсутствие прозрачности стоит жизней, утверждает Transparency International Global Health. Исследование, проведенное компанией Public Citizen, показывает, как компания Pfizer, которая вместе с компанией Moderna стала одним из самых желательных поставщиков вакцины от COVID-19, использовала свою растущую мощь для переговоров с правительствами. Как сообщается, просочившаяся информация о неисправленных договорах на поставку вакцин, показывает, что фармацевтический гигант стремился «заставить замолчать правительства, сократить поставки, переложить риски и увеличить прибыль». И все это во время одной из самых страшных чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, подвергая риску миллиарды жизней.

Даже в опубликованных частях договоров между ЕС и Pfizer/BioNtech говорится о вещах, противоречащих всем принципам демократии и права. Например, в договоре подчеркивается, что Европейская комиссия в переговорах с фармацевтической промышленностью обязуется продвигать вакцину COVID-19, представляя ее как общее благо в масштабах всего мира. Кроме того, она принимает на себя обязательство координировать с компанией Pfizer работу по информированию общественности о использовании вакцин.

Это и есть ответ на вопрос, почему молчат политики, почему вакцинация преподносится как единственный инструмент в борьбе с пандемией и как «общее благо мирового уровня». В конце концов, политики сами подписывали такие договоры! На просьбу предоставить копию договора Министерство здравоохранения ответило, что это «конфиденциальная информация, поэтому мы не можем предоставить этот договор». Оказывается, в Литве конфиденциальными являются не отдельные положения договора, а весь договор! (ЕС, однако, в плане прозрачности гораздо более прогрессивен - договор, хоть и хорошенько закрашенный черной тушью, был предоставлен).

Почему политики подписывают договоры, о которых боятся рассказать своим избирателям? Очевидно, что на это есть несколько причин.

В 2020 году вместе с COVID-19 мир охватила пандемия страха. С мешками для трупов, могильными ямами, задыхающимися людьми и переполненными больницами во всех средствах массовой информации. Были даже сообщения о том, что люди умирали на улицах и никто не подбирал трупы в течение нескольких часов. Пандемия страха сохраняется и по сей день - о влиянии СМИ на пандемию страха и о вакцинации, как единственном способе борьбы с COVID-19, я напишу в одной из следующих статей.

Теперь о другой стороне медали. Договоры подписываются политиками, а готовят и обсуждают эти договоры переговорщики. Политики договоры обычно не читают, разве что появляется угроза скандала.

С производителями вакцин от имени ЕС вела переговоры Совместная переговорная группа, состоящая из представителей 7 стран - Испании, Франции, Швеции, Германии, Нидерландов, Италии и Польши. Эта группа обеспечила поставку 4,6 миллиарда доз вакцин для ЕС, население которого составляет 448 миллионов человек. Контракты предусматривают не только ограничения на перепродажу или дарение вакцин, но и возможность повышения цены на поставляемые вакцины. Цена вакцины Pfizer с первоначально предложенной цены в 15,5 евро выросла до 19,5 евро, а цена вакцины Moderna - с 22,5 евро до 25,5 евро. Между прочим, исследование, проведенное Императорским лондонским колледжем, показывает, что вакцина мРНК может быть произведена за 1,18 доллара США. А также комиссар ЕС по вопросам здравоохранения Стелла Кириакидес (Stella Kyriakides) до сих пор не сообщила подробностей о том, кто входит в состав этой совместной переговорной группы.

Но журналисты и следователи все же выяснили несколько имен. Вот одно из них.

Представитель Швеции Ричард Бергстром (Richard Bergstrom). Проработавший три десятилетия в фармацевтической промышленности, из них пять лет в качестве лоббиста фармацевтической промышленности в Европейском Союзе (глава Европейской федерации фармацевтической промышленности и ассоциаций). Он по-прежнему занимается консультационной деятельностью: является лоббистом HBPC. HBPC консультирует основных лоббистов фармацевтической промышленности - VIPS в Швейцарии и PhRMA в США. В число членов PhRMA входят компании AstraZeneca, Johnson & Johnson, Pfizer и Sanofi. Г-н Ричард также имеет свой собственный консалтинговый бизнес, директором которого является владелец HBPC и бывший глава VIPS. В рекламном видеоролике, показанном в 2021 году, г-н Бергстром сам признается: «Я был главным фармалоббистом в Брюсселе».

***

Если после прочтения этой длинной статьи, кто-то еще думает, что нужно верить в науку, попросите эту науку показать вам документы, представленные для регистрации вакцин, договоры между производителями вакцин и ЕС, договоры между ЕС и Литвой. Попросите прозрачности и обоснованности, которых требуют от вас все те, кто уничижительно относится к вашему мнению.

Если кто-то еще предлагает доверять науке, спросите, почему науке не доверяет само государство, которое до сих пор отказывается компенсировать возможные побочные эффекты вакцин. Напомню: о вакцинах либо хорошо, либо ничего. А теперь идите и прививайте своих детей, иначе получите чертей.

 

Напишите свой комментарий:
 
Опубликовать
Прочтите комментарии (5)
  • ЦЕНА: По данным Государственного совета по регулированию энергетики, в феврале жители Вильнюса будут платить за отопление почти на 30% больше, чем в декабре.
  • ДОКУМЕНТЫ: Для замены написания в документах имени и фамилии гражданина Литвы на нелитовскую форму нужно будет декларировать национальность, заявила министр юстиции Эвелина Добровольска.
  • СОПРОТИВЛЕНИЕ: В среду Правительство одобрило Стратегию подготовки граждан Литвы к гражданскому сопротивлению, суть которой заключается в повышении устойчивости к потенциальным угрозам.
  • ИМУЩЕСТВО: Правительство в среду приняло решение передать Силам специальных операций Украины 24 переносных тепловизора, которых остаточная стоимость - более 342 тыс. евро.
  • ИСТРЕБИТЕЛИ: Дания направит дополнительный контингент ВВС с четырьмя истребителями F-16 в Литву для укрепления миссии по охране воздушного пространства стран Балтии, осуществляемой с авиабазы Зокняй.
  • НАЗВАНИЕ: Литва не собирается пересматривать свое решение об открытии представительства Тайваня и не намерена менять его название - об этом заявил в среду журналистам министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис.
  • ИСТЕРИЯ: Лидер оппозиционной партии Союз крестьян и зеленых Литвы Рамунас Карбаускис раскритиковал заявления главы МИД Литвы Габриэлюса Ландсбергиса о возможной "войне" с Россией и назвал их "истерией".
  • БУКВЫ: Группа депутатов Сейма обратилась в Конституционный суд в связи с подписанным во вторник президентом Гитанасом Науседой законом о написании фамилий с использованием букв, которых нет в литовском алфавите.
  • МЕРЫ: Министр здравоохранения Арунас Дулькис сказал, что, учитывая стабильную ситуацию в больницах и реанимации, можно ожидать, что с пандемией удастся справиться с помощью применяемых в настоящее время мер по борьбе с COVID-19.
  • СТРАТЕГИЯ: Власти Литвы не будут снижать НДС на продукты питания по примеру Польши, заявила министр финансов Гинтаре Скайсте, по ее словам, Правительство выбрало стратегию повышения доходов, а "покупательная способность жителей должна увеличиться, несмотря на инфляцию".
Подробнее
Сегодня Завтра   Послезавтра

 

   

-6 -1°

0 +3°

 

+1 +3°

-2 +3°

+1 +4°

 

0 +2°

0-7 м/с

0-10 м/с

 

0-10 м/с