В Литве все чаще поднимается вопрос: стоит ли придерживаться ценностной внешней политики? Этот вопрос основан на предположении, что сегодня наша политика чересчур ориентирована на ценности, что мы являемся принципиальными защитниками демократии и прав человека. Это предположение совершенно неверно, поэтому вопрос должен быть другим: стоит ли ставить себя на место подопытного кролика?
Если бы политика действительно была связана с ценностями, ценности оставались бы неизменными. В настоящее же время готовность защищать или не защищать их зависит от того, кто перед нами - союзник или враг. Китай является противником США, и литовские политики яростно нападают на него, якобы защищая права человека. Некоторые члены Сейма настолько выжили из ума, что предлагают спортсменам не ехать на зимние Олимпийские игры в Пекин. Но, когда наши гонщики резвятся в песках Саудовской Аравии на ралли «Дакар», никто в этом никаких проблем не видит. Неважно, что Саудовская Аравия так же далека от демократии и прав человека, как и Китай. Важно то, что она является союзником США.
Так что ценностями просто играют, пытаясь замаскировать тот факт, что кто-то играет нами. Литва - хрупкая игрушка, и ее хрупкость сейчас проверяется в конфликте с Китаем. Мир следит за тем, что произойдет с первой маленькой европейской страной, которая намеренно разозлила большую державу. Может быть, этот маленький кролик останется без ушей, а может быть, он расцветет, щедро подпитываемый другой большой державой.
Мало кто верит во второй вариант, хотя политики божатся, что ведут нас именно в этом направлении. Они лицемерят, когда, делая упор на политику ценностей, рассуждают, во что это нам обойдется. В одной руке они держат моральные ценности, а в другой - доллары. Якобы, чем больше долларов, тем выгоднее играть роль защитников ценностей.
К сожалению, судьба подопытного кролика обычно бывает печальной. Даже если экспериментатор досыта его кормит, бесконечные опыты рано или поздно бедняжку угробят.