1 фото.Никто не спорит, что после того как Россия вторглась на Украину, ей необходимо помогать. Агрессор должен быть остановлен, в противном случае его аппетиты могут возрасти. Только является ли выбранная нашими властями тактика - изображать наше государство как вторую Украину - правильной? Судя по публичным комментариям, все большее число жителей Литвы начинают сомневаться в том, что огромное количество флагов и акции, направленные против собственного бизнеса, на самом деле помогают украинцам. Сегодня мы беседуем об этом с журналистом и общественным деятелем Валдасом ВАСИЛЯУСКАСОМ.
- Уже пару месяцев мы публично заявляем о том, что поддерживаем Украину. В городах висят украинские флаги, проходят акции. Приносит ли это какую-нибудь пользу Украине?
- Я могу порадоваться тому, что народ Литвы с сочувствием и пониманием относится к жителям разоряемой войной страны и помогает им, чем может. Вернее, помогают обычные люди. Они принимают беженцев, собирают и перевозят гуманитарную помощь и т.д.
А что сделало Правительство? Разговоров было много, но что конкретно сделали политики, чтобы помочь находящемуся в состоянии войны государству? Составили ли они четкий план действий? Их деятельность, насколько я могу судить, направлена на демонстративные, можно сказать, даже парадные акции.
Все парады, все акции, где бы они ни проходили, чрезмерны. Будь то лежание перед посольством или купание в холодном пруду, куда залили непонятного цвета пигмент. Я считаю, что медики должны были предупредить Руту Мейлутите и тех, кто полез в воду вслед за ней, о возможных последствиях таких заплывов. И в чем тут помощь? Поддерживать воюющих людей нужно, но если перестараться, то можно выглядеть смешно.
В то же время неприятно, что находятся такие, кто старается воспользоваться несчастьем Украины и накопить политический капитал. Всем понятно, что те, кто находятся у власти просто стремятся таким образом повысить свои рейтинги. К тому же, у них появилась возможность, прикрываясь войной, отвлечь внимание общества от нерешенных проблем, которые зачастую они сами и создают. Инфляция, обанкротившиеся компании, стремительно растущие цены - эти проблемы сегодня стараются «прикрыть» громкими лозунгами.
В то же время, хотя уже приближается посевная, в порту Клайпеды стоят грузы, предназначенные для Украины, которые никто не разгружает.
Западная и центральная Украина живут более или менее обычной жизнью, люди могли бы начать обрабатывать землю, но необходимые им грузы, равно как и удобрения, задерживаются. Невозможно вывезти зерно и из самой Украины. Система работает с перебоями, потому что были планы перевозить грузы для Украины через Польшу, но вопрос до сих пор не согласован. Как я понимаю, на это нет времени, потому что все заняты демонстративными акциями.
- Президент Литовской ассоциации переработчиков и торговцев зерном Каролис Шимас намекнул, что вопросы логистики можно было бы решить, возобновив транзит через Белоруссию, но нынешняя ситуация этому не благоприятствует.
- На мой взгляд, прежняя внешняя политика Литвы в отношении Белоруссии была одной из самых больших ошибок. Лидер соседней страны, пока его не толкнули в объятия России, лавировал между Востоком и Западом.
Если Белоруссия сегодня хочет взаимодействовать с Западом, может, это говорит о том, что мы еще не полностью отдали ее Москве, и что есть возможность вытащить белорусов из сферы влияния России? Если это действительно так, то власти Литвы вместе со странами ЕС или, возможно, даже с НАТО должны рассмотреть этот вопрос. Белоруссия, с геополитической точки зрения, важна как для Литвы, так и для ЕС.
С другой стороны, сегодняшняя ситуация прекрасно иллюстрирует еще одну «парадную» сторону литовской политики. Наши власти 30 лет говорили о европейской интеграции и снижении зависимости от России. Теперь выясняется, что у нас, так рвущихся на Запад, есть только ширококолейные железные дороги, которые еще есть только на Востоке, и за 30 лет в этом направлении реально ничего сделано не было...
- Системные СМИ, которые много пишут об Украине и нашей власти, с вами не согласятся.
- Даже не сомневаюсь. Давайте посмотрим, как они работают. У крупных европейских и даже американских информационных агентств есть свои люди на Украине, которые ведут оттуда прямые репортажи. Они говорят от своего имени, показывают не всегда удобную правду, поэтому им доверяют, и они могут оказывать влияние на общество.
В то же время подавляющее большинство наших «СМИ» получают информацию из интернета и пишут о событиях на Украине, не выходя из дома. Мы в этом отстаем и от Польши. Основной поток беженцев пришелся именно на эту страну, но польские СМИ обходятся без напыщенности, они адекватно оценивают сложившуюся ситуацию и представляют реалистичную картину.
С другой стороны, то, что происходит в Литве, не должно вызывать удивления. Ведь наши системные СМИ, как и, скажем, большие торговые центры, прочно срослись с властями. Торговые центры получают разрешения на строительство в центрах городов, что необычно для западных стран, а СМИ щедро подкармливаются властями. Поэтому и те, и другие послушно выполняют все указания правящих. И никому нет дела до проблем простых людей, до смертности, которая по-прежнему превышает рождаемость, или до вновь растущей эмиграции.
Никто из наших СМИ не напишет и о том, как, под прикрытием войны потихоньку решаются вопросы правящих, связанные с энергетическим сектором, избирательной системой и т.д. Вот почему нам во всем нужна помпезность, которая перенаправляет наше внимание и позволяет скрыть факт бездействия властей или их действия в собственных интересах.
