respublika.lt

В Сейме – расследование цензуры

(2)
Publikuota: 22 марта 2022, 16:00:00, Юстина ГАФУРОВА
×
nuotr. 1 фото.
Бывшего секретаря Саюдиса Казиса Грабиса, который защищал парламент и Витаутаса Ландсбергиса, все тот же Витаутас Ландсбергис назвал «единственником», а плакат, который он держал в руках, привлек внимание полиции. Фото ELTA

Некоторые люди пришли на торжественные мероприятия по поводу 16 Февраля с плакатами, содержание которых удостоилось повышенного внимания полиции и Сейма. Пообещавший инициировать парламентское расследование по этому поводу депутат Дайнюс Гайжаускас от своих планов не отказывается.

 

Политик утверждает, что цензура плакатов во время мероприятий должна стать обязанностью комиссии, которая осуществляла бы парламентский контроль над чрезвычайным положением. К сожалению, Сейм создание такой комиссии не одобрил.

Однако «крестьянин» Д.Гайжаускас уверяет, что сдаваться не намерен. Могут быть найдены другие решения. Например, можно начать сбор подписей для проведения отдельного парламентского расследования.

«Ничего не меняется, придется искать другие законные пути. Будем собирать подписи и поднимать актуальные вопросы. Возможно и иное решение - фракция имеет право пригласить генерального комиссара полиции Ренатаса Пожелу или министра внутренних дел Агне Билотайте и попросить их ответить на вопросы о том, кто дал полиции указание проверять или даже конфисковать плакаты, с которыми пришли люди. Для большей прозрачности мы собираемся потребовать провести проверки в определенных учреждениях Министерства внутренних дел», - говорит Д.Гайжаускас. Политик не скрывает, что пока не видит, чтобы другие фракции его поддерживали.

О своих планах начать парламентское расследование Д.Гайжаускас объявил сразу после 16 Февраля. Попросив людей поделиться материалами или информацией о подобных инцидентах во время торжественных мероприятий в Вильнюсе, Д.Гайжаускас от граждан получил множество сообщений.

«Со мной связалось большое количество людей, я получил более 1300 сообщений. Люди прислали много видео материала, где видно, что полицейские проверяют плакаты, которые люди держат в руках. Видно, как полицейские читают надписи на плакатах и забирают их. Я уверен, что видеоматериалы необходимо показать членам парламента и поставить вопрос о парламентском расследовании».

На вопрос, помнит ли он, чтобы в то время, когда он работал в полиции, плакаты на торжественных мероприятиях подвергались цензуре, Д.Гайжаускас ответил, что полиция не должна себя так вести. «Я бы понял, если бы сотрудники полиции реагировали на плакаты, призывающие к насилию, или на плакаты, где нарисована свастика или советские символы. Другими словами, если бы на них было изображено то, что запрещено законом. Во всех остальных случаях я таких действий не понимаю. Полиция должна быть аполитичной, она не может дискриминировать людей на основании их политических взглядов. Тем более, что полицейские обязаны обеспечивать безопасность всех граждан Литвы, независимо от их политических взглядов. Если человек мирно и ничего не нарушая идет с плакатом, обязанность полиции - обеспечить безопасность этого человека. Однако непозволительно добиваться этой цели, остановив человека и отобрав у него плакат», - говорит Д.Гайжаускас.

На вопрос, могли ли сотрудники полиции по собственной инициативе заняться проверкой плакатов или им все-таки было дано соответствующее указание, Д.Гайжаускас сказал, что не думает, что это была инициатива полицейских. «Я не хочу верить, что это придумали сами сотрудники полиции. Я думаю, что они получили инструкцию. Мы можем проверить это, начав публичное парламентское расследование. Можем вызвать конкретных сотрудников полиции, которые объяснят, почему они так поступали. Если это было указание руководства, необходимо принять санкции против тех, кто давал незаконные указания. Если это отдельные должностные лица превысили свои полномочия - то же самое».

Если мы не отреагируем сейчас, такая цензура может стать обычным делом, уверен политик. «Кто может это отрицать. В полиции работают разные люди. Один может быть сознательным, другой - то же самое может выполнять совершенно по-другому.

И хоть полиция не является политической организацией, это не значит, что полицейские не ходят на выборы. Не перепутали ли они свои обязанности со своими убеждениями... Всякое бывает. И чтобы избежать этого, парламент должен отреагировать. Он должен показать, какие ошибки были допущены. Таковы принципы демократического государства. И сдаваться мы не собираемся.

Если никто не будет реагировать, нам просто сядут на голову. Это видно по поведению нынешней правящей коалиции. В прошлую каденцию нам постоянно твердили о том, как важно оппозиции иметь собственные инструменты воздействия, а на этой неделе они отклонили самый прозрачный инструмент, предложенный оппозицией, - создание парламентской контрольной комиссии. Чего они боятся?» - задается вопросом Д.Гайжаускас.

 

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Напишите свой комментарий:
 
Опубликовать
Прочтите комментарии (2)

Прогноз погоды

Сегодня Завтра Послезавтра

+5 +9°

+5 +10°

+7 +10°

+14 +17°

+9 +13°

+12 +18°

0-7 м/с

0-8 м/с

0-5 м/с