Соглашусь с теми, кто утверждает, что Паспорт возможностей, больше известный как «пишпас», нельзя сравнивать с тем, как помечали евреев во время Второй мировой войны или, с тем, какие в наши дни вводят ограничения для некоторых рас в США. Национальность, пол и цвет кожи мы не выбираем - что природа дала, то и хорошо.
С «пишпасом» ситуация иная. В прямом смысле слова - это выбор каждого человека - получать паспорт или нет. Я твердо убежден, что вышеупомянутый документ можно отождествить с каким-нибудь значком националистической партии гитлеровской Германии или с партбилетом в Советском Союзе. Я вижу в этом аналогию и с режимом Пол Пота, несколько лет правившим в Кампучии в конце прошлого века, и с его красными кхмерами.
Во всех этих случаях люди сами решали, которую сторону выбрать: «правых» с паспортами и значками или «беспаспортных». Выбирали, хорошо понимая, что принадлежность «к тем» открывает намного большие возможности карьерного роста.
Только здесь есть одно существенное «но». Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, поэтому, выбирая «тех», люди должны были понимать, что за эти предоставленные «возможности» придется платить. И цена, что прекрасно видно на примере Кампучии, может быть очень высокой.
Поэтому сегодня, наблюдая, как говорящие головы одна за другой хвалят «пишпас» и предоставляемые им «свободы», и вспоминая историю, я все гадаю - сегодня власть раздает «возможности», а завтра обладателям этих возможностей не раздаст ли винтовки? Тем более, что общество разделено на несколько ненавидящих друг друга лагерей...