Sekmadienį Iranas „provokuojančiu“ pavadino britų pasiūlymą dėl Europos vadovaujamos karinio jūrų laivyno pajėgų misijos lydėti tanklaivius Persijos įlankoje, didėjant įtampai dėl laivų konfiskavimo. Kita vertus, niekas iki šiol neįsivaizduoja, kas yra tos „europinės pajėgos“.
„Girdėjome, kad jie ketina išsiųsti Europos karinį jūrų laivyną į Persijos įlanką, o tai perduoda priešišką žinią, kuri yra provokuojanti ir didina įtampą“, - vakar sakė Irano vyriausybės atstovas Ali Rabiei.
Laivas „Stena Impero“ iranečių buvo areštuotas praėjus dviem savaitėms po to, kai Didžiosios Britanijos valdžia sulaikė Irano tanklaivį „Grace 1“ dėl įtarimų, kad jis pažeidė ES sankcijas Sirijai.
Savo komentaruose vyriausybės atstovas teigė, kad Iranas mano, jog regiono šalys turi palaikyti naftos turtingos Persijos įlankos saugumą. „Mes esame didžiausias jūrų saugumo agentas Persijos įlankoje“, - sakė A.Rabiei.
Didžioji Britanija dar praėjusią savaitę nurodė savo kariniam jūrų laivynui palydėti Jungtinės Karalystės vėliavą turinčius laivus per Hormuzo sąsiaurį, kur „Stena Impero“ konfiskavo Irano Islamo revoliucijos gvardijos korpusas. Tačiau kol kas ji sulaukė tik ramaus žemyno atsakymo į savo pasiūlymą dėl daugianacionalinio palydos laivyno, kuris neįtrauktų JAV. Prancūzija jau pareiškė nenorinti siųsti į Persijos įlanką papildomų karinių išteklių, tačiau esą keisis informacija ir koordinuos šiuo metu regione dislokuotą turtą. Vokietija šiuo klausimu linkusi patylėti, o oficialūs Briuselio pareigūnai vis kalba apie kažkokias derybas, kuriomis seniai niekas netiki.
Situaciją komentuoja politologas Vadimas VOLOVOJUS:
O kokį karinį kontingentą europiečiai ten galėtų suburti? Dėl ko? Matyt, čia yra tik tipiškos Europai būdingos kalbos: kaip padaryti taip, kad nieko nereikėtų daryti... Jeigu jau amerikiečiai nesiryžta rimtesnei konfrontacijai su Iranu, tai tiesiog neįmanoma įsivaizduoti, kad tai pradėtų daryti europiečiai, kurie visada buvo penkiagubai atsargesni...
Na taip, kažkada Briuselio užkulisiuose sklandė kalbos, kad esą reikia kurti kažką panašaus į Europos kariuomenę, nes daugiau negalima pasikliauti amerikiečiais. Dabar tarsi yra gera proga tai parodyti, bet kaip tai padaryti praktikoje? Aš tai vertinčiau labai skeptiškai, kadangi po garsių preiškimų Europoje dažniausiai jokių veiksmų nebūna.
Beje, britams neketina padėti net jų ištikimiausi sąjungininkai - amerikiečiai. Antai Maikas Pompėjas (Mike Pompeo) neseniai, po laivo konfiskacijos, pareiškė, kad čia yra tik britų problema... Reikėtų grįžti prie to, kokios jėgos veikia pačioje Amerikoje, juolab kad dažnai pamirštama, jog jokios vieningos Amerikos jau seniai nėra. Yra viena stovykla, kurioje sėdi vadinamieji „vanagai“, visada mėginantys kur nors sukelti konfrontaciją... Na, pavyzdžiui, kas dabar prisimena Venesuelą? Nėra jos jokiame diskurse. Tiesiog Džonas Boltonas (John Bolton) su savo kompanija toje vietoje žlugo... Dabar jie persijungė į Iraną.
O visas D.Trampo kalbas, kurios sklinda viešumoje, mažiausiai reikėtų dalinti pusiau... Bet, manau, kad jis nėra linkęs į rimtą konfrontaciją su Iranu. Taigi, pačioje Amerikoje dabar vyksta atkakli kova: kas ir kokią darbotvarkę „prastums“. Netgi gali būti, jog D.Trampas toli gražu ne viską kontroliuoja - kartais jis priverčiamas reaguoti į jam primetamus įvykius.