Laikraščio „The New York Times“ tyrimas rodo, kad JAV pajėgos per mirtiną drono ataką rugpjūčio 29 dieną Kabule pataikė ne į sprogmenų prikrautą automobilį, o į vandens kanistrus gabenusią transporto priemonę, priklausiusią vienos nevyriausybinės organizacijos darbuotojui. Laikraštis, ištyręs stebėjimo kamerų įrašus, rašo, kad Esmarajaus Ahmadžio automobilio bagažinėje buvo talpos su vandeniu.
Praėjus dienai po atakos Afganistano sostinėje Aimalas Ahmadis agentūrai AFP sakė, kad jo brolis buvo ne teroristas, o nevyriausybinės organizacijos darbuotojas ir kad per ataką žuvo iš viso dešimt civilių, tarp kurių buvo šeši vaikai. Anot laikraščio, E. Ahmadis dirbo Kalifornijoje įsikūrusiai organizacijai „Nutrition and Education International“ inžinieriumi. Įrašuose matyti, kaip jis ir jo kolega krauna į automobilį vandens kanistrus.
Pentagono atstovas Johnas Kirby‘is „The New York Post“ sakė, kad tyrimas tęsiamas. Jis patikino, kad „nė viena pasaulio kariuomenė nededa tiek pastangų kaip JAV, kad būtų išvengta civilių aukų“. Ataka esą buvo surengta remiantis žvalgybos duomenimis, „ir mes ir toliau manome, kad taip buvo užkardyta tiesioginė grėsmė oro uostui“.
Anot JAV pajėgų, drono antskrydis buvo nukreiptas prieš sprogmenų prikimštą „Islamo valstybės“ džihadistų automobilį, kuris kėlė tiesioginį pavojų oro uostui. Amerikiečiai pripažino trijų civilių žūtį.