respublika.lt

Bylos dėl kovidinių vakcinų Jungtinėje Karalystėje ir… Lietuvoje

(198)
Publikuota: 2022 sausio 27 21:59:51, Marius JONAITIS
×
nuotr. 2 nuotr.
Bylos dėl kovidinių vakcinų JK ir… Lietuvoje. EPA-Eltos nuotr.

Pasaulyje vis daugiau žmonių kyla į kovą prieš priverstinę vakcinaciją ir kreivą vadinamosios pandemijos politiką. Šiame straipsnyje paminėsime brito Marko Sextono inicijuotą bylą Jungtinėje Karalystėje. O taip pat atskleisime teisininko Alvio Mozerio artimiausius planus.

 

Mes, dar sausio 22 dieną, straipsnyje „Pateiktas tarptautinis ieškinys prieš COVID „herojus" B. Gates, E. Fauci, JK pareigūnus ir kitus" rašėme apie du inicijuotus tyrimus dėl vertimo skiepytis eksperimentine vakcina.

Kaip ir reikėjo tikėtis, tyrimai prasidėjo ir vyksta gan tendencingai. Gruodžio 20 dieną Mark Sexton, Sam White, Filip Hyland ir Louis Bailey pridavė įrodymus policijai. Hamersmito ir Metropoliteno atstovai priėmė medžiagą ir bylai suteikė numerį - 6029679/21. Tuo metu įrodymus sudarė 115 atvejų, o jie buvo sutalpinti į 1100 puslapių. Tačiau iki pat šių dienų duomenys yra vis pildomi.

Reikia paminėti, jog Mark Sexton kvietė britų transliuotoją BBC (analogas (ne)mūsų LRT) ir SKY, jog jie atvyktų susipažinti su byla, bet nebuvo jokios reakcijos. Apskritai, iki pat dabar provaldiškoje britų žiniasklaidoje nėra jokių pranešimų apie šią bylą. Ilgą laiką buvo visiška tyla ir tik kai informacija po socialinius tinklus pradėjo sklisti, tai prasidėjo kontratsakas.

Ne, vadinamoji žiniasklaida nebandė susisiekti su iniciatoriais ir su jais pabendrauti, tačiau įjungė vietinius „faktų tikrintojus", kad paneigtų bylos buvimą. Pradžioje (2022 metų sausio 12 dieną) buvo paleistas šis paveiksliukas (žiūrėti apačioje), neva tai tyrimas nutrauktas.

Tą pačią sausio 12 dieną vienas vyras paskambino dėl bylos, padiktavo numerį ir gavo atsakymą, jog tyrimas vyksta. Įrašas sparčiai paplito socialiniuose tinkluose.

Jau kitą dieną, gan operatyviai, sureagavo Jungtinės Karalystės „faktų tikrintojų" tinklapis logically.ai ir pradėjo kabinėtis, jog čia netikra informacija. Kad nevyksta joks tyrimas ir išduotas numeris reiškia fiksuotą įvykį ir panašiai. Savaime suprantama, „faktų tikrintojos" tirados pabaigoje buvo būtina maldelė, kad vakcinos yra saugios.

Sausio 13 dieną buvo paviešintas dar vienos moters skambutis dėl bylos 6029679/21. Policijos atstovė patvirtino bylos egzistavimą bei faktą, jog vyksta „criminal investigation" (kriminalinis tyrimas).

Dėl šio vaizdo įrašo kovoti įsijungė „sunkioji artilerija" Reuters (naujienų agentūra) „Faktų tikrintojai". Jie, remdamiesi neįvardintu Metropolitan policijos atstovu, teigė, kad telefonu kalbanti policijos atstovė suklydo. Neva baudžiamasis tyrimas nėra pradėtas. Verta atkreipti dėmesį, jog vadinamieji „faktų tikrintojai" šiek tiek blaškosi. Vienu atveju jie išvis neigia bylos egzistavimą, o kitu - jog čia tik paprastas tyrimas, o ne baudžiamasis.

Sausio 14 dieną, tas pats vyras, kurį sausio 13 dieną užsipuolė „faktų tikrintojai", padarė dar vieną skambutį. Šį kartą filmavo tiek save, tiek ir numerį, kuriuo skambino. 101 yra neskubios pagalbos centro numeris Jungtinėje Karalystėje. Jį sujungė su atsakingu asmeniu ir patikino, jog byla egzistuoja bei nėra nutraukta.

Britų policijos atstovai teigia, kad byla vis pildosi, tad prireiks mažiausiai kelių mėnesių, kol ji bus baigta peržiūrėti. Tačiau panašu, jog jos eigos net nesiruošia nušviesti jokia didesnė žiniasklaidos priemonė.

Respublika.lt bando susisiekti su bylos iniciatoriumi Mark Sexton, tačiau vieninteliu turimu jo kontaktu - Marko socialinio tinklo paskyra, to nepavyksta padaryti, nes jis vis blokuojamas.

Dar mažiau informacijos apie 2021 metų gruodžio 6 dieną Tarptautinio baudžiamojo teismo priimtą bylą numeriu - OTP-CR-473/21. Šios bylos iniciatorius yra ir buvęs „Pfizer" viceprezidentas Michael Yeadon. Be abejo, ši iniciatyvą susilaukė „faktų tikrintojų" iš logically.ai. Šios „faktų tikrintojos" publikacija nepaneigė, jog buvo įteikta tokia byla, tiesiog ji viliasi, kad tyrimas nebus pradėtas. Na, o toliau sekė jos apologetika, kad vakcinacija ir kovidiniai suvaržymai nepažeidžia žmogaus teisių bei laisvių.

Respublika.lt parašė laišką Hagoje įsikūrusiai Tarptautinio baudžiamojo teismo institucijai su prašymu informuoti apie bylą numeriu - OTP-CR-473/21, tačiau dar nesulaukėme atsakymo. Tačiau ir toliau seksime šiuos du tyrimus.

Respublika.lt susisiekė su teisininku Alviu Mozeriu.

- Jungtinėje karalystėje yra inicijuotas tyrimas dėl valdžios vykdomos politikos vakcinacijos atžvilgiu. Tuo pačiu įteikta byla ir Hagoje esančiam Tarptautiniam baudžiamajam teismui. Gal domėjotės šiomis bylomis ir turite komentarų?

- Žinau, jog tokios bylos yra, tačiau nesu su jomis susipažinęs. Informacijos turiu tik tiek, kiek yra viešojoje erdvėje. Reikėtų labiau įsigilinti į pačią bylos sudėtį bei panašiai. O taip pat nesu tarptautinės teisės specialistas, tad nesinori komentuoti to, kas yra už mano kompetencijos ribų. Kaip „duomenų mokslininkas" neturėtų komentuoti klausimų susijusių su virusologija, imunologija, taip turi būti ir teisėje.

- O ar Lietuvoje būtų įmanoma inicijuoti baudžiamąjį tyrimą dėl vakcinacijos, vietiniu, Lietuvos mastu?

- Mes turime prokurorus, prokuratūrą, generalinius prokurorus, kurie turi teisę, gindami viešąjį interesą, inicijuoti įvairias bylas. Kelti civilinius ieškinius, inicijuoti ikiteisminį tyrimą, bet pasigendam konkrečių veiksmų. Negirdime jokios abejonės iš generalinės prokuratūros institucijos dėl įvairių teisminių, teisės aktų, pažeidimų.

Na, o patys žmonės irgi gali inicijuoti ieškinius, net prieš valstybę, ir aš planuoju kitą savaitę kartu su atsiliepusiais į mano kvietimą žmonėmis, pradėti civilinio ieškinio procesą atsakovui Lietuvos valstybei. Formuluosime reikalavimą atsakovui taip, kad: „Teismas pripažintų ieškovų teisę būti paskiepytais autentiškomis, farmacijos įstatymo reikalavimus atitinkančiomis COVID-19 vakcinomis."

Kodėl būtent taip yra formuluojamas ieškinio reikalavimas? Tai daroma dėl to, kad į Lietuvos rinką tiekiamos vakcinos neatitinka farmacijos įstatymo nustatyto reikalavimo. Tiksliau, vakcinų pakuotės neatitinka farmacijos įstatymo nustatyto reikalavimo būti paženklintomis unikaliu identifikatoriumi ir turėti apsauginį įtaisą. Unikaliame identifikatoriuje yra dvimatis brūkšninis kodas, jame yra šifruojama tam tikra informacija: vakcinos pagaminimo data, vakcinos galiojimo laikas, gamintojas, jos sudėtis. Tai yra pakankamai svarbi ir reikšminga informacija ,kuri privalo būti užkoduota unikaliame identifikatoriuje, kuris privalo būti ant kiekvienos vakcinos pakuotės.

Tą nustato įstatymas. Seimas dar 2017 metais priėmė farmacijos įstatymo pataisas. Ir kada buvo priiminėjamos šio įstatymo pataisos dėl unikalių identifikatorių, tuometis Sveikatos apsaugos ministras A. Veryga sakė, kad šie identifikatoriai įdiegiami į mūsų nacionalinę teisinę sistemą įgyvendinant Europos sąjungos priimtą „falsifikatų direktyvą" ir identifikatoriai yra skirti apsaugoti rinką nuo falsifikuotų preparatų. O taip pat didinti farmacijos tiekiamų produktų patikimumą bei atsekamumą. Nuo gamintojo iki vartotojo (paciento).

Kalbant apie vakcinas, taip būtų galima atsekti, kuriam žmogui kokia vakcina buvo suleista (serijos numeris, gamintojas ir panašiai). Tokia informacija turi būti fiksuojama unikaliame identifikatoriuje. Toks reikalavimas yra įtvirtintas mūsų farmaciniame įstatyme.

Tačiau, likus keletai dienų iki pirmos kovido vakcinos siuntos atvažiavimo į Lietuvos Respublikos teritoriją, Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys įsakymu, vienasmeniškai nusprendė, kad atvykstančioms vakcinoms nebus reikalaujamas unikalus identifikatorius iki 2021 metų kovo 31 dienos. Vėliau, 2021 metų kovo 23 dieną, dar kartą pratęsė terminą be identifikatorių iki 2021 metų rugpjūčio 31 dienos. Tada, tų pačių metų rugpjūčio 11 dieną pratęsė terminą iki gruodžio 31 dienos. Na, o 2021 metų gruodį pratęsė leidimą į Lietuvą patekti vakcinoms be unikalaus identifikatoriaus iki 2022 metų liepos 1 dienos.

Esu kreipęsis ir į Sveikatos apsaugos ministeriją (SAM) ir Valstybinę Vaistų kontrolės tarnybą ir gavęs patvirtinančius raštus, kad vakcinos buvo įvežtos be unikalių identifikatorių. O tai reiškia, pagal farmacijos įstatymo apibrėžimą, atitinka falsifikuoto produkto apibrėžimą, tai yra tokio, kurio pakuotė neatitinka nustatytų reikalavimų.

- Tai jeigu žmogus, po vakcinacijos, pasijustų blogai, atsekti galus taptų neįmanoma?

- Taip. Tačiau žmogus, jeigu po skiepo patirtų žalą, gali kreiptis į valstybę dėl žalos atlyginimo (turtinės ar neturtinės). Vien jau to fakto, kad jis buvo paskiepytas vakcina, kuri, galimai, yra falsifikuota, pagal farmacijos įstatymo apibrėžimą, užtenka kaip pagrindo reikalauti turtinės/neturtinės žalos atlyginimo.

Realiai Prokuratūra šį klausimą turėtų pradėti tirti. Garantuoju, jog ji puikiai viską žino, bet kažkodėl tyrimų neatlieka. Aš pats savo socialinio tinklo paskyroje ne kartą esu viešai apie tai kalbėjęs. Ir net Prezidento patarėja Irena Segalovičienė yra apie tai telefonu informuota. Ji buvo nustebusi, sakė, kad negali būti ir čia kažkokia sąmokslo teorija... Suprantat, kai daiktą padedate matomiausioje vietoje, jo visi pradeda nebematyti. Neveltui sakoma, kad jeigu norite padaryti didelio masto aferą, tai jos nereikia slėpti. Nes ją nuo žmonių slepia aklas netikėjimas tuo, kad tai gali vykti. Ir niekas netiki, jog į Lietuvą yra patekę apie 6 milijonai vakcinų dozių, kurios, pagal farmacijos įstatymą, yra laikomos falsifikuotais vaistiniais preparatais.

Todėl neaišku, kuris žmogus gavo tikrą vakciną, kuris placebą, nes be unikalaus identifikatoriaus to atsekti nėra įmanoma.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (198)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar A.Anušauskui atsisakius ministro kėdės reikėtų svarstyti L.Kasčiūno kandidatūrą?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar galvojate emigruoti iš Lietuvos?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-2 +2 C

-1 +4 C

-2 +4 C

+3 +8 C

+5 +10 C

+5 +9 C

0-3 m/s

0-3 m/s

0-5 m/s