Nors gimiau ir beveik pusę amžiaus nugyvenau šalies sostinėje, šiandien galiu konstatuoti - jeigu būtų renkama blogiausia, prasčiausiai besitvarkanti Lietuvos savivaldybė, Vilnius taptų rinkimų lyderiu.
Pažiūrėkime, ką „vilniečių labui" sugebėjo nuveikti antrą kadenciją sostinės vadovo vietą užimantis Remigijus Šimašius.
Pavyzdžiui, moduliniai darželiai sostinėje, kur jų tragiškai trūko, nebuvo laiku pastatyti, nes... pritrūko lėšų. Tačiau jų užteko išpirkti ir nugriauti ant Tauro kalno stovėjusius Profsąjungų rūmus. Šis procesas, kiek pamenu, kainavo net daugiau, negu būtų reikėję darželiams. Tiesa, jie, nors ir vėluojant, skirtingai nuo Tautos namų ar Lazdynų baseino, bent jau buvo pastatyti. O štai kada iškils minėti du objektai, belieka tik spėlioti.
Sostinėje neatsirado vietos Vyčio skulptūrai, tačiau atsirado vietos pliažui Lukiškių aikštėje, priešais buvusius KGB rūmus. „Ideali" vieta linksmybėms.
Dar pastebėjau, kad meras mėgsta grandiozinius planus - be dviejų, mažiausiai po 5 mln. eurų turinčių kainuoti tiltų per Nerį, jis buldozeriu bando prastumti techniškai ir morališkai pasenusios, per saugomą Ozo teritoriją turinčios eiti Šiaurinės g. projektą. Projektas pristatomas, kaip „didelis pasiekimas", tačiau realią naudą iš to, mano įsitikinimu, turės tik projekto vystytojai ir parašus sudėję valdininkai.
O kur dar spalvotosios, matyt, vaikystėje flomasterių neturėjusio mero iniciatyvos nuspalvinti ne tik suoliuką ar, kiek žinau, nederinus su policija, perėją, bet ir miesto Rotušę. Ir kas iš to, jei dauguma miestiečių tam nepritaria. Argi iš jų pinigų išlaikomai savivaldai tai įdomu?
Apie įvairius kitus jo „pasiekimus" bei darbą „vilniečių labui" būtų galima dar kalbėti ir kalbėti, tačiau esmės tai nepakeis - sostinė tvarkosi blogai. O tai, kad toks asmuo vis dar užima aukštas pareigas, mano nuomone, įrodo, jog blogai tvarkosi ir atitinkamos, politikus kontroliuoti turinčios, institucijos....