Pasirodo, ir Seime kartais atsiranda sveiko proto. Bent jau tokį pademonstravo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisija. Tikėkimės, kad ir kiti parlamento padaliniai paseks jos pavyzdžiu.
Komisija kartu su Generalinės prokuratūros ir Lietuvos kriminalinės policijos biuro atstovais aptarė Lietuvos advokatūros visuomenės informavimo priemonėse paskelbtą informaciją dėl galimai neteisėtai vykdomos kriminalinės žvalgybos veiksmų advokatų atžvilgiu.
Lietuvos advokatų tarybos vadovai kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su skundu dėl galimai neteisėtų STT, Generalinės prokuratūros ir Policijos departamento veiksmų, tačiau skundas buvo atmestas. Bet Vilniaus apygardos administracinis teismas birželio 14 d. nutarė advokatų skundą nagrinėti. Seimo komisijos garbei reikia pasakyti, kad ši nusprendė neužbėgti įvykiams už akių ir išvadas daryti tik po to, kai sprendimą paskelbs administracinis teismas.
Kadangi giriamės gyvenantys teisinėje valstybėje, taip ir turi būti. Tam ir yra valdžių pasidalijimo principas. Deja, dažnai Seimas puola dirbti prokurorų bei teismų darbą. Šįkart matome malonią išimtį.
Niekas nesako, kad parlamentinė kontrolė nereikalinga. Ji ne tik reikalinga, bet ir būtina. Tačiau dažnai būna, kad politikai savo trigrašius kiša net ir tada, kai savo darbą atlieka teisėsauga. Tada pasipila kaltinimai politikavimu, nekaltumo prezumpcijos pažeidimais, kišimusi ne į savo reikalus, spaudimu ir t.t. Seimas turėtų kištis tik tada, kai visos priemonės išnaudotos arba kai prokurorai net į viešojo intereso gynimą žiūri pro pirštus. Tokiu atveju sudaromos net laikinosios tyrimo komisijos. Jei jos ką nors „iškasa“ - informaciją pateikia atitinkamoms institucijoms. Tačiau ir šiuo atveju būna keista, kad parlamentarai randa tai, ko neranda teisėsaugininkai.