4 nuotr.Ekspertais save vadinantys veikėjai ir politikai nuo pat pandemijos pradžios tikino, kad, organizme esant pakankamam antikūnų kiekiui, galimybė susirgti „kovidu" yra minimali, o susirgti sunkiai - beveik neegzistuojanti. Ir štai kažkodėl „plokštelė" staiga apsivertė - nuo sausio 10 d. Galimybių paso nebegaus net tie, kurie jau dukart buvo atkišę savo petį adatai su vakcina, jei negaus trečiosios dozės. Net ir tuo atveju, jei jų kūnai būtų pripumpuoti antikūnų.
Absurdas? Sveikatos politikos formuotojai taip negalvoja. Sveikai mąstantiems turėtų atrodyti, jog skiepytis reikia tik tokiu atveju, jei organizmo atsparumas yra smarkiai sumažėjęs. Tačiau nuo šiol toks mąstymas - „antivakserinis". Skiepytis, jei nenori prarasti daugybės teisių (užtikrinamų Galimybių paso), bus būtina dėl paties skiepijimosi. Tik įdomu, ar tokias taisykles sugalvoję asmenys prisiims atsakomybę, jei prieš trečią dozę nepatikrintas žmogus įgaus pernelyg daug antikūnų. Nes kol kas niekas nekalba, koks jų kiekis yra nepavojingas.
Iki pandemijos visiems žmonėms būdavo taikomas individualus gydymas. Vakcinacija juk irgi yra gydymas plačiąja to žodžio prasme. Tačiau nuspręsta trečią dozę žmogui primesti net nepatikrinus, koks yra jo organizmo imunitetas. Ir, nors opozicija siūlo įtvirtinti nuostatą, jog žmogus už dėl skiepo patirtą didelę žalą galėtų gauti kompensaciją, valdantieji su tuo kažkodėl nesutinka. Kodėl, jei, kaip jie teigia, vakcinos tokios saugios?
Kita vertus, tai jau nebeturėtų stebinti. Per pandemiją pripratome, kad nuo daugelio ligų medikai pradėjo gydyti nuotoliniu būdu. Pasiskundi, kad skauda gerklę, turi temperatūros, tačiau „koronos" testas yra neigiamas - liepia pakosėti į telefono ragelį ir išrašo vaistų. Be jokių tyrimų.
Galbūt visuomenė taip ištobulės, kad ir policininkai viešąją tvarką prižiūrės ar ugniagesiai liepsnas gesins nuotoliniu būdu? Nes, atrodo, kad sostinės kiemsargiai Vilniaus šaligatvius jau pradėjo barstyti būtent taip - per atstumą.
