Seimo teisės ir teisėtvarkos komiteto dauguma pritarė mažo kiekio „žolės" dekriminalizavimui. Jei užkluptas apsvaigelis neturės tikslo „žolę" pardavinėti. O kaip nustatys tikslą ar netikslą, radę kanapių apsvaigelio kišenėje? Kas prisipažins turėjęs kitokį tikslą? Bet politikai juk žino, ką daro. Matyt, nuskenuos „žoliautojo" smegenis.
Na, kas ta „žolė"? Juolab visai nevertinama karvių. Anot seimūnų, žmonėms pavojingiau yra elektroninės cigaretės. Tos, kurių talpyklose skystis su kvapiomis medžiagomis, nebūdingomis tabako kvapui bei skoniui. Tad Seimas nutarė, kad nuo kitų metų liepos elektroninės cigaretės privalės kvepėti tik tabako kvapu ir būti tabako skonio. O kaip paprastos cigaretės? Jei jos neturėtų skirtingų kvapų, visi rūkaliai rūkytų pačią pigiausią „machorką". Kam leisti pinigus, jei kvapas tas pats? Be to, kiekvienas tabako produktų gamintojas pasakys, kad tabakas gali kvepėti ir ne tabaku, bet vanile, karamele, medumi, mėta ir t.t. Galų gale, kas tas tabako skonis? Juk rūkaliai tabako nevalgo. Dūmas keliauja į plaučius, o ten nėra skonio receptorių.
Svarbiausia - Seimas savo veiksmais bando įrodyti, kad elektroninę cigaretę savo reikmėms, o ne pardavimui įsikandęs rūkalius, yra daug didesnis blogis nei pilietis, apsvaigęs nuo kanapių. O kokį taksistą pasirinktumėte, jei norėtumėte iš šios Seimo realybės pabėgti? Vairuotoją, prisirūkiusį kanapių ar vairuotoją, įsikandusį dūmijančią elektroniką? Kuris iš jų greičiau įsirėžtų į stulpą ar supainiotų automobilį su dirižabliu? Sakote, „žoliautojus" sodino už grotų? Dar nė vienas narkomanas nepapuolė į kalėjimą dėl kelių gramų „žolės". Įstatymiškai palengvinus jų gyvenimus, narkomanų skaičius tik didės. Gal to siekiama? Tartiufiškais paverkšlenimais. Prisidengus vargšais, teisėsaugos persekiojamais narkomanais, ruošiama didžiulė niekšybė Lietuvai.