2 nuotr.Jei Vyriausybė svarsto peticijas, ar nereikėtų įteisinti žmonių pasimatymų su šunimis, tai gal svarstytų ir peticijas, kad privaloma namuose priveisti blakių ar blusų, kad už vaikščiojimą per lietų be skėčio baudžiama laisvės atėmimu arba kad per TV nežiūrintiems futbolo rungtynių turi būti atjungta elektra?
Panašu, kad taip. Ši Vyriausybė įvairiausius pasiūlymus atrinkinėja be jokių protingumo kriterijų.
Mat, kaip skelbė „Vakaro žinios", vietoj to, kad suktų galvas, kaip pagaliau pažaboti infliaciją, Vyriausybės vyrai ir moterys diskutuoja, ar, išsiskyrus porai ir vienam iš buvusių sutuoktinių paėmus globoti augintinį, įteisinti kito sutuoktinio pasimatymus su gyvūnu. Mat gavo tokią peticiją. Beje, šis siūlymas tarp Teisingumo, Žemės ūkio ministerijų ir kitų institucijų derinamas jau maždaug pusmetį.
Kai apie tai paskelbėme, daugybė internautų nepatikėjo, kad tai įmanoma.
„Čia dabar kas? Jūs rimtai??? Tokie klausimai svarstomi???", „Skaitau ir net netikiu, kad tai galėtų gimti sveikose galvose!", „Iš kur jie tokias beprotybes ir traukia?", - tokiais komentarais dalinosi vieni internautai.
„O kaip bus, kai skirsis ūkininkai, turintys karvių ir kiaulių? Gal gyvuliai irgi bus vežiojami į susitikimus su buvusiais šeimininkais", - antrino kiti.
Juokas juokais, bet kai Vyriausybės nariai, jos komisijos, ministerijos rimtais veidais svarsto tokius dalykus, tau jau kelia susirūpinimą jų sveikatos būklėmis. Nors gal yra ir paprastesnis paaiškinimas, gal su sveikata viskas gerai, tik tokiais absurdais bandoma nukreipti dėmesį nuo „Ignitis grupės" dalies akcijų privatizavimo ir kitų skandalų. Arba dar paprastesnis - kadangi nesugebama spręsti rimtas problemas, sprendžiamos tariamos problemos. Juk jei peticija būtų reikalaujama kovoti su infliacija arba trumpinti eiles pas gydytojus, ji būtų atmesta be jokio svarstymo.
