7 nuotr.Pirmą kartą gyvenime pabandysiu Tamstoms pasirodyti protingu, o ne juokingu. Jeigu ir vėl apsijuoksiu, labai nepykite: ne aš pirmas, ne aš paskutinis. Kiek tokių buvo iki manęs! Galvoja, akinius užsidėjo ir jau „apsiskaitęs": durnelis Matukas, Džiugelis kvailiukas, Žalimas (dundukas). Bent jau nuo saulės akinius nešiotų, kad bukas žvilgsnis nesimatytų. Deja, net tam protelio neužtenka. Todėl tenka žūtbūt išsilaikyti kuo ilgiau valdžioje (AT arba KT kėdėje), nes visur kitur reikia su savo galva dirbti, o ne su konsultantų bei padėjėjų pagalba.
O kiek tokių „nusikalbančių galvų" per LRT rodo! Pirmadienį, ištaikęs minutę, įsijungiau TV. Pataikiau tiesiai į LRT „Dienos pjūvį", labiau panašų į dienos spjūvį. Tiesiai žiūrovams į veidą. (Gal keršijo už tai, kad iš biudžeto tik 60-imt milijonų skiriam, vietoje pageidautų 80-ies?) Nes taip smegenis visiems žiūrovams knisa... Kažkoks neaiškus karo ekspertas žadėjo karą jau už kelių dienų. Ta proga Okhmanas trenkė kumštį į kumštį, rėkdamas: „Aš vikingas!" (Gaila, kad ne galvą į sieną.) O Miliūtė, pagarsėjusi kaip „juodoji našlė", visus siekiančius taikos, išvadino „pacifistais", kurie taip ir taikosi rusų kariškiams į vamzdžius gėlytes sukaišioti, kad nešaudytų.
Miliūtę dar suprantu, kaip nusivylusią visais savo buvusiais vyrais, moteriškę: vienas girtuoklis, kitas iš „elektros skydinės", trečias statybininkas, kuriam nieks nestovi, ketvirtas saugumietis, buvęs kagėbistas, ekskomunistas... (Toliau skaičiuoti tingiu.) Natūralu, kad užsiutusi ant vyriškos giminės, visus iki vieno Rita nori paversti karo „mėsa", todėl ir pasisako už naujus karo frontus. Net ir Okhmaną suprantu, kuriam verkiant reikia surinkti kuo daugiau pinigų, nes karas gali bet kada baigtis. Bet kaip pateisinti karo kurstytojus ekspertus? Negi nebeegzistuoja BK straipsniai dėl karo kurstymo? Ko gero, straipsniai yra. Bet nebėra tų, kas išdrįstų tuos straipsnius pritaikyti. Bet yra - kaip yra!
Išsakiau, kas ant dūšios gulėjo, palengvėjo, tad toliau bandau vaizduoti protingą. (Pardon, jei nepavyks.)
Neteisinga yra mūsų rinkimų sistema. Iš esmės ydinga! Kadangi pats ten buvau, midų alų negėriau, bet Maskvoje juodą ikrą už abiejų žandų kimšau, galiu drąsiai paliudyti, kad ilgai užsibūnant valdžioje proto tikrai nepadaugėja. Ilgai užsidarius nuo žmonių ir gadinant orą tik su bendrapartiečiais, prasideda paranoja, aplink vaidenasi vien priešai, todėl ilgainiui išsibarsto sveiko proto likučiai. (Su sąlyga, kad nesi „sąrašinis" ir proto buvo.)
Asmeniškai tuo įsitikinau, nuo ryto iki vakaro tūnodamas Sąjūdžio iniciatyvinėje grupėje, o dar vėliau, jau būnant LPS taryboje bedarbiu, nusiritau iki to, kad aš, pats būdamas žurnalistu, kartu su kitais Landsbergio ir Čepaičio pakalikais užsipuoliau per posėdį „Atgimimo" redaktorių Ozolą, dėl siekio būti savarankišku leidėju...
Tad visos kalbos apie įgyjamą patirtį bei protą, ilgai užsibūnant valdžioje, yra nieko vertos. Be naudingo darbo ir veiklos smegenys atrofuojasi, tad gelbėja tik demagogija. Arba alkoholis, nors pastaruoju metu - labiau narkotikai. Tad rotacija, ypač - idiotams, būtinai reikalinga. Kitaip Tauta išprotės. Arba išsilakstys po margą svietą. Dar margesnius vaikus gimdyti... Ką daryti?
Mano manymu, griežtai riboti kadencijas valdžioje. Ne tik tam, kad prezidentai ir deputatai atvėstų arba prasivėdintų. O tam, kad vėl pradėtų vertinti savo mokesčių mokėtojus, verslininkus ir darbininkus, o tuo pačiu ir patys pamėgintų kur nors įsidarbinti. Ne ambasadose, kaip įprasta, kurios irgi ne ką tedirba, ne visuomeniniuose fonduose ir ne ministerijose (po „blatu"), o kaip ir visi normalūs piliečiai per „Darbo biržą". Lai pabando laisvai rinkai parduoti savo „Įgytą patirtį politikoje". (Mano žiniomis, dar nė vienam nepavyko.)
Juk šiandieninė rinkimų sistema yra labai nesąžininga ir neteisinga. Pagal sąrašus galima ir paskutinį paršą metų metais valdžion prastumti. Geriausias pavyzdys - Zingeris, kuris niekada nebuvo rinktas, o parinktas mums Landsbergio dar Sąjūdžio laikais, kai reikėjo vieno darbininko (Uokos), kunigo (Aliulio), ruso (Jefremovo) ir Emanuelio (žydo), kad mūsų neapkaltintų, jog sąjūdis atstovauja tik inteligentų interesus. Kad daugiau tokios nelaimės nebesikartotų, reikia kuo skubiau pakeisti pasenusią tvarką.
Į valdžią turi teisę patekti bet kas, kuris užsitarnauja rinkėjų palaikymą ir pasitikėjimą. Todėl niekas neturi teisės vėliau jo nei persekioti, nei suspenduoti už pažiūras bei pasisakymus, nesvarbu - jei kažkam nepatinka. Teisiami gali būti tik už kriminalinius nusikaltimus. O tie, kurie nori prasitęsti kadenciją valdžioje, nesvarbu, ar yra deputatas, ar prezidentas, mano galva, privalėtų surinkti ne tik virš 50-imt rinkėjų balsų, o, tarkim, ne mažiau 60-ies ar net dar daugiau. (Priklausomai nuo išbūtų kadencijų, kurių metu turėjo laiko į valias savo rinkėjams įtikti.)
Nes būdamas premjeru ar prezidentu, galų gale - net deputatu ar europarlamentaru, toks privilegijuotas veikėjas naudojasi visais valdžios teikiamais resursais ir finansais, nemokamai naudojasi žiniasklaidos priemonėmis, dėl ko nuolat iškyla įvairių nesklandumų, tad bet kuris iš liaudies kilęs naujas liaudies tarnas beveik neturi šansų savo liaudžiai pasitarnauti. Tad natūralu būtų ir rinkėjų kartelę politikos senbuviams iškelti aukščiau. (Kad nevykėliai ir dykaduoniai pernelyg neįsismagintų, mūsų pinigus tratindami.)
Jei kas pritartų mano mintims, aš net trečiai kadencijai prezidentą palikčiau, jeigu kuris savo gyvenimą pašvęstų kovai su korupcija ir svetimšaliais kenkėjais. Tuomet jis dar labiau būtų suinteresuotas stengtis vardan Lietuvos, ne tik himną giedodamas ir žodžius painiodamas, o būtų užtikrintas, kad nebus paaukotas, kaip toks Paksas, atsisakęs CŽV kalėjimų ir „Mažeikių naftos" dovanojimo akto aferistams...
P.S. Perskaičiau ką parašiau ir susigėdau: eisiu pirkti akinių, kad ne taip kvailai atrodyčiau 
