respublika.lt
 
VZ LOGO 3

Žmonės kyla į kovą prieš taršos mokestį - straipsnio komentarai:

  • petras 2019 spalio mėn. 08 d. 17:52:29

    absoliučiai neaisku kaip tokie mokesciai itakos taršą ,mokesčio iniciatoriai
    patys niekaip nepaaiškina -taigi iš to bus šnipštas...
    Straipsnio autorius Misevičius irgi nieko žmoniškai neaiškina koks tas mokestis
    bus-vienkartinis ar periodinis ,tiesiog rašo ir tiek...

  • Gerovės valstybė 2019 spalio mėn. 08 d. 17:31:01

    Visai ne iliuzija.Tereikia sudaryti tokias sąlygas, kad išgyventi galėtų tik
    turtingieji,o visi kiti, kaip kankiniai,papuls į rojų.

  • eilini karta 2019 spalio mėn. 08 d. 16:32:31

    nori apiplesti pacius neturtingiausius. o misku kirtimo nestabdo. labanoro giria
    greitai bus-labanoro dykuma

  • e 2019 spalio mėn. 08 d. 15:52:59

    Cia tik tarsos mokestis, automobilio mokestis dar ateityje. Nauseda isipareigojo
    didinti iki 2,5 procento mokesti NATO, issigimusi valdzia daro ka nori.

  • Dainius 2019 spalio mėn. 08 d. 15:33:23

    Automobilių apmokęstinimas vadinamu taršos mokesčiu yra neteisėtas : A)
    dyzelinis variklis mažiau išmeta kietųjų dalelių nei benzininis,pasiskaitykite
    apie tai oficialiuose šaltiniuose,B)nauji ir galingais varikliais automobiliai
    teršia daug daugiau nei seni,bet sutvarkyti C) paėmus viso pasaulio automobilius
    jie tik nežymia dalimi teršia aplinką,didžiausi teršėjai yra okeaniniai
    laivai,mazutu varomais varikliais,lėktuvai ,sunkiasvorė technika ir
    gamyklos(nakties metu puikiai matosi!) Surinktos lėšos gamtai ir klimatui niekaip
    nepadės.Šitas planuojamas mokestis yra tik vartojimo didinimas nepasiturintiems
    nepaliekant jokio šanso apart lįsti bankams į ilgametes skolas.

  • senis 2019 spalio mėn. 08 d. 13:48:07

    kaimo gyventojams reiketu skirti 1 000 euru prieda prie gaunamu atlyginimu ar
    pensiju. Seimo nariai tai isitaise tokius priedus. Didesniu miestu gyventojai, tame
    tarpe seimo nariai, gali pirkti prekes su nuolaidomis, per ivairias akcijas,
    kaimieciai tokiu lengvatu neturi.

  • Pamėginkit , 2019 spalio mėn. 08 d. 12:24:14

    pirmiausiai , tokius kaip Karbauskio "Eskalade"užraust , pamatysit tada kaip
    Karbauskis ne tik su savo "šnobeliu" , bet ir susubine savo pradės 35 000 ha
    prichvatizuotos Lietuvos žemės raust.O kolchoznikams ir kitiems Lietuvos žiopliams
    kokį reikės jiems tokį mokestį ir uždės.

  • >vis dar ..... 2019 spalio mėn. 08 d. 12:18:24

    senai galėjai sumastyt savarankiškai , kad kolektyvinis protas yra galinga jėga, o
    tikras teisingų problemų sprendimo suradimo būdas - pasitelkta vieša diskusija
    ,kurioje suteikta galimybė dalyvaut šimtams tūkstančių protų . Skvernelio
    asmeninis nusprendimas - joks mokslu pagrįstas tikrai egzistuojančios problemos
    sprendimo būdas. Ministras pirmininkas ,naudodamasis žmonių jam suteiktomis
    galiomis , š.atv .tikrai turi kur kas daugiau galimybių pasiekt realaus rezultato -
    pvz. kodėl jam nepasiūlius pratęst delfi senai paskelbtos "naujienos " - apie
    kinų pasiūlymą už 4 tūkst . usd tiekt Lietuvai neribotą kiekį mažų
    elektromobilių su visomis baterijomis JŲ SURINKIMUI VIETOJE (pasiūlymas a. a.
    Achemos vadovui) . Va čia būtų tikras "proveržis" ,kai tautiečiai už 6 tūkst .
    usd galėtų įsigyt ne limuziną , bet praktišką ,švarią , gamtos
    neteršiančią .....O juk Lubiui tai buvo tikrai pasiūlyta ,kai jis lankės
    Paryžiuj parodoj su tikslu įsigyt elektromobilį. Ir tai tik vienas iš kelių ...

  • Vis dar mąstantis 2019 spalio mėn. 08 d. 12:03:57

    Negaliu atsigėrėti savo tautiečiais, jų nusimanymu visais visokiausiais mokslo,
    ekonomikos, politikos klausimais. Iš tikrųjų - kam tie universitetai, kam bet
    kokios auštosios mokyklos, moksliniai tyrinėjimo institutai, jeigu kiekvienas
    mūsiškis viską žino, visuose klausimuose geriau už kiekvieną mokslininką
    nusimano. Kaip to vyriausybės nemato, nesupranta, neuždaro tų mokslo įstaigų.
    Kiek mokesčių mokėtojų pinigų sutaupytume. Nereikėtų tada ir akcizų už
    alkoholį bei tabaką kelti...

  • tik nereikia mūsų gasdint 2019 spalio mėn. 08 d. 11:56:20

    "Žmonės kyla į kovą prieš taršos mokestį" - kas nors,turtingesnis , autorių
    jau galėtų ir į teismą paduot už tokį samoningą visuomenės vedžiojimą už
    nosies su tokiu pavadinimu. O klaida - tai esminė. Juk Lietuvos žmones tiesiog
    kaltina samoningu aplinkos teršimu naudojantis pirmos būtinybės priemone pasiekt
    darbą , med. įstaigą etc.....Aplinkos teršimas JAU apmokestintas didžiuliu kuro
    akcizo mokesčiu -tą žmonės senai teisingai pastebėjo propagandinių straipsnių
    komentaruose. O kad mažiau būtų teršiama aplinka valdžia pirmiausia turėtų
    pažiūrėt į veidrodį - kas į darbą važinėja galingais aplinkos teršėjais,
    kas kaltininkas organizuoto šalies plaučių naikinimo - plynų,masinių miškų
    iškirtimų .Išvada : gana taikstytis su valdžios vis labiau primetamu aiškiu
    šalies naikinimu .Protestai TAPO BŪTINI valdžios nebaudžiamumui sutramdyti

  • protingasis kurmis 2019 spalio mėn. 08 d. 11:32:00

    Pritariu M.Puidokui.Pirmiausiai valdzia PRIVALO stengtis kelti ekonomika, didinti
    atlyginimus ir pensijas, o paskui galvoti, kaip apmokestinti UBAGUS.Nuo turciu
    mokesciu kazkodel kiekviena valdzia issisuka.Blogai, kai Seime dauguma turtuoliu,
    kurie apie padoruma savo tautieciu atzvilgiu neturi nei menkiausio supratimo.Ir apie
    aplinkos apsaugos ministeri pasiskaitem, koks jis yra "padorus".Kai zmogus gyvena del
    pinigu ir bet kokia kaina lenda i valdzia, is tokio nieko gero nelauk.Patapes
    ministru ir misku naikinimui pritare, ir dar siulo tokius drastiskus, zmones dar
    labiau nuskurdisiancius mokescius.Pasakyciau GEDA, bet to zodzio jie nesupranta.

  • Prie ko čia "Taršos mokestis"? 2019 spalio mėn. 08 d. 11:31:45

    Tai tiesiog DAR VIENAS MOKESTIS.

  • Tokie jau tie žmonės 2019 spalio mėn. 08 d. 11:31:36

    Jiems kad tik teršti

  • Labus 2019 spalio mėn. 08 d. 10:51:02

    Dar labai gerai,kad visokie Boxeriai ,tankai karo lėktuvai neteršia aplinkos o ją
    saugo,o tai būtų visai blogai.

  • nesutinkanti 2019 spalio mėn. 08 d. 10:46:16

    eiliniam pilieciui saziningu budu isigyti nauja transporto priemone beveik nera
    jokiu sansu lietuvoje,todel mokestis uz tarsa pazeidzia ju teises.

  • WC 2019 spalio mėn. 08 d. 10:43:52

    Kokia cia kova?Kai zmones su geltonom liemenem iseis i gatves-tai bus kova.Lietuvos
    valdziazmogiai apnaglejo juodai.

  • AR TOKIA BUS GEROVĖS VALSTYBĖ: 2019 spalio mėn. 08 d. 10:42:28

    1. Vis didėjanti ekonominė stagnacija ir atsilikimas nuo Latvijos ir Estijos.
    2. Lotynų Amerikos lygio socialinė nelygybė ir ubagizmas.
    3. Beprotiškos karo mafijos išlaidos su „RUSAI PUOLA“ isterija.
    4. Dirbtinių didvyrių garbinimas ir priešų ieškojimas KGB metodais.
    5. Vienintelė užsienio politika – būti JAV politine prostitute.
    6. Vidaus politika – TOTALITARINĖ, nacių cenzūros lygio, pseudopatriotinių
    menkystų diktatūra.

  • arklimantas 2019 spalio mėn. 08 d. 10:32:13

    pas žaliasnukius gal kokie konservų "kurmiai" dirba, nes protaujant jiems būtų
    kajuk per sekančius rinkimus po tokių įstatymų įteisinimo.

Parašykite savo komentarą:
  Grįžti į straipsnį
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)

Dienos klausimas

Kaip manote, ar bus pritarta automobilių taršos mokesčio įvedimui?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar jau keitėte padangas savo automobiliui?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+10 +11 C

 +9 +10 C

 

+4 +6 C

+15 +18 C

+11 +12 C

 

 +12 +14 C

3 m/s

3 m/s

 

2-3 m/s