respublika.lt

Galutinio taško „SNORO“ bylose dar teks palaukti (2)

2015 birželio 25 14:12:32
Respublika.lt, Eltos inf.

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ETT) ketvirtadienį paskelbė sprendimą dviejų „SNORO" investuotojų byloje - pritarė investuotojų ieškiniams ir nutarė, kad Lietuva tinkamai įgyvendino ES direktyvą, numatančią indėlių garantijų sistemą, tačiau netinkamai įgyvendino ES direktyvą, numatančią investuotojų kompensavimo sistemas. „SNORO" investuotojai, kreipdamiesi į teismus Lietuvoje, siekė, kad jų obligacijų ir indėlio sertifikatų pirkimo - pardavimo sutartys būtų pripažintos negaliojančiomis. Tai suteiktų teisę gauti indėlių draudimo išmoką iki 100 000 eurų (priešingu atveju draudimo išmoka jiems nepriklausytų).

×
nuotr. 1 nuotr.
Galutinio taško „SNORO“ bylose dar teks palaukti. Redakcijos archyvo nuotr.

 

„Atsižvelgiant į ETT sprendimo motyvus, tenka konstatuoti, kad galutinio taško bylose teks palaukti, o, įvertinus tai, kad ETT nusprendė, jog Lietuva netinkamai perkėlė į nacionalinę teisę direktyvas, kelias į galutinį sprendimą tampa dar sudėtingesnis", - teigia advokatų kontoros SORAINEN vyresnysis teisininkas, advokatas Ignas Dargužas.

ETT sprendime nurodė, kad Lietuva pagrįstai ir teisėtai pasinaudojo išimtimi netaikyti indėlių garantijų sistemos bankų skolos vertybiniams popieriams. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas turės priimti galutinį sprendimą, ar konkretūs banko „SNORAS" vertybiniai popieriai (indėlio sertifikatai) gali būti laikomi perleidžiamais skolos vertybiniais popieriais.

Nors netinkamas ES direktyvų įgyvendinimas suteikia teisę reikalauti valstybės atsakomybės, o teismai gali netaikyti ES teisėms prieštaraujančių nacionalinių teisės aktų nuostatų, tai dar nereiškia, kad sandoriai bus pripažinti negaliojančiais, o Lietuvos teismai besąlygiškai tenkins banko „SNORAS" vertybinius popierius įsigijusių asmenų ieškinius.

ETT ketvirtadienį priimtame sprendime pripažįstama, kad Lietuvos Respublikos teisinis investuotojų apsaugos reguliavimas neatitinka Europos Sąjungos teisės normų. ETT teigimu, Lietuvos Respublikoje priimant Indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymą buvo netinkamai įgyvendintos nuostatos, kurios numato garantijas investuotojams ir nepagrįstai susiaurintas jų taikymas. ETT nuomone, ES teisei prieštarauja LR Indėlininkų ir įsipareigojimų investuotojams įstatymo nuostatos, numatančios, kad įsipareigojimų investuotojams išmokos (iki 22 000 EUR) mokamos tik jeigu kredito įstaiga investuotojo pinigus ar vertybinius popierius perleido ar panaudojo be investuotojo valios. ETT pažymėjo, kad tokia išlyga kuri yra numatyta įstatyme, ES direktyvoje nėra numatyta.

Investuotojai ieškinius prieš banką „SNORAS" motyvavo tuo, jog sudarydami sutartis jie suklydo arba buvo apgauti, nes nesuprato sudaromų sandorių esmės ar rizikingumo. Taip pat ieškovai teigė nesitikėję, kad bankas gali bankrutuoti, laikė banko obligacijas bei indėlio sertifikatus banko indėliu. Įvertinus ETT sprendimo išvadas apie netinkamai taikomas garantijas investuotojams, akivaizdu, kad ieškinius pareiškę asmenys turės keisti strategiją bylose.

Dviejų investuotojų byla buvo perduota ETT po to, kai išplėstinė Aukščiausiojo Teismo septynių teisėjų kolegija nusprendė, jog nagrinėjant šį ginčą kyla neaiškumų dėl ES teisės aktų įgyvendinimo tinkamumo ir kreipėsi į ETT. Kol kas bylos, kuriose yra reikalaujama investuotojų sudarytas indėlio sertifikatų ar obligacijų įsigijimo sutartis pripažinti negaliojančiomis, yra sustabdytos.

Bendra banko „SNORAS" neišpirktų iš investuotojų skolos vertybinių popierių vertė apytiksliai siekia 175 mln. eurų.

Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (2)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
Daugiau

Dienos klausimas

Ar pritartumėte „skiepadienio“ įteisinimui?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kaip elgiatės atšilus orams?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti
1. Vitas Tomkus: GEROVĖS VALSTYBĖ YRA PEDERASTŲ VALDŽIA PLIUS VISO PASAULIO SKAITMENIZACIJA! („Pederastais“ liaudis paprastai vadina tuos, kurie kenkia savo Valstybei)
2. Olava STRIKULIENĖ: Lietuva 2146 m.: tegyvuoja „оно"
3. Vitas Tomkus: IR ŽODIS TAPS KŪNU!
4. Ruoškitės: valdžia perka informaciją apie COVID-19. Gąsdinimų bus daug
5. Olava STRIKULIENĖ: Ramūnui sapnuojasi prezidentas Gabrielius
6. Vitas Tomkus: TĖVYNE, TAU MŪSŲ ŠIRDŽIŲ SUTARTINĖ!
7. Civilizacijos griovimas yra užsakytas ir apmokėtas
8. Vitas Tomkus: APIE NACIONALINES VERTYBES, NACIONALINĘ LRT IR NACIONALINĘ IDĖJĄ
9. Olava STRIKULIENĖ: Konservatoriai rezga pokyčius rinkimuose
10. Vitas Tomkus: KADA KARAS?
11. Olava STRIKULIENĖ: Mes buvome teisūs, o „delfiukai“ ir „15minučiai“ vėl apsikvailino!
12. COVID-19 pandemija valdžiai apsimoka
13. Algimantas RUSTEIKA: Seimo rinkimų reforma (Idėja Lietuvai Nr.3)
14. Dvejopi standartai jau įgriso
15. Olava STRIKULIENĖ: Laisvoji A.Tapino televizija - priklausoma nuo labdaros kaip benamis šuo
16. Vito TOMKAUS Sekmadieninis pamokslas, buvusiam giminaičiui Skirmantui MALINAUSKUI
17. Vitas Tomkus: SUBINLAIŽIŲ „AUKSO AMŽIUS“
18. Gintaras FURMANAVIČIUS: Apie patyčias
19. DEVYNERI METAI NELAISVĖJE (Milijonieriaus Vito Tomkaus interviu su milijardieriumi Raimondu Baranausku)
20. Gintaras Furmanavičius: APSIVOGUSIEMS GĖJAMS KRENTA KAUKĖS
21. Vitas Tomkus: RINKTI AR NERINKTI?
22. Vitas Tomkus: O AŠ IR TOLIAU PALAIKYSIU RUSIJĄ, NORS VISI PASIUSKIT!
23. TOMKUS VS MALINAUSKAS (2)
24. Tapinas VS Pukelis (1)
25. Vitas TOMKUS: NUO ATGIMIMO IKI IŠSIGIMIMO
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

-1 +3 C

+1 +4 C

 

+1 +6 C

+1 +7 C

+4 +9 C

 

+10 +14 C

0-5 m/s

0-8 m/s

 

0-7 m/s

       

Nuorodos