1 nuotr.Trečiadienį Vilniaus apygardos teismo teisėjai toliau nagrinėja rezonansą sukėlusią bylą, kurioje kaltinamieji yra dviejų partijų - Lietuvos liberalų sąjūdžio ir Darbo partijos - nariai bei koncernas „MG Baltic“. Teismo posėdyje tęsiama garso ir vaizdo įrašų peržiūra. Vaizdo įraše matomi restorane sėdintys Gintaras Steponavičius bei Raimundas Kurlianskis.
R. Kurlianskio ir G. Steponavičiaus pokalbis užfiksuotas 2016 m. sausį. Garso ir vaizdo įrašai ir vėl blogos kokybės. Įtariama, kad G. Steponavičius iš R. Kurlianskio gavo 15 tūkst. eurų kyšį.
Protokolo medžiaga neatitinka vaizdo įrašo. Pasak advokatų, vaizdo įrašai nėra aiškūs. Vietomis kamera STT pareigūnų yra uždengiama. Pasak advokato Lino Belevičiaus, pareigūnai sąmoningai uždengė kamerą. Advokatas Simonas Slapšinskas sako, kad protokole pažymėta, jog filmuojant dalyvavo tik vienas pareigūnas, bet vaizdo įraše matoma, kad prie kameros atėjo ir antrasis STT pareigūnas.
,,Apgailėtina“, - po vaizdo įrašo peržiūros sakė R. Kurlianskis.
Tiek G. Steponavičius, tiek R. Kurlianskis atsisakė komentuoti vaizdo įrašą prokurorui Justui Lauciui.
Tuo tarpu G.Steponavičius, žurnalistų paklaustas, apie ką buvo kalbėta su R.Kurlianskiu, sakė neturįs ko slėpti.
„Prašiau teisėtos paramos teisėtoms veikloms. Tai yra užfiksuota ir mano parodymuose, neturiu dėl ko jaustis nepatogiai, nes iš tiesų pokalbis buvo ne apie jokius grynus pinigus, o apie organizacijų vykdomą veiklą ir joms skirtą finansavimą. Tokių prašymų buvo įvairiems žmonėms, kurie galėjo prie to prisidėti. Rėmėjų yra įvairių ir dar kartą noriu akcentuoti: teisėtai veiklai - teisėta parama“, - sakė G. Steponavičius žurnalistams.
Į klausimą, kiek jis prašęs pinigų G.Steponavičius pabrėžė, kad tai yra užfiksuota. „Jau ne kartą linksniuotos sumos Laisvės studijų centro pilietiškumo pamokų vykdymui mokyklose, ką ir VRK konstatavo, kad nėra jokio paslėpto partijos finansavimo tame - 10 tūkst. eurų. Mano vardo paramos fondas - 5 tūkst. eurų, vėlgi nėra nė vieno euro išleista mano asmeninei naudai ar neteisėtoms veikloms. Taip pat prašiau teisėtos paramos per fizinius asmenis savo rinkimų kampanijai, tačiau ta parama nebuvo realizuota dėl asmeninių priežasčių“, - pabrėžė G.Steponavičius.
Paklaustas, ar tie 15 tūkst. suteikti jam, G.Steponavičius dar kartą pabrėžė, kad jo prašymu tos lėšos buvo pervestos ir buvo naudojamos teisėtai veiklai.
G.Steponavičius užtikrino, kad R. Kurlianskis iš jo nieko neprašė. „Jūs girdėjote pokalbius. Apie jokius įstatymus nėra nė vieno žodžio. Jokiais atvejais nebuvo nė vienos užuominos, jokio kalbėjimosi ir jokio tarimosi. Akcentuoju, kad mano atžvilgiu nėra pareikšti jokie įtarimai dėl veiklos, kuri būtų susijusi su korupcine veikla “, - žurnalistams sakė G.Steponavičius.
Teisėsauga įtaria, kad politikai, imdami kyšius iš „MG Baltic“, palaikė ar inicijavo koncernui palankius sprendimus Seime bei kitose valstybės institucijose, taip pat darė poveikį nulemiant viešųjų pirkimų laimėtojus, primena ELTA.
Ikiteisminio tyrimo metu apklausta daugiau nei 150 asmenų, iš kurių daugiau kaip 50 - praėjusios ir šios kadencijos Seimo nariai, keletas buvusių ministrų, Europos Parlamento narių. Atlikta daugiau nei 200 apklausų ir daugiau nei 30 kratų.
Įtariama, kad Š. Gustainis gavo daugiau nei 8 tūkst. eurų kyšį, Gintaras Steponavičius - 15 tūkst. eurų, V. Gapšys - daugiau nei 27 tūkst. E. Masiulis įtariamas paėmęs daugiau nei 106 tūkst. eurų kyšį.
Darbo partija įtariama kyšininkavimu ir prekyba poveikiu, Liberalų sąjūdis - kyšininkavimu, prekyba poveikiu ir piktnaudžiavimu, o „MG Baltic“ įtariamas šių partijų papirkimu ir prekyba poveikiu.
Įtariama, kad politikai dėl kyšių tarėsi su koncerno „MG Baltic“ viceprezidentu R. Kurlianskiu, o vėliau Seime ar kitose institucijose siūlė arba palaikė koncernui palankias iniciatyvas.
R. Kurlianskis: prokuratūrai turėtų būti gėda
,,MG Baltic“ korupcijos byloje kaltinamasis Raimundas Kurlianskis, teismo posėdyje peržiūrėjęs vaizdo įrašų medžiagą, teigia, kad jie netikslūs ir neįmanoma nieko girdėti. Kaltinamasis sako, kad prokuratūrai turėtų būti gėda už tokio lygio įrodymus.
,,Apgailėtina, kad prokuratūra tokio lygio įrodymus deda į bylą kaip už tikrą pinigą, jiems turėtų būti gėda. Ekspertai tiek prirašė pro šoną, kad per dešimt minučių man neužtektų pasakyti, ko ekspertai nepataikė. Protokolai ir ekspertizės aktai yra gerokai netikslūs“ , - teigė žurnalistams R. Kurlianskis
R. Kurlianskis sako, kad verslininkai apie pinigus šneka visuomet. Verslininkas pažymėjo, kad jo pinigų sumos buvo skirtos paramai.
„Man neinkriminuojamas G. Steponavičiaus papirkimas. Gal tai yra naujiena. (...) Taip, byloje yra tos sumos. G. Steponavičiaus fondas gerus darbus darė. Tai yra pozityvu, ir aš visiškai to nesigailiu“, - sakė R. Kurlianskis.
„Mano pajamos tiek už 2014 m., tiek 2015 m. pagal Rinkimų įstatymus leido man remti politines kampanijas ar pretendentus nuo 35 iki 40 tūkst. asmeniui. Tai yra deklaruotos pajamos Mokesčių inspekcijai“, - teigė R. Kurlianskis.
Trečiadienį teismo posėdyje tęsiama garso ir vaizdo įrašų peržiūra. Vaizdo įraše matomi restorane sėdintys G. Steponavičius bei R. Kurlianskis.
R. Kurlianskio ir G. Steponavičiaus pokalbis užfiksuotas 2016 m. sausį. Garso ir vaizdo įrašai - ir vėl blogos kokybės. Įtariama, kad G. Steponavičius iš R. Kurlianskio gavo 15 tūkst. eurų kyšį.
Protokolo medžiaga neatitinka vaizdo įrašo. Pasak advokatų, vaizdo įrašai nėra aiškūs. Vietomis kamera STT pareigūnų yra uždengiama. Pasak advokato Lino Belevičiaus, pareigūnai sąmoningai uždengė kamerą. Advokatas Simonas Slapšinskas sako, kad protokole pažymėta, jog filmuojant dalyvavo tik vienas pareigūnas, bet vaizdo įraše matoma, kad prie kameros atėjo ir antrasis STT pareigūnas.
,,Apgailėtina“, - po vaizdo įrašo peržiūros sakė R. Kurlianskis.
Tiek G. Steponavičius, tiek R. Kurlianskis atsisakė komentuoti vaizdo įrašą prokurorui Justui Lauciui.
