1 nuotr.Picų išvežiotuoju Šiauliuose dirbęs Vildis Slabovas beveik dvejus metus prie atlyginimo prisidurdavo apgaudinėdamas draudimo bendroves. Jaunas vyras tapo ne tik jų, bet ir neatidesnių vairuotojų siaubu. Teisme įrodyta, kad jis tyčia sukėlė beveik dvi dešimtis avarijų, nors iš tikrųjų pastarųjų skaičius, kaip mano pareigūnai, yra didesnis.
Vakar ryte 30-metis šiaulietis V.Slabovas išgirdo, kiek jam Temidė atseikėjo už sukčiavimą ir turto sugadinimą. Šiaulių apylinkės teismas pripažino jį kaltu padarius šiuos nusikaltimą ir skyrė dviejų metų laisvės apribojimo bausmę. Per šiuos metus vyras privalės naktimis (nuo 22-os iki 6-os val.) būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 200 valandų.
V.Slabovas trejus metus negalės vairuoti ir šešioms draudimo bendrovėms privalės sumokėti 20 458 eurus. Taip pat teks atlyginti ir šešių nukentėjusiųjų patirtą 1955 eurų žalą.
Nuo 2017 metų vasario iki 2018 metų pabaigos šiaulietis tyčia sukėlė 19 eismo įvykių, kuriuose apgadinti jam ir kitiems asmenims priklausantys automobiliai. Dėl šešių avarijų nuteistasis išteisintas.
Visa tai V.Slabovas tarė siekdamas iš apgautų draudimo bendrovių neteisėtai gauti draudimo išmokas. Vyras veikė puikiai suprasdamas, kad Kelių eismo taisyklių pažeidėjais oficialiai save laikys jo pasirinkti neatidesni vairuotojai. Todėl turėdamas realią galimybę eismo įvykių išvengti, tyčia to nepadarė.
"Automobilių susidūrimai įvyko ne dėl neatsargumo, nukentėjusiesiems ir liudytojams pažeidžiant KET reikalavimus, bet sąmoningai kaltinamajam siekiant realizuoti savo sumanymus neteisėtai gauti draudimo išmokas iš draudimo bendrovių", - sakė bylą išnagrinėjęs ir nuosprendį paskelbęs teisėjas Martynas Galvičius.
Savo kaltės nepripažinęs V.Slabovas beveik visas avarijas tyčia sukeldavo kitiems vairuotojams lygiavertėse sankryžose nesilaikant dešinės rankos taisyklės arba su greta važiuojančia mašina susidurdavo, kai ši šiek tiek išvažiuodavo iš savo juostos ar rikiuodavosi į kitą eismo juostą. Darbavosi prie tų pačių prekybos centrų ne tik Šiauliuose, bet ir Panevėžyje.
Avarijoms daryti V.Slabovas buvo įsigijęs dešimt vos po kelis šimtus eurų kainuojančių senų "Opel Vectra" ir vieną "Saab". Apdrausdavo juos mėnesiui, o po inscenizuotų avarijų neremontuodavo. Tik pateikdavo prašymus draudimo bendrovėms pervesti į sąskaitą draudimo išmokas. Kai mašinos tapdavo netinkamos nusikaltimams daryti, išregistruodavo arba utilizuodavo.
Kai kuriems V.Slabovo aukomis tapusiems vairuotojams avarijų aplinkybės kėlė įtarimų. Tačiau jie suprato, jog ne tik neturi jokių įrodymų, bet ir patys pažeidė KET. Todėl triukšmo nekeldavo. Šiauliečio nusikaltimai paaiškėjo tik tada, kai įtarimas dėl galimo sukčiavimo kilo vienai draudimo bendrovei. Ji kreipėsi į policiją, kuri pradėjo ikiteisminį tyrimą.
Nustatyta, kad į panašias avarijas V.Slabovas patekdavo ir anksčiau, tačiau kur kas rečiau - kartą per metus. Panašu, kad pamažu nebaudžiamu pasijutusio sukčiaus apetitas išaugo.
