Jauna moteris mirė ligoninėje, nes nebuvo nustatyta tinkama diagnozė, nepaskirtas budinčio gydytojo stebėjimas ir laiku nepritaikytas gydymas.
Neįvertino tyrimų rezultatų
Kaip informavo Marijampolės apylinkės teismas bei prokuratūra, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G.K. nuteistas dėl neatsargaus gyvybės atėmimo. Jam paskirta 5000 eurų bauda ir dveji metai laisvės atėmimo, bet bausmės vykdymas atidėtas 1,5 metų. Be to dvejiems metams vyrui atimta teisė dirbti vidaus ligų gydytoju.
Bylos duomenimis, 2018 m. vasario 15-16 dienomis budėdamas ligoninėje gydytojas G.K. netinkamai vykdė savo pareigas, dėl jo aplaidumo ir neatliktų tiesioginių pareigų mirė jauna pacientė. Minėtas gydytojas, turėdamas gydyti ligonę pagal jos nusiskundimus, ligos anamnezę ir kitos gydytojos nustatytą diagnozę, moters objektyviai neištyrė dėl galimų ligų, neįvertino laboratorinių ir instrumentinių tyrimų rezultatų, į pacientės ligos istoriją neįrašė būtinų duomenų bei atlikto rentgenologinio tyrimo rezultatų.
Nenustačius tinkamos diagnozės, nepaskyrus budinčio gydytojo stebėjimo ir laiku nepritaikius tinkamo gydymo pacientė ligoninėje mirė.
Kaltu neprisipažino
Teismas nustatė, kad pacientei ligoninėje buvo galimybė laiku diagnozuoti ligą ir skirti tinkamą gydymą, tuo didinant jos išgyvenamumo tikimybę, o dėl kaltinamojo gydytojo nusikalstamo nerūpestingumo, esant neaiškiai pacientės sveikatos būklei nepriskyrusio jos stebimų pacientų kategorijai, tolimesnė diagnostika nebuvo atliekama iki staigaus būklės pablogėjimo daugiau kaip tris dienas iš eilės, kurios buvo nedarbo ir švenčių dienos, ir tai buvo svarbiausia pasekmes nulėmusi priežastis.
Pagal ligoninėje nustatytą darbo organizavimo tvarką, nedarbo ir švenčių dienomis skyriuje dirba tik budintis gydytojas, kuriam pagal reglamentą darbe su pacientais privaloma ne visų ligonių, o tik stebimų ligonių vizitacija, naujai atvykusių ligonių apžiūra, stebimų ligonių monitoringas, dokumentacijos pildymas.
Teisiamojo posėdžio metu buvo apklausti liudytojai - gydytojai ir kitas medicinos personalas, nukentėjusieji, ištirti rašytiniai byloje surinkti įrodymai. Kaltinamasis G.K. kaltu neprisipažino, parodymus teismui pateikė raštu ir juos perskaitė teisiamojo posėdžio metu po nukentėjusiųjų ir liudytojų apklausų.
Nuosprendis dar gali būti skundžiamas.