respublika.lt
 

Prezidento veto išbrokuotas vienbalsiai (12)

2019 rugpjūčio mėn. 22 d. 07:00:31
Danas NAGELĖ

Seimo Kaimo reikalų komitetas trečiadienį vienbalsiai nutarė, kad reikia atmesti prezidento Gitano Nausėdos veto: šalies vadovas nepritaria, jog būtų įvestas draudimas vienam asmeniui pirkti daugiau nei 1500 ha miško. Parlamentarai priminė pastarojo pažadą kurti gerovės valstybę visiems, o veto tam prieštarauja, mat kurtų gerovę tik turintiems pinigų ir galintiems susipirkti nors ir po 100 tūkst. ha.

×
nuotr. 1 nuotr.
Stasio Žumbio nuotr.

 

Kaimo reikalų komitetą Seimas paskyrė pagrindiniu komitetu, kuris ketvirtadienį turi parlamentui pateikti išvadą dėl prezidento vetuoto Miškų įstatymo. Komitetas vienbalsiai nutarė, kad veto reikia atmesti ir priimti įstatymą tokį, koks jau ir buvo priimtas. Beje, prie tokio sprendimo labai prisidėjo ir pati G.Nausėdos komanda. Kaimo reikalų komiteto nariai piktinosi, kad, Seime svarstant prezidento veto, jo patarėja Jūratė Šovienė esą nepateikė jokių logiškų argumentų. Vakar komiteto posėdyje ne ką geriau pasirodė ir kitas G.Nausėdos patarėjas - Jaroslavas Neverovičius, kuris, tiesa, į posėdį vėlavo, nes prisipažino pasiklydęs Seimo rūmuose.

Komiteto narys Algimantas Salamakinas priminė, kad G.Nausėda dar prieš rinkimus deklaravo kursiąs „gerovės valstybę visiems“, tačiau esą savo veto parodė, kad pats tos deklaracijos nepaiso.

„Kur čia gerovės valstybė visiems? Ar geriau, kad vienas asmuo supirktų kad ir 150 tūkst. ha miško, ar geriau, kad 100 nusipirktų po 1500 ha?“ - retoriškai klausė A.Salamakinas.

J.Neverovičius pareiškė, kad Seimo įteisintas draudimas vienam asmeniui įsigyti daugiau nei 1500 ha miško yra neteisingas, nes „įteisina lygius ir lygesnius“: tuos, kurie gali turėti daugiau miško, ir tuos, kurie negali. Vieni gali, nes miško įsigijo iki draudimo įsigaliojimo (tokių, prezidento patarėjo teigimu, yra 20), kiti nebegalės. Į tai komiteto narys Juozas Baublys atkirto, kad įstatymas, nors ir pavėluotas, yra reikalingas: geriau jį priimti vėliau, negu niekad, nes be draudimo bus nebe 20 stambių savininkų, o 100 ar daugiau.

J.Neverovičius bandė parlamentarus sugraudinti, sakydamas, kad sulaukė skambučio net iš Švedijos ambasados, kurios atstovas klausė, ką švedams reikės daryti su supirktu Lietuvos mišku, jei draudimas įsiteisės. Ir sulaukė komiteto vicepirmininko Kazio Starkevičiaus nuraminimo, kad Lietuva miškų nacionalizuoti nesiruošia, jei kas jau nusipirko per 1500 ha, lai juos teturi, tačiau daugiau įsigyti nebegalės. K.Starkevičius akcentavo, kad miškų išparceliavimas yra netgi pavojus nacionaliniam saugumui. Pasak jo, tarpukariu beveik visi Latvijos ir Estijos miškai buvo privatizuoti, todėl ten prasidėjus sovietų okupacijai praktiškai nebuvo partizaninio judėjimo, nes partizanai paprasčiausiai neturėjo vietos slėptis ir veikti.

Komiteto narys Petras Čimbaras „sukirto“ prezidentūros argumentą dėl „lygių ir lygesnių“. Pasak jo, kas norėjo, tas galėjo įsigyti kad ir po kelis tūkstančius ha miško, kol draudimas negaliojo, tačiau vieni situacija pasinaudojo, kiti - ne, todėl nieko negali kaltinti. A.Salamakinas J.Neverovičių taip pat nuramino, kad, pavyzdžiui, Lietuva iš „Ikea“ neatims nė vieno hektaro, nors ši Švedijos baldų gamybos ir prekybos gigantė esą valdo apie 30 tūkst. ha. Lietuvos miško. Saugiklis reikalingas, kad ji nevykdytų dar didesnės koncentracijos, nes akivaizdu, kad miškus perka ne tam, jog juos puoselėtų. Be to, A.Salamakinas pajuokavo, kad saugiklis reikalingas tam, jog Švedijos karalius nenusipirktų visų Lietuvos miškų, kaip kad JAV prezidentas Donaldas Trampas užsimanė nupirkti Grenlandiją.

„Niekas ir negalėtų atimti miškų, nes įstatymas atgal neveiktų“, - akcentavo A.Salamakinas.

Situaciją komentuoja teisininkas, buvęs Seimo pirmininkas Artūras PAULAUSKAS:

„Miškas yra ypatingas objektas. Ir Konstitucinis Teismas yra išaiškinęs, kad tai - rekreacija, kraštovaizdis, žmogaus sveikatos šaltinis. Jis turi ypatingą reikšmę. Kaip žemės įsigijimą reikia riboti, taip ir miško, nes negalima leisti viską supirkti kelioms įmonėms ar keliems žmonėms. Pats ribojimo principas yra teisingas“, - akcentavo A.Paulauskas.

Pasak jo, prezidento argumentas, kad draudimu būtų pažeista konkurencija, nes vieniems būtų draudžiama įsigyti daugiau nei 1500 ha, nors keli jau spėjo įsigyti ir daugiau, nėra logiškas, nes tada jokio įstatymo, ką nors ribojančio, nebūtų galima priimti. Visada būtų tokių, kurie iki draudimo įsigaliojimo pasinaudojo jo nebuvimu.

„Maždaug 1920 m. buvo pradėta žemės reforma ir visiems dvarams buvo palikta tik, rodos, po 150 ha. Visa kita žemė buvo paimta valstybės, išdalinta, o dvarų savininkams teisingai kompensuota. Manau, taip pat galima būtų pasielgti ir su miškais: jei kas turi daugiau nei 1500 ha, tą plotą viršijantį mišką valstybė turėtų paimti ir savininkams teisingai kompensuoti. Tada situacija išsilygintų. Miškas, kaip ir žemė, negali būti kelių subjektų rankose. Negalima leisti, kad galia koncentruotųsi keliose rankose. Ir nesvarbu, kokia galia - politinė, ekonominė ar kokia kitokia. Nes priešingu atveju atsiranda oligarchija, monopolijos, rinkos iškraipymai, įtakos darymas politikams, žiniasklaidai. Galia turi būti paskirstyta kuo įmanoma plačiau. Juk ne veltui Lietuvoje yra trys valdžios, o ne viena. Ne veltui yra įstatymai, draudžiantys koncentruoti didelę dalį rinkos. Miškas yra mūsų visų vertybė. Kaip ežerai ir upės. Manau, kad šis turtas turi būti tik valstybės rankose. Deja, jau net ir dalis ežerų privatizuoti, aptverti. Sako, eikite pakrante. Tačiau kad tos pakrantės nelikę, reikia sraigtasparnio, kad galėtum perskristi tvorą ir prie vandens nusigauti“, - apgailestavo A.Paulauskas.

Pasidalink: Pasidalink: Facebook
Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (12)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • ATLEIS: Vokietijos automobilių gamybos bendrovė „Continental“ trečiadienį patvirtino planus iki 2028-ųjų visame pasaulyje atleisti 5,5 tūkst. darbuotojų, kadangi įmonė nori kasmet sutaupyti 500 mln. eurų, kad galėtų susidurti su lėtėjančios automobilių rinkos ir lėtėjančios vidaus degimo variklių paklausos padariniais.
  • SUTRIKIMAI: trečiadienio vakarą „Luminor“ banke bus atliekami techniniai darbai, dėl kurių gali sutrikti banko paslaugos.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)

Dienos klausimas

Ką darote su nenešiojamais drabužiais?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar jau pasipuošėte namus šventėms?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+3 +5 C

+1 +2 C

 

-1  -2 C

+6 +8 C

+2 +3 C

 

0  C

3-4 m/s

5-6 m/s

 

6 m/s

 

Valiutų kursai

USD - 1.1077 PLN - 4.2877
RUB - 70.6272 CHF - 1.0979
GBP - 0.8557 NOK - 10.0853