Aukščiausiojo Teismo (AT) teisėjos Sigitos Rudėnaitės atleidimo iš šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigų aplinkybes teks narplioti Konstituciniam Teismui (KT).
1 nuotr.
Už tai numatantį nutarimą ketvirtadienį balsavo 93 Seimo nariai, prieš buvo 1, susilaikė 12 parlamentarų.
Seimo narys liberalas Simonas Gentvilas ragino Seimą išspręsti problemą ir „sustabdyti šitą nykų sprendimą Lietuvos parlamentarizmo istorijoje“.
Seimo narys socialdemokratas Algimantas Salamakinas siūlė pirmiausia balsuoti už Seimo Etikos ir procedūrų komisijos siūlymą pripažinti negaliojančiu nuo įsigaliojimo momento nutarimą dėl LAT teisėjos S. Rudėnaitės atleidimo iš šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigų.
„Negi be KT pagalbos negalime ištaisyti klaidos?“ – stebėjosi parlamentaras Petras Gražulis.
Seimo nario Rimanto Jono Dagio nuomone, KT ne tam sukurtas, kad procedūrinius dalykus reguliuotų. Einame patarimo į KT, kurio niekas neišrinko, niekas jo neįgaliojo spręsti, ar mes nežeminame patys savęs? Tai yra tikrai ne KT priedermė“, – sakė parlamentaras.
Tai, kad šitas kreipimasis į KT problemos neišspręs, yra įsitikinęs konservatorius Jurgis Razma. Todėl jis ragino padaryti ir kitą žingsnį: balsuoti už jo registruotą nutarimo projektą, kuriame siūloma Seimui balandžio 21 d. priimtą Seimo nutarimą pripažinti netekusiu galios nuo jo priėmimo momento.
Parlamentarai prašo KT ištirti, ar prezidento Gitano Nausėdos pernai gruodžio 16 d. dekretas, kuriuo teikta Seimui atleisti S. Rudėnaitę iš Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigų dar nepaskyrus AT pirmininke, neprieštarauja Konstitucijos nuostatoms, konstituciniams teisėjo ir teismų nepriklausomumo, teisinės valstybės, atsakingo valdymo principams, Teismų įstatymui.
Seimas taip pat paprašė Konstitucinio Teismo ištirti, ar Seimo 2020 m. balandžio 21 d. priimtas nutarimas dėl S. Rudėnaitės atleidimo iš šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigų neprieštarauja Konstitucijai, konstituciniams valdžių padalijimo, teisėjo ir teismų nepriklausomumo, teisinės valstybės, atsakingo valdymo principams, Teismų įstatymo nuostatoms.
Kreipimąsi į KT inicijavo 29 Seimo „valstiečių“ frakcijos nariai.
Seimo narių slapto balsavimo rezultatai lėmė tai, kad Seimo 2020 m. balandžio 21 d. nutarimu AT teisėja S. Rudėnaitė atleista iš šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigų, nepaskyrus jos AT pirmininke.
