respublika.lt

Didžiausia intriga, ar Ramūnas turi traktoriuką?

(0)
Publikuota: 2018 sausio 28 12:00:48, Olava STRIKULIENĖ, „Respublikos“ žurnalistė
×
nuotr. 1 nuotr.
Ramūnas Karbauskis. Stasio Žumbio nuotr.

„Respublikos“ savaitės akiratyje - padėties žemės ūkyje tyrimo cirkas. Vienu metu apėmęs Seimą, Generalinę prokuratūrą, feisbuką, viešąją plepėseną ir savo aktualumu užgožęs valstybės šimtmetį.

 

Kodėl cirkas? O todėl, kad visi klounai, įskaitant LRT vadukus palaikančią publiką, Ramūną Karbauskį, Gabrielių Landsbergį ir t.t., staiga pradėjo vaidinti, kad opusis žemių reikalas iššoko tarsi triušis iš klouno cilindro. 2017 m. pabaigoje. Itin spręstinas. Neatidėliotinas. Nors Lietuvoje žemių reikalas prasidėjo kartu su įsteigtomis apskritimis ir žemės reforma. Bei 1997 m. liepos 1 d. priimtu Lietuvos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymu. Tiek kartų tobulintu, pildytu, perpildytu, pritaikytu, pataisytu, kad visi, kam pavyko juo pasinaudoti, dabar yra TEISŪS. Teisuolės apskritys taip pat jau panaikintos. Dalis prieškario savininkų, taip ir neatgavusių žemės, jau dausose. Jų palikuonys - arba emigracijoje, arba prisitaikė. Kažką gavo. Kažko negavo. Kažką gautą gal pardavė. Vieni supirkinėjo iš įmonių darbininkų investicinius čekius, o kiti - „per mažus“, „nenaudingus“, „nuostolingus“ sklypus, žemės ūkio bendrovių pajus.

Anūkas - apimtas siaubo

Tiesa, G.Landsbergis tais laikais dar buvo žalias jaunuolis. Žemių įsigijimo procesų akivaizdžiai netyrinėjo. Lygiai taip pat kaip už jį daug vyresni politikos senbuviai. Visiems viskas tiko. Sklypai skraidė, zujo kaip orlaivių eskadrilės. O dabar, vos ne Vasario 16-ąją, visi prabudo. Tėvynės Sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų lyderiui prireikė sužinoti, kokia padėtis žemės ūkio sektoriuje. Nors ir taip aišku, kad padėtis nekrikščioniška. Nebuvo tokia ir nebus. Rinka - perfrazuojant vieną bankininką - ne angelų dimensijos. Tačiau G.Landsbergis inicijuoja parlamentinį tyrimą. Vienas opių klausimų - kas pardavinėja traktorius, kas valdo grūdų elevatorius, kurie fiziniai ir juridiniai asmenys valdo daugiau nei 200 ha žemės ūkio paskirties žemės. O kodėl negalima tiesiog paskambinti į elevatorių ir paklausti? Jūs - Ramūno, jo advokato ar kurio nors kito? Kito? Tada nedomina.

Lydeka prūde

Štai kas atsitinka, kai pajudini kelis prodiuserius-televizininkus. Generalinis prokuroras, matyt, tyliai įkvėptas Dalios Grybauskaitės, puola tyrinėti viešąjį interesą, o piliečiai pastato ausis. Kaip R.Karbauskis išsivynios? Kas ir ką į klausimus atsakys. Ir kodėl klausinėja Seimo Ekonomikos komiteto narys G.Landsbergis. Jei į kai kuriuos klausimus lengvai atsakytų jo partietis, buvęs žemės ūkio ministras Kazys Starkevičius. Tyliai atsakytų. Tai kam ta vieša retorika? Ar Seime jau neliko Kaimo reikalų komiteto, Vyriausybėje - Žemės ūkio ministerijos, o šalyje - Registrų centro? Seimo Kaimo reikalų komitetas metus pradėjo domėdamasis versline žvejyba. Kol dalis kolegų ir ne kolegų žvejoja R.Karbauskį. Juk ir taip aišku, kad valdo didesnį nei 200 ha sklypą ir turi traktorių. Be to, ir taip aišku, kad kiekviena į vandens telkinį įleista lydeka puls vykdyti mažųjų žuvyčių genocidą. Tad jei lydekoms buvo leidžiama prisipirkti žemių tiek, kiek leidžia kišenės, jos taip ir darė. Nes saugikliai buvo sugalvoti tik 2014 m.

Ūkiai prie išmokų

Dabar tik laiko klausimas, kada galutinai nunyks smulkieji ūkininkai. Tačiau, sprendžiant iš Nacionalinės mokėjimo agentūros duomenų, ūkininkų dar turime. Nes pernai agentūra gavo 128 246 prašymus apmokėti už 2 847 120,63 ha deklaruotų pasėlių ir nepatenkino tik 0,1 proc. paraiškų. Mažai tikėtina, kad 128 246 pareiškėjai yra garsiojo Ramūno pusbroliai, vaikai, pusseserės, dėdės ir t.t. Tokia didelė šeimyna būtų per didelė netgi arabui. Tačiau aišku, kad smulkieji už pasėlius gauna mažiau, o lydekos - daugiau. Ir kasmet vis daugiau. Pernai išmokėta 411 mln. eurų tiesioginių išmokų, o prieš trejus metus - vos ne dvigubai mažiau. Kai bus panaikinti draudimai užsieniečiams, jie irgi gaus mūsų išmokas už pasėlius. Negi gaila?

Lietuviai kaip maži mokinukai toliau tyrinėja savo valstybės istoriją per pavyzdžius. Tačiau ne per sektinus, bet per neigiamus. Išsirenka vieną žmogų ir juo sutaršo kokią nors valstybės kūrimo ydą. Kaip visada - pavėluotai, bet labai džiūgaujant bei triukšmaujant. Henrikas Daktaras simbolizuoja banditizmą. Gintaras Petrikas - „prichvatizaciją“. Viktoras Uspaskichas - algą vokelyje. R.Karbauskis - žemės reformą. G.Landsbergis - nepotizmą. Vladimiras Romanovas - sėkmingiausią lietuvių „išdurkę“.

Piliečiai šaiposi

Negi didelė naujiena, kad Lietuvoje supirkinėjamas miškas ir žemė? Tokių skelbimų pilna. Užkliūva tik tie, kurie viešumoje vaizduoja vos ne apaštalus. Vos ne šventuosius su ašutinėmis. O, pasirodo, elgiasi kaip paprasti mirtingieji. Bylinėjasi dėl tvartelių, dovanoja anūkams partijas, sūnums - milijonus, tik vėliau įrašytus į deklaraciją, gražioms moterėlėms limuzinus, paltukus ir t.t. Štai ko žmonės nemėgsta, nors patys nėra šventi. Nemėgsta veidmainystės. Užkluptas R.Karbauskis iš pradžių viską neigia ir nenoromis prisipažįsta tik priremtas faktų. Tokia taktika tiktų, jei žmogus būtų recidyvistas, persekiojamas prokuroro. O šiaip žmonės daug daugiau atleidžia žemiškiems kombinuotojams nei demaskuotiems šventiesiems. Kodėl neužkliuvo jokie kiti politikai-agrarininkai? Kodėl garbiname Lietuvos didįjį kunigaikštį Vytautą, nors jis visą Žemaitiją kryžiuočiams atidavė. Turbūt didesnę nei R.Karbauskio hektarai? Kodėl nepykstame ant Sapiegų, Oginskių? Skirtumas tas, kad jie nevaizdavo ir nevaizduoja šventųjų. Kovojančių su žmonių ydomis. Šampano grafine pavidalu. Nepaistė apie darnas. Žmonės labiausiai pasiunta, kai juos kas nors bando traktuoti kaip mulkius.

Jei tiek žemių valdytų mylimas krepšininkas, piliečiai nė kiek nesipiktintų. Jei valdytų Jonas Basanavičius ar Vincas Kudirka - piktintųsi. Jie turi būti nežemiški. O jei valdytų Aurelijus Veryga, jam kliūtų daug daugiau nei R.Karbauskiui. Opozicija turbūt inicijuotų ne vieną, bet tris parlamentinius tyrimus. 1. Dėl padėties žemės ūkyje. 2. Dėl Seimo padėties žemės ūkyje. 3. Dėl A.Verygos padėties ant žemės. Nusileidęs, ar virš jos skraido.

Negi Lietuvoje nėra rimtesnių problemų? Citatos iš Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) priešrinkiminės programos: „Bendro gyvenimo rūmas turi būti renčiamas įtvirtinant pamatinį gėrį“; „Grėsmingiausia nepasitenkinimo gyvenimu Lietuvoje išraiška - nedidelis gimstamumas ir masinė emigracija.“ Bet, atrodo, kad gimsta ar pas giminaičius emigruoja tik vieno svarbaus Ramūno hektarai.

„Respublikos“ savaitės akiratyje - padėties žemės ūkyje tyrimo cirkas. Vienu metu apėmęs Seimą, Generalinę prokuratūrą, feisbuką, viešąją plepėseną ir savo aktualumu užgožęs valstybės šimtmetį.

Parengta pagal savaitraštį „Respublika“

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar paspirtukininkams šalmai turėtų būti privalomi?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kokia kalba bendraujančių žmonių padaugėjo jūsų gyvenamojoje aplinkoje?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+5 +9 C

+5 +10 C

+7 +10 C

+14 +17 C

+9 +13 C

+12 +18 C

0-7 m/s

0-8 m/s

0-5 m/s