Bent 6 rimtos P.Poderskio nuodėmės

Interpeliacijos priežastis vakar specialiai surengtoje spaudos konferencijoje pristatė Vilniaus tarybos frakcijos „Laisvė ir teisingumas“ nariai Žilvinas Šilgalis, Vydūnas Sadauskas bei Artūras Zuokas.

Pasak Ž.Šilgalio, yra mažiausiai 6 priežastys, kodėl administracijos direktorių būtina nušalinti. Visų pirma, FNTT atliekamame tyrime P.Poderskiui suteiktas specialiojo liudytojo statusas, kas, anot Ž.Šilgalio, reiškia, jog yra duomenų, rodančių, kad asmuo galimai padarė nusikaltimą, bet kol kas trūksta įrodymų. FNTT nurodė, kad tyrimas atliekamas ir dėl galimo sostinės savivaldybės administracijos atsakingų asmenų galimo piktnaudžiavimo bei turto iššvaistymo.

„Ką konkrečiai padarė administracijos direktorius? Jis šių metų kovo 30 d. sudarė pirkimo sutartį su UAB „Andrikus“ dėl 10 vienetų stacionarių kvėpavimo aparatų, sutarties kaina - 270 300 eurų su PVM. Reikia atkreipti dėmesį, kad perkant aparatus Sveikatos apsaugos ministerija juos buvo įvardinusi kaip netinkamus. Direktorius tai gerai žinojo. Taip pat negali nuostabos nekelti faktas, kad užsakovas tiekėjui apmokėjo už negautas prekes 100 proc. avansu. Tad mokesčių mokėtojų pinigai panaudoti neteisėtai, o pats pirkimas buvo beprasmis ir nereikalingas. Tai yra, konstatuotinas sąmoningas žalos padarymas mokesčių mokėtojų lėšomis. Pirkimo būdas, kuomet sumokamas avansas ir prekė perkama 5 kartus brangiau, yra neskaidrus ir nelogiškas, rodantis, kad P.Poderskis nėra kompetentingas vykdyti elementarias pareigas, o jo veiksmai sukelia tiesioginę žalą mokesčių mokėtojams bei sudaromos tiesioginės prielaidos korupcijai“, - sakė Ž.Šilgalis.

Anot jo, antra priežastis interpeliacijai - direktoriaus nekompetencija atliekų tvarkymo srityje.

„Atliekų tvarkymo kaina vilniečiams pernai padidėjo net 38 proc. Nors, kai buvo daroma reforma, tiek P.Poderskis, tiek meras Remigijus Šimašius pažadėjo: kokybė bus geresnė, o kaina nesikeis.

Trečia priežastis - savivaldybės administracijos pastato 19-20 aukštų kelių kabinetų remontas už 300 tūkst.

„Nepriklausomas ekspertas nustatė, kad remonto įkainiai yra nepagrįsti, o vietomis darbų kainos 10 kartų didesnės nei kainos rinkoje. Kontrolės ir audito tarnyba konstatavo, kad nurodytas viešasis pirkimas vykdytas neteisėtai, nes pirkimai buvo dirbtinai suskaidyti į dalis, kad kiekvienos dalies pirkimo vertė būtų mažesnė nei 10 tūkst. eurų be PVM ir kad būtų galima pritaikyti neskelbiamos apklausos mažos vertės pirkimo būdą“, - dėstė Ž.Šilgalis.

Opozicijos kritikos sulaukė ir Profsąjungų rūmų griovimo darbai. Apeliacinis teismas pripažino, kad bendrovės pastato griovimo darbų konkurso laimėtojas buvo išrinktas nepagrįstai ir skyrė savivaldybės administracijai 55 284 eurų baudą.

„Ne tik bauda yra žala. Žala yra ir darbų kainos skirtumas, nes antro pasiūlymo kaina buvo tik 1,2 mln. eurų, o pirmos vietos laimėtojui sumokėta 1,8 mln. eurų. Antros vietos laimėtojas išmestas tik dėl to, kad neatitiko kažkokių dirbtinai sukurtų reikalavimų, nors griauna pastatus visoje Lietuvoje ir visiems yra gerai“, - kalbėjo Ž.Šilgalis.

Pasak jo, penkta priežastis - tarnybinio automobilio naudojimas viršijant įgaliojimus, mat Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nusprendė, o teismas patvirtino, kad direktorius taip pažeidė tarnybinę etiką. Šešta - nesugebėjimas vykdyti strateginę reikšmę turinčių projektų, nes tik 51 proc. ES skirtų lėšų strateginiams projektams įgyvendinti Vilniuje yra panaudoti.

„Lazdynų baseino statybos sutartis pasirašyta dar 2017 m., sutarties suma - 21,8 mln. eurų, papildomi mokėjimai sudarė dar 1 mln. eurų. Baseiną planuota atidaryti 2018 m. pabaigoje, bet statybos darbai nevykdomi. Panaši situacija - ir su kitais strateginiais projektais: teritorijos tvarkymo prie Baltojo tilto darbai vėluoja ir bus reikalingos papildomos lėšos, prarastas 17 mln. eurų ES finansavimas kelių ir inžinerinei infrastruktūrai ant Šeškinės kalno, nes laiku nebuvo parengti projektai ir t.t.“, - vardino Ž.Šilgalis.

V.Sadauskas akcentavo, kad, dažniausiai ką nors kaltinant, prie kiekvienos frazės reikia pridėti žodį „galimai“. Tačiau kalbant apie P.Poderskį tai esą nėra būtina.

„Nes daugeliu atvejų jau yra įsiteisėję arba teismų, arba valstybinių institucijų sprendimai, kurie aiškiai sako, kad įgaliojimai yra viršyti arba sprendimai padaryti neteisėtai“, - teigė V.Sadauskas.

Anot jo, kiekvienas P.Poderskio mėnesis, praleistas poste, vilniečiams kainuoja iki beveik 80 tūkst. eurų - tokia suma gaunasi paskaičiavus padarytą žalą.

Pats P.Poderskis „Vakaro žinioms“ sakė nenorintis komentuoti opozicijos mestų kaltinimų.

„Dar betrūko, kad apkaltintų mane, jog barzdą užsiauginau. O šiaip esu ramus ir manau, kad jie tiesiog prieš rinkimus politikuoja ir tokių dalykų prieš rinkimus bus daugiau. Tai - normalus gyvenimo procesas“, - nedaugžodžiavo P.Poderskis.