Nendrė Černiauskienė reikalaus milijono eurų!

Anot prokuratūros, šioje byloje apklausta 300 liudininkų, atlikta iki 600 apžiūrų. Įtarimai nepateikti nė vienam Seimo nariui. Tačiau šioje byloje, skirtingai nei dėl neramumų prie Seimo, kurie vyko 2009 metais, nustatyti ir protestų organizatoriai. Kokiems asmenims pateikti įtarimai dėl riaušių provokavimo bei organizavimo, prokuratūra neskelbia.

Uždrausta artintis prie darbo

Tarp įtariamųjų anksčiau buvo atsidūrusi ir socialinių mokslų daktarė, teisininkė Nendrė Černiauskienė. Tuo metu dirbusi Seimo nario Valdemaro Valkiūno padėjėja. Byla N.Černiauskienės atžvilgiu yra nutraukta, tačiau moteris prieš ją taikytą prievartą iki šiol prisimenu su siaubu:

„Turiu medicinos ekspertų pažymą dėl kūno sužalojimo, nes, mane sulaikant, buvo taikoma fizinė prievarta. Jie net nematė to incidento, kuriame atsidūriau, bet sulaikė mane kaip riaušininkę. Nors žurnalistai patys užkliuvo už manęs. Ne aš juos pastūmiau. Apskųsiu aukšto rango pareigūną, kuris vadovavo riaušių slopinimui, kokiu pagrindu sulaikė mane.

Kai mane iš areštinės paleido, man buvo skirta kardomoji priemonė - asmens dokumentų paėmimas ir reikalavimas niekur neišvykti. Iš karto buvo pritaikytos dvi kardomosios priemonės. O vėliau man uždrausta dalyvauti renginiuose ir artintis prie Seimo, Vyriausybės ir Prezidentūros. Esą net negaliu būti šių institucijų prieigose. Tokio termino „prieigos" teisėje nėra. Nebuvo patikslinta, kokios apimties tos prieigos. Nors aš dirbau Seime, po tokių apribojimų negalėjau patekti į Seimo pastatą. Kaip įeidavau? „Potekomis", „potekomis" ir įsmukdavau kaip vagis į darbą!

Taip pat man buvo nurodyta nerinkti neteisėtų (!) lėšų, kurios nesimatytų šalies mokestinėje sistemoje. Pasijutau, tarsi būčiau kokia nors finansinė aferistė.

LNK, LRT ir Indrė Makaraitytė iš LRT „Tyrimų skyriaus" be jokio teismo mane jau traktavo neigiamame kontekste, nors, kol to nepasakė teismas, negali būti kaltas. Todėl kelsiu bylą LRT, LNK už šmeižtą. Net mano giminės tada labai susijaudino, kad aš - Lietuvos valstybės priešas!

Prašiau įtraukti mane byloje į nukentėjusių sąrašą, kad man būtų atlyginta žala- jokio atsakymo iš prokuratūros nėra, todėl žalos atlyginimo sieksiu savarankiškai.

Šių metų kovą, praėjus pusei metų nuo mitingo, prokuratūra pranešė, kad byla mano atžvilgiu nutraukta, bet dėl Administracinės teisės pažeidimo buvau nubausta 10 eurų bauda. Už tai, kad kliudžiau žurnalistus, trukdžiau jiems atlikti savo pareigas. Nors ši bauda skiriama tik juridiniams asmenims. O dabar, kad esą nesumokėjau 10 eurų baudos, rodo tai kaip mano kreditorinį įsiskolinimą, todėl man nepavyksta sudaryti tam tikrų sutarčių."

Jokios užuojautos ir mistika

N.Černiauskienei areštinėje tuomet teko praleisti 47 valandas. „Nors prašiau, areštinėje man nesuteikė medicininės pagalbos. Buvau tik ketvirta diena po pilvo laparoskopinės operacijos, medikai liepė penktą dieną prisistatyti, kad siūlus išimtų. Kai, sėdint areštinėje jau 18 valandą, nevyko jokia apklausa, paprašiau pakviesti areštinės medikę, kad mane apžiūrėtų. Atėjo su ginkluotu policininku, priėįo prie kameros grotų, o aš sėdžiu kameros gilumoje. Net nepaprašė prieiti, parodyti, kad pilvas susiūtas, su pleistru, tvarsčiais. Pasakė - tokiems kaip jūs medicininė pagalba nepriklauso. Tada paprašiau popieriaus ir surašiau skundą areštinės vadovui. Dabar kreipiausi, norėdama gauti skundų kopijas, o man sako, kad jokių skundų nėra, rašyk iš naujo", - prisimena N.Černiauskienė.

Moteris sako, kad po jai pateiktų įtarimų supratusi, jog bylos baigtis labai neaiški. „Man pareiškė standartinį įtarimą, kad aš sužalojau pareigūnus, gadinau jų automobilius, nors mane sulaikė dar prieš pirmąjį sprogdinimą! Apėmė banalus siaubas, o kameros numeris buvo 23. Tai yra labai įdomus skaičius, aptarinėjamas filosofų. Jausmas buvo keistokas", - atvirauja N.Černiauskienė, pati turinti teisinį išsilavinimą. Skaičius 23 kai kurių žmonių laikomas mistiniu, nes Žemės ašis pakrypusi 23 laipsniais, kraujo apykaita apeina visą žmogaus kūną per 23 sekundes, o naujagimis paveldi iš abiejų savo tėvų po 23 chromosomas.

Pasiruošusi bylinėtis

Pernai Lietuvos visuomenė buvo įaudrinta dėl Galimybių pasų, priverstinės, nors ir neoficialiai, vakcinacijos, įvairių draudimų. Šiandien Lietuvoje vėl neramu - ne tik dėl pašonėje tūnančio rusiško teroro. Beprotiškai pakilusios elektros kainos, maisto produktai brangsta kone akyse, neaišku, kokia žiema laukia dėl dujų.

Ar visuomenėje nepasitenkinimo „baterijos" jau išseko? Kai kurie svarsto, kad jau kvepia revoliucija ir riaušės prie Seimo gali pasikartoti. Ką mano N.Černiauskienė?

„Kai yra infliacinė situacija, ekonominis nuosmukis, turi būti ypatingas piliečių pasitikėjimas savo valdžia. Nes tik tuo atveju negresia piliečių neramumai, protestai.

Mus, protestuotojus, valdžia siekė sumenkinti, užčiaupti, bet pasiekė tai, kad žmonės pajuto dar didesnį nepasitikėjimą savo valstybe, policija, teismais. Išaugo penkis kartus nepasitikėjimas jais pačiais - valdžia. Jie patys savo veiksmais iššaukė visai kitokias realijas.

Mes, prieš metus dalyvavę taikingame mitinge prie Seimo, nesiruošėme jo nušluoti. Jei būtume norėję nušluoti, būtume akciją pradėję 14 val., kai mūsų buvo susirinkę 30 tūkstančių. O ne vakare, kai žmonių liko daug mažiau. Kai 14 val. buvo masė žmonių, jų būtų neįmanoma sustabdyti, bet tokio tikslo mes neturėjome. Vakare prie Seimo jau pasirodė Gibonas, kiti tam tikri veidai, žmonės iš kriminalinių struktūrų. Gal specialiai policijos buvo pakviesti, kad taikingus protestuotojus sukompromituotų? Negaliu tvirtinti, bet man labai keista, kodėl žmogaus, kuris pirmasis prie Seimo susprogdino petardą - niekas nematė?

Todėl nutariau teistis ir pareikalauti iš teisėsaugos milijono eurų už patirtą žalą. Pati esu teisininkė, dalyvavau Baltijos kelyje, buvau Sausio 13-ąją prie televizijos bokšto, tikėjau demokratiniais procesais, kad valstybė grindžiama teisėtumu. O dabar matau, kad sistema gali tave pamaigyti. Sužaloja tavo kūną, tavo psichiką. Sunku patikėti, kad aš gyvenu šitame periode.

Senelių, prosenelių kova nesibaigia. Pas mus giminėje disidentų niekada netrūko, šeima labai ramiai reagavo į mano areštą prieš metus. Nė kiek nenustebo, nes tiesos gynimas yra mūsų kraujyje.

Žinau, kad be Europos Žmogaus Teisių Teismo man nepavyks įrodyti savo tiesos, nes Lietuvoje vadovaujamasi iškreiptu teisingumu. Niekas nekompensuos žalos žmonėms, kai valdžia sujaukia žmonių supratimą, kas yra demokratiška, o kas - ne.

Pinigai? Jei bylą laimėčiau, būtų svarbiau ne pinigai. Pirmiausiai pajusčiau didelį moralinį pasitenkinimą, kad tiesa nugalėjo."

Nieko baisaus, tai demokratija!

Sociologė, Vilniaus Universiteto Filosofijos fakulteto docentė Rūta Žiliukaitė yra viešai kalbėjusi, kad Lietuva dėl žmonių protestų nėra jokia išimtis. Tai demokratijos kaina. Ir kitose demokratinėse šalyse piliečiai streikuoja, protestuoja, malšinamos riaušės. Deja, Lietuva neturi sudariusi socialinio-demografinio protestuotojų portreto. Nenustatyta, kuri socialinė grupė mūsų šalyje yra pati pažeidžiamiausia. O iš kitų šalių socialinių tyrimų matyti, kaip viešai teigė R.Žiliukaitė, kad riaušėse dažniausiai dalyvauja žemesnio socialinio ekonominio statuso jauni vyrai. Nors daug jaunų tvirtų lietuvių emigruoja, vis naujos socialinės, ekonominės įtampos gali išprovokuoti naujus nepatenkintų piliečių mitingus.