Kauno rajono valdininkų korupcijos byla – nesugebėjo kokybiškai įrašyti kaltinamųjų pokalbio

Nuteisė tik pavaduotoją

Kauno apygardos teismas išteisino buvusį Kauno rajono administracijos direktorių R.Pudževelį, o buvusį jo pavaduotoją Kęstutį Povilaitį pripažino kaltu dėl kyšininkavimo ir kišimosi į valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklą. Jam paskirta per 7 tūkst. eurų bauda, taip pat konfiskuotas kyšio dalykas, kurio vertė 1448 eurų, ir uždrausta vienerius metus dirbti valstybės tarnyboje.

Kaip nurodo prokurorai, bylos duomenimis, vyrai kaltinami 2014 m. iš privačios įmonės priėmę beveik 1500 eurų, o R.Pudževelis buvo atsakingas ir už savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos, kuriai vadovavo K.Povilaitis, darbą. Kyšis paimtas mainais už tai, kad bendrovei būtų sudarytos išskirtinės sąlygos be viešųjų pirkimų procedūrų atlikti krepšinio aikštelės dangos įrengimo darbus Kauno rajone. Kaip tvirtinama, procedūros buvo tik imituotos pasirašant dokumentus atbuline data, už atliktus darbus apmokant Kauno rajono savivaldybės administracijos lėšomis, pervedant apie 11 500 eurų.

2016 m. įsiplieskus skandalui K.Povilaitis jau buvo tapęs Kauno rajono vicemeru.

Nesugebėjo gerai įrašyti

Kaip pranešė teismas, nustatyta, kad K.Povilaitis kyšį priėmė savivaldybėje. R.Pudževelis buvo kaltinamas tuo, kad su pavaduotoju gautus pinigus pasidalino. Teismas pastebėjo, pastarasis kaltinimas iš esmės grindžiamas kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolu, kuriame fiksuota, kad susitikimo lauko pavėsinėje metu K.Povilaitis neva perdavė tuometiniam direktoriui kyšį. Teismo vertinimu, šio pokalbio turinio nepakanka kaltinimui pagrįsti: „Įraše girdėti tik minėtų asmenų šnabždesys, dauguma jų pokalbio frazių nesuprantamos ir nesigirdi, itin garsiai girdėti aplinkos garsai". Be to, nebuvo užfiksuotas šio pokalbio vaizdas.

Girdėjo skaičius

Teismas nurodė, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) specialisto išvada, kad buvo pavėsinėje perduodamas kyšis, yra tik prielaida, kurios nepatvirtina jokie kiti bylos duomenys. STT pareigūnas parodė, kad protokolą surašė tik ausinėmis klausydamas slapta įrašyto pokalbio, tačiau jokiomis kitomis kompiuterinėmis foninį triukšmą malšinančiomis programomis nesinaudojo; pokalbio metu girdėjo skaičius, todėl ir padarė išvadą apie gauto kyšio pasidalijimą.

K. Povilaitis nuteistas ir dėl to, kad naudodamasis savo įtaka jis paveikė seniūną, kad šis atliktų neteisėtus veiksmus R.Povilaičio ir privačios įmonės naudai.

Ši byla išskirta iš kitų R.Pudževeliui inkriminuotų nusikalstamų korupcinių veikų, kurios dar nagrinėjamos. Teismo sprendimas gali būti skundžiamas.