1 nuotr.Dėl šoumeno Arūno Valinsko pasisakymo apie Valdemarą Tomaševskį, Generalinės prokuratūros pradėtas ikiteisminis tyrimas nutrauktas. Pasirodo, buvusio Seimo pirmininko pasisakyme nebuvo neapykantos kurstymo, kai jis, kalbėdamas apie V.Tomaševskį, sakė, kad „tokius reikėtų šaudyt šiaip jau."
Visuomenėje pasipiktinimas kilo po to, kai „Delfi" laidos metu komentuodamas Seimo rinkimų rezultatus A.Valinskas pasakė, kad „Tomaševskis yra absoliutus kolorado vabalas, kuris, gaudamas finansavimą savo partijai iš Lietuvos valstybės biudžeto, yra antivalstybininkas. Tokius reikėtų šaudyt šiaip jau. Po vieną per metus. Pradėt nuo jo, nes tai yra bėda, ką jis daro."
Į šį A.Valinsko pasisakymą sureagavo ir Lenkijos diplomatai, o į Lietuvos Seimo pirmininką Viktorą Pranckietį kreipėsi Lenkijos Seimo pirmininko pavaduotojas. Tuomet A.Valinskas tikino, jog tai jo humoras. Tačiau tokie pasiteisinimai neįtikino net aukščiausių šalies politikų. Tačiau panašu, kad įtikino prokurorus.
Vakar Generalinė prokuratūra pranešė, kad ikiteisminis tyrimas nutrauktas, konstatavus, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Pasirodo, A.Valinsko išsakyti teiginiai negali būti pripažinti kurstymu smurtauti ar fiziškai susidoroti, nes šių teiginių komunikacinis tikslas - ne raginti ar skatinti žiūrovus atitinkamai elgtis, o išreikšti A.Valinsko asmeninę negatyvią nuomonę.
Nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą prokurorė pažymi, kad A.Valinsko pasisakymo apie tam tikrus politikoje dalyvaujančius asmenis turinys yra menkinančio ir įžeidaus pobūdžio. Savo saviraiškos laisvę buvęs politikas įgyvendino pasirinkdamas netinkamas kalbinės išraiškos priemones ir taip galimai pažeidė etikos bei moralės normas, tačiau ne Baudžiamojo kodekso 170 straipsnio normomis saugomą vertybę - asmenų lygiateisiškumą.
Prokurorė nurodė, kad laidoje A.Valinsko išsakyti teiginiai neperžengė politinės kritikos (kuri, remiantis nacionalinių ir tarptautinių teismų sprendimais, gali būti ir labai aštri bei trikdanti) ribų, nes neigiamo atspalvio apibūdinimai buvo panaudoti kalbant apie V.Tomaševskio ir politinėje veikloje dalyvaujančių jo bendrapartiečių, kaip politikų, veiklą. Prokuratūrai atrodo, kad A.Valinsko pasisakymai neperėjo į įžeidinėjimą ar menkinimą dėl jo kritikuojamų žmonių asmeninių savybių ar privataus gyvenimo poelgių, nesusijusių su jų politine veikla ar sprendimais.
„Lenkų tautinės mažumos, o taip pat Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos deklaruojamų vertybių, idėjų (t.y. šios partijos nariams būdingų politinių įsitikinimų ir pažiūrų) atžvilgiu A.Valinskas neišsakė jokių neapykantą kurstančių teiginių", - nurodė Generalinė prokuratūra.
Įvertinusi ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis ir nustatytas faktines aplinkybes, prokurorė konstatavo, kad buvusiam politikui laidoje pasirinkus žeminančią, niekinančią leksiką buvo išsakyta politinė kritika viešiems asmenims dėl jų politinės veiklos ir sprendimų, neturint nusikalstamo tikslo skatinti neapykantą ar diskriminaciją žmonių grupei ar atskiriems jai priklausantiems asmenims dėl baudžiamajame įstatyme nurodytų jų savybių - tautybės, įsitikinimų ar pažiūrų.
Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą gali būti skundžiamas aukštesniajam prokurorui.
