Darželiuose - nesaugūs atrakcionai ir Stalino laikų kabelis

Štai tokios bėdos paaiškėjo, kai iš renovuojamo darželio „Svirpliukas“ valdininkai užsimojo vaikus laikinai perkelti į kitų darželių teritorijose planuojamus pastatyti laikinus pastatus - modulius.

Tėvams neramu ir dėl to, kad vaikams trūksta vietų ugdymo įstaigose Klaipėdoje. „Blogai, galime padejuoti, visi paverkti“, - į tėvų priekaištus apie problemas tiek atsakė Klaipėdos miesto savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja Laima Prižgintienė.

Statys modulius

Praėjusią savaitę Savivaldybėje viešai svarstant uostamiesčio „Pingvinukas“ ir „Obelėlė“ darželių teritorijose statomas modulines patalpas, bendrovės „Cramo“ modulinių sistemų nuomos direktorius Jurij Vasiljev aiškino, kad projektuojant darbus buvo siekiama, jog minėtuose darželiuose pakeitimų būtų kuo mažiau. Net medžių kirtimų esą nėra planuojama.

J. Vasiljev kalbėjo, kad 3-uose laikinuose statiniuose, kurie bus pastatyti dviejų minėtų darželių teritorijose, yra numatytos vaikų grupių, tualetų, techninių patalpų, darbuotojų poilsio patalpos.

Tuo metu „Cramo“ atstovė Rasa Rožanskienė akcentavo, kad moduliuose bus įrengtos ir šildomos grindys.

J. Vasiljev susirinkime dalyvavusiems tėvams dėstė, kad iš viso su Savivaldybe dėl modulių įrengimo ir nuomos pasirašytos sutarties vertė siekia kiek mažiau nei 490 tūkst. eurų.

Sutartis sudaroma 2 metams, tačiau yra galimybė ją pratęsti dar 2 metams.

Atrakcionių inspektoriams nerodyti?

Valstiečių gatvėje 10 numeriu pažymėtame darželio „Obelėlė„, kuriame išdygs 2 moduliai, lankančių vaikų tėvai dėstė, kad dėl papildomų patalpų teritorijoje sumažės žaidimų aikštelių.

R. Rožanskienė aiškino, kad vaikai turėtų nenukentėti - pagal reikalavimus vietos žaisti vis tiek bus į valias. Be to, ji atkreipė dėmesį, kad vykstantys pokyčiai mažiesiems gali būti net į gera.

„Tam tikrus savo pastebėjimus turime. Kalbant apie darželių įrangą, yra keliami aukšti reikalavimai. Kiek suprantu, ta įranga, kuri yra šiuo metu, tikrai neatitinka tų reikalavimų. Bent dalis. Ir tam tikrus įrenginius siūlytume tiesiog išimti iš teritorijos dėl saugumo“, - kalbėjo ji.

„Kai kuriuos įrenginius aš patarčiau demontuoti ir nerodyti atėjusiems inspektoriams“, - jai antrino J. Vasiljev.

Tėvai atkirto - inspektoriai mato viską.

Plės teritoriją

O štai Savivaldybės administracijos Investicijų ir ekonomikos departamento direktorius Ričaras Zulcas pažymėjo, kad taip pat planuojama išplėsti ir darželio „Obelėlė“ teritoriją, tad vietos vaikų žaidimų aikštelėms turėtų padaugėti.

Anot jo, moduliai darželio teritorijoje turėtų atsirasti jau šių metų gegužės mėnesį.

„Tuomet įrengsime tvorą ir aikštelę„, - sakė R. Zulcas.

Papiktino parinkta vieta

Vienos mamos paklausti, kodėl laikini moduliai vaikams negalėjo būti pastatyti „Svirpliuko“ teritorijoje, valdininkai atsakė, kad statybvietėje ugdyti mažuosius būtų mažų mažiausiai nesaugu.

Tuomet nuskambėjo klausimas, kodėl modulių vietos neparinktos arčiausiai šio darželio esančių ugdymo įstaigų. Esą šalia „Svirpliuko“ yra ir artimesnių darželių, bet buvo parinktos tolimesnės vietos.

„Juk mums irgi sunku - ir į darbą lėkti, ir vaikus atvesti“, - aiškino tėvai.

„Mes rinkome labai daug teritorijų. <…> Jos visos buvo vertinamos - nuo pačių arčiausių įstaigų. <…> Dėl įvairių sąlygų tam jos nebuvo parinktos, nes nebuvo tokių galimybių. Čia yra ir komunikacijų, ir užstatymo, ir medžių klausimas. Pasirinktos 2 įstaigos, kuriose modulinių darželių statyba galima. Galiu labai atsakingai pareikšti, kad mes irgi nebuvome suinteresuoti <…>, bet kitos išeities nėra“, - aiškino L. Prižgintienė.

Pasak tėvų, nežinia, kodėl modulius norima statyti kokios nors ugdymo įstaigos teritorijoje - juk neva tai galima padaryti ir šalia „Svirpliuko“ teritorijos, o ne joje.

„Pagal mūsų galiojančius įstatymus, kai kurie dalykai įmanomi, o kai kurie - ne. Laikiną statinį priduoti tokiu atveju negalėtume. Tad Savivaldybė nenorėtų statinio naudoti nelegaliai“, - sakė J. Vasiljev.

Anot jo, pagal reikalavimus net ir laikinas pastatas turėtų būti registruotas, tačiau to padaryti, jeigu modulis būtų už ugdymo įstaigos teritorijos, nebūtų galima įstatymiškai. „Įstatymai nėra labai tobuli“, - kalbėjo J. Vasiljev.

Tuo metu R. Rožanskienė atkreipė dėmesį, kad ir žemės sklypas turėtų būti numatytas atitinkamos paskirties, o Savivaldybė turėtų būti įgijusi teisę į šalia darželio esančią teritoriją.

Deja, tokių sąlygų šalia „Svirpliuko“ nėra.

Anot jos, statyti modulius kitų darželių teritorijose paranku ir dėl infrastruktūros.

„Tam tikri infrastruktūriniai dalykai kaip virtuvė ir šiltas maistas taip pat susiję. Juk neįrengsi modulių kažkur vidury laukų. Vaikams reikia tiekti ir maitinimo paslaugas“, - sakė R. Rožanskienė.

Gyvena nežinomybėje

Paaiškėjo ir tai, kad ne visi vaikai bus perkelti į dviejų minėtų darželių teritoriją. Esą šiuo metu ieškomos patalpos, kuriose galėtų glaustis likę „Svirpliuko“ auklėtiniai. Tiesa, Savivaldybės švietimo skyriaus vedėja L. Prižgintienė teigė, kad šis klausimas yra sudėtingas. Paklausta, ar patalpos vaikams galėtų būti rastos šiaurinėje miesto dalyje, ji atsakė, kad tokių galimybių tikrai nėra - čia vietų trūksta kaip niekad.

Tuomet tėvai pareiškė besibaiminantys, kad dėl vietų trūkumo per mažųjų perkėlimą dalis tos pačios šeimos vaikų gali būti tiesiog atskirti.

„Su jūsų bendruomene dar ilgai bus diskutuojama, kad brolis nuo sesers nebūtų atskirtas, kad tas patogumas būtų maksimaliai sudaromas, bet kad labai patogu remonto metu - taip tikrai nebus“, - pažadėjo L. Prižgintienė.

Tačiau tėvai įsitikinę - kol kas tai tik gražios kalbos, o kokia bus realybė - nežinia.

Mįslingas kabelis

Tuo metu kalbėdamas apie Sausio 15-osios gatvėje esantį darželį „Pingvinukas“, J. Vasiljev netikėtai užsiminė, kad per šio darželio teritoriją po žeme yra nutiestas mįslingas kabelis.

„Šiame sklype - ypač daug komunikacijų, jos yra labai keistos. Pavyzdys - įdomios formos kabelis, kurio išvis geriau neliesti dėl to, kad jis yra ypatingas tepalinis kabelis, kuris guli nuo Stalino laikų„, - pareiškė jis.

Paklaustas, ar kabelis naudojamas, J. Vasiljev atsakė to nė nežinantis.

„Šalia jo mes nestatome pastato“, - patikino jis.

Tad ir tyrimo, koks tai kabelis, ar jis nekelia pavojaus, specialistai atlikti nesiruošia. Tėvus tokia naujiena kone šokiravo.

Kilusias aistras suskubo raminti ir R. Rožanskienė, kuri teigė, kad šio kabelio tikrinimas neįeina į darbų apimtis. Anot bendrovės „Cramo“ atstovų, jis nebus liečiamas, tad nieko tikrai nenutiks.

„Dėl to, kad jis yra, mes negalime rinktis kitų vietų„, - priežastį, kodėl prakalbo apie šį kabelį, galiausiai įvardijo J. Vasiljev.

„Vakarų ekspresas“ po Savivaldybės atstovų ir tėvų susitikimo apie kabelį papildomai paklausė valdininkų.

„Jūsų minimas „Cramo“ Modulinių sistemų nuomos direktorius Jurij Vasiljev išsiaiškino, kad po žeme - ESO priklausantis kabelis. ESO eksploatuoja ir yra atsakinga už šį kabelį, todėl spėti, kad jis gali būti nesaugus - nėra pagrindo“, - laiške redakcijai atsakė Klaipėdos miesto savivaldybės Informavimo ir e. paslaugų skyriaus viešųjų ryšių specialistė Aušra Lukauskienė.
Spręs vietų trūkumo problemą

Diskusijoje taip pat ne kartą akcentuota, kad Klaipėdoje katastrofiškai trūksta vietų ugdymo įstaigose, ypač - darželiuose.

„Vaikų skaičius Klaipėdoje padidėjo iki 19 tūkstančių - tai mokinių skaičius. Vietų darželiuose taip pat trūksta“, - sakė L. Prižgintienė.

Tad, anot jos, vykstant ugdymo įstaigų rekonstrukcijų darbams, tenka susitelkti ir geranoriškai priimti vaikus, juos perkeliant susitaikyti, kad vaikų skaičius vienoje mokykloje ar darželyje laikinai išaugs.

Tėvai metė kaltinimą, kad po Nepriklausomybės atkūrimo Klaipėdoje nebuvo pastatyta pakankamai ugdymo įstaigų.

„Kodėl jūs mane kaltinat? Ar aš statau? Aš labai norėčiau, kad mokyklą pastatytų, kad dar kokius 2-3 darželius pastatytų„, - tėvams pareiškė L. Prižgintienė.

Tuo metu R. Zulcas tikino, kad kai prie Skulptūrų parko įsikūręs darželis „Svirpliukas“ bus rekonstruotas, jame galės būti ugdoma 100 vaikų daugiau, tai padės spręsti vietų trūkumo Klaipėdos mieste problemą.