respublika.lt

R.T.Erdoganas tikriausiai pasišnabždėjo su Kremliaus vadovu...

(0)
Publikuota: 2018 sausio 23 10:31:44, Ričardas ČEKUTIS, zinios@vakarozinios.lt
×
nuotr. 1 nuotr.
Turkijos kariai pradėjo antžeminę operaciją prieš Sirijos kurdus. EPA-Eltos nuotr.

Turkijos sausumos pajėgos užvakar peržengė sieną su Sirija ir nužygiavo kurdų kontroliuojamo Afrino anklavo link.

 

„Vakaro žinios“ pakalbino Nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekos analitiką, saugumo politikos ekspertą Igną Stankovičių

- Situacija Sirijoje vėl kaista. Ar Turkijos karinė operacija prieš svarbiausius amerikiečių sąjungininkus regione gali suskaldyti tariamą NATO bloko vienybę? Juk sutikime, kad vaizdas dabar keistokas: viena NATO narė kovoja prieš kitos NATO narės sąjungininkus...

- Išties labai įdomu, kaip toliau dėliosis santykiai tarp Turkijos ir Rusijos bei Turkijos ir Amerikos. Visą šį laikotarpį kovojant prieš „Islamo valstybę“ kurdai buvo JAV pusėje. Todėl natūraliai iškyla klausimas: su kuo šį savo žingsnį įsiveržti į kaimynės valstybės teritoriją derino Turkija? Jeigu ir derino, tai su didžiausiomis galybėmis tame kovos veiksmų teatre. O tos galybės ten yra tokios: JAV su savo sąjungininkais, Rusija ir Iranas. Jeigu turkai eina mušti Sirijos kurdų, kurie yra Amerikos sąjungininkai, tai vargu ar amerikiečiai galėjo palaiminti tokį žingsnį... Žinoma, negalima atmesti, jog Turkija apskritai su niekuo nederino šio sprendimo, bet tai yra labai rizikinga, ypač turint galvoje tame regione veikiančias įvairių valstybių karines oro pajėgas...

- Vadinasi, darome prielaidą, kad NATO narė Turkija suderino savo veiksmus su Rusija?


- Be abejo, tai yra didžiausia tikimybė. Ypač turint galvoje jų buvusį konfliktą, kai turkai numušė rusų karinį lėktuvą, kuris buvo įskridęs į Turkijos teritoriją, tuomet sekė smarkus santykių atšalimas, pomidorų eksporto iš Turkijos embargas ir staiga - vėl santykių atšilimas bei R.T.Erdogano reveransai Kremliui. Visa ši priešistorė mums tarsi sufleruoja, jog R.T.Erdoganas prieš tai tikriausiai pasišnabždėjo su Kremliaus vadovu...

- Įdomiausia, kad nesigirdi jokios nei Rusijos, nei Amerikos reakcijos į tokius turkų veiksmus. Tai gal čia suderinta su visais, pakišant po kirviu kurdus, kurie niekam nėra labai patogūs - jie reikalauja nepriklausomos valstybės, o iš kur dabar paimti tai valstybei atliekamos žemės? Iš ko atimti?

- Situacija labai sudėtinga. Manau, kad kurdų klausimas buvo viena iš esminių Rusijos bei Turkijos suartėjimo sąlygų. Kurdai, kaip žinoma, gyvena ir Sirijoje, ir Irake, ir Irane, ir pačioje Turkijoje, kur sudaro apie 24 proc. populiacijos... Tačiau kalbėti apie kurdus, kaip apie visumą, negalima, nes jie taip ir nesugebėjo bent kiek ilgesniam laikui įkurti savo nacionalinę valstybę. Vadinasi, apie juos reikia kalbėti atskirai... Bet prisiminkime, kad senesniais laikais, kai buvo įtampa tarp Turkijos ir tuometinės Tarybų Sąjungos, atsirado gana stipri versija, kad Kurdistano darbininkų partiją inspiravo ir padėjo įsteigti TSRS spec. tarnybos. Dokumentų šiuo klausimu tikriausiai niekada nepamatysime, bet tuometinis Maskvos palankumas kurdams akivaizdžiai yra išlikęs iki šių laikų - rusai taip pat norėtų žaisti kurdų korta, kad esant reikalui galėtų paspausti turkus. O dabar pasvarstykime, kam Rusijai buvo reikalingas suartėjimas su Turkija? Vienas iš paaiškinimų - siekiant skaldyti NATO vienybę ir taip silpninti visą organizaciją. Bet mainais reikia kažką duoti turkams. O turkai kurdų net nelaiko atskira tauta ir juos vadina „kalnų turkais“, kuriuos nori atvesti į „tiesos kelią“, taip pat ir bombomis bei tankais... Vadinasi, tie mainai galėjo būti Maskvos tyla į Turkijos veiksmus Sirijos teritorijoje kurdų atžvilgiu. Galbūt tai laikinas Rusijos aspiracijų atsisakymas kurdų atžvilgiu, galbūt apsimestinis, bet Turkijos palankumas Kremliui šiuo metu yra svarbesnis.

- O jeigu amerikiečiai nuspręs, kad jie turi apginti kurdus? Kas tada? Karas NATO viduje? Pagaliau, ar ilgai su Turkijos ataka taikstysis tas pats Sirijos vadovas Bašaras al Asadas?


- Amerikiečių reakcija, o tiksliau, jos nebuvimas, yra dar įdomesnis reiškinys. Manau, jau artimiausiu metu išgirsime kažkokią reakciją - kitaip negali būti, o tuomet bus galima analizuoti rimčiau. Na, o kalbant apie B.al Asadą, tai su Turkija jį sieja sena nesantaika dėl teritorijų. Čia vėl grįžkime prie rusų lėktuvo numušimo istorijos. Aš esu įsitikinęs, kad rusų pilotai naudojosi Sirijos žemėlapiais, o ne Turkijos ir Sirijos, nes žemėlapiuose tos teritorijos, kur gyvena etniškai turkams artimos gentys, priklauso Sirijai. Turkijos manymu, šios teritorijos tik laikinai kitų šalių pavestos Sirijai valdyti ir turi priklausyti jiems. Juk britų imperijos laikais ta teritorija buvo braižyta perbraižyta daug kartų, britai ten palikę daugybę uždelsto veikimo bombų, kai tiesiog pieštuku braižė žemėlapius pagal savo interesus... Taip, kad istorija čia tik prasideda ir palaukime amerikiečių reakcijos. Bus tuomet gerokai aiškiau.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar A.Anušauskui atsisakius ministro kėdės reikėtų svarstyti L.Kasčiūno kandidatūrą?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar galvojate emigruoti iš Lietuvos?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-2 +2 C

-1 +4 C

-2 +4 C

+3 +8 C

+5 +10 C

+5 +9 C

0-3 m/s

0-3 m/s

0-5 m/s