respublika.lt

2017 gruodžio 16, šeštadienis

Pasaulis darosi vis nesaugesnisnuotraukos (3)

2017 spalio mėn. 08 d. 08:07:58
Ričardas ČEKUTIS, „Respublikos“ žurnalistas

Po šaudynių JAV pramogų sostinėje Las Vegase, kur žuvo 60 žmonių, Jungtinėse Valstijose vėl daug kalbama apie būtinybę stiprinti ginklų kontrolę. Tačiau ne vien šaunamieji „konvenciniai“ ginklai kelia realią grėsmę civilių žmonių gyvybėms visame pasaulyje - cheminio ginklo paplitimą taip pat darosi vis sunkiau kontroliuoti ir pasaulis juda į dar didesnį nesaugumo lygmenį. Apie visa tai „Respublika“ kalbėjosi su karo istoriku prof. dr. Valdu Rakučiu.

 

- Po žiaurių žudynių Las Vegase amerikiečių politinis elitas ir visuomenė vėl pasidalijo į dvi dalis: vieni teigia, jog būtina griežtinti ginklų kontrolės įstatymus, kad šaunamieji ginklai nepakliūtų į įvairių bepročių rankas, kurie prisiperka po 20-30 automatų, tačiau kiti argumentuoja tuo, kad, pavyzdžiui, Čikagoje galioja patys griežčiausi ginklų kontrolės įstatymai visoje Amerikoje, tačiau ten vis tiek šaudosi dažniausiai ir žmonių žūva daugiausiai. Kuri pusė yra arčiau tiesos? Kaip šį procesą įmanoma kontroliuoti?

- Pirmiausia, pažiūrėkime kokiomis vertybėmis yra maitinama ta amerikiečių visuomenė. Šiurkščiai tariant: ant ko ji auga? O ji auga ant vesternų. Tiesiog visuomenėje yra priimtina tokia kultūra, tad jie ir šaudosi... Tokiomis baisiomis formomis jie įgyvendina savo teisingumo suvokimą. Kiekviena tauta yra savo ideologijos auka. Jeigu Jungtinėse Valstijose viena iš daugelio laisvių yra ir ginklo nešiojimo laisvė, vadinasi, tas ginklas anksčiau ar vėliau būtinai bus panaudotas - reikia to ar nelabai... Todėl jie ten dažnai šaudosi - tiesiog toks kraštas, toks žmonių požiūris, ką darysi...

- Šaudosi dažniausiai be kokios nors aiškesnės priežasties...

- Priežastys čia yra labai gilios. Jungtinėse Valstijose yra labai gajus socialinio nesaugumo jausmas, o socialinis nesaugumas visada žmogui įvaro stresą. Ten yra ne taip lengva gyventi, kaip mums kartais atrodo. Man teko būti Jungtinėse Valstijose ir bendrauti su įvairių rasių žmonėmis, tad galiu pasakyti, jog labai jaučiasi, kad jie visą laiką gyvena apimti tam tikros įtampos - kaip savimi pasirūpinti, kaip pasirūpinti savo šeimomis, nes nėra kažkokių apčiuopiamų socialinių garantijų. Kartais tie žmonės tiesiog nesugeba išspręsti šių problemų ir tuomet save priešpriešina visuomenei, ieško, kaip čia pasižymėti, arba dar blogiau - jiems tiesiog „pavažiuoja stogas“... Ir štai tada jie pradeda šaudyti. Galima sakyti, tai yra toks keistas būdas atkreipti į save dėmesį. Tačiau vėlgi, skirtingose Amerikose vietovėse ir tos problemos skirtingai suvokiamos. Pavyzdžiui, tuose senuose istoriniuose JAV miesteliuose, kur gyvena senos bendruomenės, to saugumo jausmo yra gerokai daugiau ir tai tikrai jaučiasi. Tačiau nuošalesnėse vietovėse, pramoniniuose didmiesčiuose, kur yra daug fabrikų ir vyrauja didelės žmonių masės viskas yra kitaip. Ten revolverio griebimasis bet kokia proga yra daug labiau suprantamas nei bet kur Europoje.

- Kitaip sakant, tie ginklų kontrolės griežtinimo įstatymai, jeigu būtų nuspręsta juos priimti, gyventų savo gyvenimą, o tikrovė Amerikoje jiems nebūtų labai pavaldi? Kaip šaudėsi, taip ir šaudysis, nes tai yra tiesiog įaugę į amerikiečių gyvenimo būdą?

- Anksčiau ar vėliau ir tie įstatymai padaro savo įtaką... Na, pavyzdžiui, suomiai labai daug geria ir dėl to pas juos veikia „sausas įstatymas“. Tiesiog valstybė kažkaip bando spręsti tą problemą ir štai tie suomiai išgyvena, o priešingu atveju - prasigertų... Taip yra ir su ta ginklų kontrole: matyt, kai tų šautuvų šitaip padaugėjo, o žmonių nuostoliai gerokai išaugo, po kiekvieno pasišaudymo jau pasiekia net dviženklius skaičius, tai valstybė anksčiau ar vėliau pradės riboti ginklų pardavimą ir stiprinti jų kontrolę. Žmonės negalės taip lengvai įsigyti ginklų ir bus mėginama tą situaciją kažkaip suvaldyti, bet tai kainuos Amerikai jos laisvės sampratą. Kita vertus, tai užims gana daug laiko - iš karto neįvyks jokių esminių pokyčių. Be to, dar neaišku, ar pavyks tai padaryti, nes žmonės ten būtent taip supranta teisingumą.

- Grėsmę kelia ne tik vadinamieji konvenciniai ginklai. Antai šią savaitę suintensyvėjo kalbos apie Sirijoje kartkartėmis panaudojamą cheminį ginklą. Daugelis ekspertų jau pripažįsta, kad ten kovojančios įvairiausios grupuotės seniausiai pačios pasigamina cheminius ginklus ir naudoja juos oponentams naikinti. Jeigu tai tiesa, tuomet galbūt ne už kalnų diena, kai ir Europoje driokstelės kokia nors zarino dujų bomba?


- Žinoma, potencialūs teroristai gali kuo puikiausiai pasigaminti cheminį ginklą. Cheminio ginklo formules juk iš principo galima rasti net chemijos vadovėliuose, ką jau kalbėti apie internetą... Transportuoti per sieną jokių cheminių elementų net nereikia - galima nueiti į bet kokią parduotuvę ir pagal viešai prieinamas formules prisipirkti reikiamų komponentų tokio ginklo gamybai, juolab jei turi bent minimalias laboratorines sąlygas ir išmanai gamybos procesą. Tas pats tinka ne tik kalbant apie cheminį ginklą, bet ir apie paprasčiausius sprogmenis - nuo to tikrai niekas neapsisaugos. Nebent gamintų didesnius kiekius, kas nors atsitiktinai pastebėtų ir praneštų saugumo struktūroms. Mes turime skaitytis su tuo faktu, kad visiškai saugių kraštų nėra ir niekada iš tikrųjų nebuvo. Tiesiog gali būti tokia saugumo iliuzija, bet yra laikas, kai visuomenė būna saugesnė, ypač ten, kur yra labai stiprios bendruomenės. Bet kada yra didelis žmonių susitelkimas, didelis žmonių maišymasis ir tautų kraustymasis, o be to, ta šalis kažkur toli su kuo nors kariauja, tai nesaugumo laipsnis natūraliai išauga. Ir čia mes kad ir ką šnekėtume, tas nesaugumo jausmas kurį laiką tik augs, o grėsmės - didės.

- Vadinasi, cheminio ginklo platinimo ir net panaudojimo procesus Europoje būtų sudėtinga sukontroliuoti iš pačių valstybių vidaus?

- Kažkokie mechanizmai, žinoma, yra. Vakarų Europoje neblogai dirba įvairios specialiosios struktūros ar ta pati policija, tos struktūros tobulėja, nes nuolat pasikartojantys teroro aktai ir kitos panašios nelaimės joms vis labiau atriša rankas. Vis didėjantis nesaugumo lygis visuomet paskatina atsirasti kontrpriemones. Taip ir vyksta ta konkurencinė kova, o gyvenimas tęsiasi toliau - nemanau, kad reikėtų tai labai sureikšminti. Kur kas didesni skaičiai žmonių žūsta avarijose ar gamtos katastrofose. Tačiau jūs teisingai pastebite, kad dabar vyraujančios tendencijos mus veda link didesnio nesaugumo.


Parengta pagal savaitraštį „Respublika“


Pasidalink:
Pasidalink: Facebook Pasidalink: Frype
Straipsnio komentarai
 
  Skaityti komentarus (3)

Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • SUKČIAI: Klaipėdos apskrities policija pradėjo tyrimą dėl sukčiavimo, kai penktadienį iš 79-erių moters apgaule buvo išvilioti 6500 eurų.
  • SPROGIMAS: policija aiškinasi vyro žūties aplinkybes Kaišiadorių rajone; pasak Policijos departamento pranešimo, nelaimė įvyko penktadienį, 20.05 val., Kubilių kaime, ūkiniame pastate, sprogus vakuuminiam puodui, žuvo 48-erių šeimininkas.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
DARBAS ADMIN

Ar reikėjo nušalinti A.Verygą?

balsuoti rezultatai

Ar pritariate donorystei?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

   -4  +1 C

   -4   0 C

 

   -1  0 C

    -1  +4 C

   -1  +3 C

 

   0 +4 C

    1-5 m/s

    1-4 m/s

 

      2-4 m/s

 

USD - 1.1806 PLN - 4.2167
RUB - 69.5043 CHF - 1.1669
GBP - 0.8825 NOK - 9.7828
reklama
Respublikos spaustuvė 2014-12